「天敵マグロ投入でイワシに喝！」
朝日記事に水族館「もとからいて、補充しただけ」
http://www.j-cast.com/2013/04/01172131.html?p=all
水族館のイワシがたるんで群れが崩れてきたので、天敵のマグロを投入――。朝日新聞がこう報じたところ、水族館に「かわいそう」と指摘する声が相次いだ。東京本社版では、マグロは補充しただけであることを省いたため、誤解を生んだらしい。
名古屋市にある名古屋港水族館では、渦状に群れる「マイワシのトルネード」が見られる。近海にある黒潮の海を再現した水槽で、このシーンは売りの1つだ。
水族館に「かわいそう」と指摘する声が相次ぐ
それが最近はイワシがたるんで渦が崩れてきていると、朝日新聞が東京本社発行の2013年3月27日付朝刊の社会面で記事にした。たるんだ原因として、水槽にいる大きな魚にはエサを与えて満腹状態にさせており、イワシが「『どうせ自分たちは食べられない』と気づき、油断しているのでは」という水族館担当者の話を紹介している。
そこで、水族館は、活を入れようと、イワシが3万5000匹いるこの水槽に、天敵のクロマグロ15匹を28日に入れると報じた。これで穏やかな環境が一変してイワシに緊張感が生まれ、水槽の隅を1匹で泳ぐこともなくなるというのだ。
水族館によると、この報道の後、「イワシがかわいそう」などと指摘する声がいくつか寄せられた。ネット上でも、「動物なら虐待とかいわれそう」「食われまくりだなこりゃ」といった意見が出ている。マグロの投入を人間関係にたとえて、揶揄する声も上がっていた。
真偽は不明だが、この水族館の飼育係を名乗るネットユーザーが30日、ブログサービス「タンブラー」で記事が出た事情を説明した。
このユーザーは、そのような話はしておらず、「マスコミの創作」だと主張した。もともとマグロは20匹ぐらいこの水槽にいて、飼育が難しくて数が減ったため、補充しただけだというのだ。イワシが群れから離れるのも見ていて面白いとして、水族館は問題視していないとした。
朝日「東京本社発行紙面では、補充の説明を割愛」
こうした指摘は、どこまで正しいのか。
名古屋港水族館の広報担当者は、取材に対し、マグロはもともと10匹ほど水槽におり、壁に衝突して死んだりすることもあるので、毎年のように数が減ると補充していると明かした。マグロ投入は、それが一番の目的だというのだ。
それでも、新しいマグロを水槽に補充すると、イワシに緊張感が生まれると説明した。つまり、トルネードの渦が整うことは、副次的効果に過ぎないというわけだ。
ただ、前出のネットユーザーが飼育係を名乗ったことについては、「思い当たる者はおらず、うちの飼育係ではないのではないか」としている。
朝日の記事については、大きく間違っているわけではないとしながらも、「マグロがいないところに投入したと捉えられると思う」と言っている。
テレビなどの後追い報道では、マグロが補充されたことを説明しているが、朝日の記事については、こうした説明はなかった。朝日新聞社の広報部では、取材に対し、名古屋本社発行の紙面には、「いまの水槽にも1メートル以上のものがいるが2匹なので存在感は薄い。そこで、三重県南伊勢町の養殖場で育った体長60～70センチの15匹を援軍として水槽に入れることにした」と説明しているとした。しかし、東京本社発行の紙面では、紙幅の都合から短縮版を掲載して、こうした記述が割愛されたとし、「誤解を生んだことは、弊社の本意ではありません」とコメントしている。
また、イワシが緊張感を持つのは副次的効果であることについては、「黒潮生態系を再現するにあたって、クロマグロの数を補充すれば、マイワシが自然界に近い群れを形づくることが期待される、ということも名古屋港水族館への取材で確認しております。当該記事は、『黒潮生態系の再現』という目的と合致する『クロマグロの投入によってマイワシに緊張感に持たせる』水族館の取り組みに焦点を当てて、話題記事としてまとめました」と説明した。
【アサヒる】朝日「イワシに緊張感が無いので水槽にマグロを投入して気合をいれる」→水族館「マグロは元々いましたよ。補充しただけ」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/25234051.html
206：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:42:14.95 ID:Ul7f0poI0
>>2
>「誤解を生んだことは、弊社の本意ではありません」とコメントしている。
うそつけ
面白おかしく書いて、話題になればいいという仕掛けだろうに
短縮版だから、なんてのはただのアリバイつくり
「書いてないだけ」と言えば、何でもやっていいと思ってやがる
242：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 03:14:01.69 ID:px9jOULyi
>>2
＞「誤解を生んだことは、弊社の本意ではありません」とコメントしている。
読者の読解力の無さが生んだ誤解の様に言って、反省してる様には見えないけど。
どうなの？
5：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:40:11.55 ID:nftdfYJ40
アサヒる。
6：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:40:21.60 ID:gMmtp9yy0
まーた、アサヒったのか？ｗ
9：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:40:47.88 ID:qSYoFESii
さすがの捏造クオリティ
12：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:41:35.92 ID:ojvwTHpi0
まーた朝日のねつ造か
13：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:41:55.40 ID:oGuy54cU0
まさかこんな些末な記事すら創作だったとはな
14：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:42:00.42 ID:fkZhpB5P0
またＫＹか
17：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:42:12.26 ID:IX3KlvBi0
さっそくやったか
通算何度目？
29：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:43:50.89 ID:IgNvMvw90
たるんでるのは朝日新聞記者ではないのかね
裏をしっかり取らず適当な取材で適当な記事多くね？
31：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:44:12.71 ID:V76f0y/r0
言い訳してねぇで謝罪しろよ
33：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:44:45.14 ID:7DgivFBMO
朝日新聞w
34：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:44:50.91 ID:B12ZDRseO
本意ではありません、でおしまいかよ
誤解を与えてすみませんはないのか？
こんなだから新聞やテレビ離れが起こるってことを理解してないのか
35：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:44:54.91 ID:7SSwHO010
＞「誤解を生んだことは、弊社の本意ではありません」
悪びれもせずこの言い草ですよ
もはやさすがと言いたくなるレベル
38：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:45:35.29 ID:RWcLj/xl0
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
42：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:45:42.74 ID:zYIyBmBG0
まーたアカヒったのかｗｗ
48：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:46:30.45 ID:GMUtzE3r0
朝日新聞お得意の歪曲報道ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
55：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:47:09.14 ID:UeQ3PCCv0
何でこんなに捏造すきなの
57：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:47:22.80 ID:HMxz/tmS0
朝日がアサヒるのは社是だから
60：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:47:37.17 ID:y81iiLGf0
日頃捏造ばかりしてるから、こんな記事でも正確性を欠いた記事になんだよｗ
64：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:48:00.63 ID:Lr0KzXpS0
ほんと恥ずかしい新聞だな
65：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:48:06.59 ID:yWDF2z9/0
たるんでるのはイワシでなくて朝日新聞だった訳かw
マグロの代わりに赤報隊が必要だなw
69：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:48:26.45 ID:qTJMo8SH0
まーた朝日新聞社が模造記事を書いて大勢の人に迷惑をかけたのか
73：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:48:49.40 ID:szbddpgQ0
ほんとーに酷い捏造機関紙だな
珊瑚や従軍慰安婦もこういうノリでやったに違いない
75：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:48:55.72 ID:/UeFfNDK0
朝日新聞による従軍慰安婦捏造を糾弾するデモが必要だな
朝日は日本人を舐めてて緊張感が無いからな
77：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:49:17.05 ID:OghDn9ew0
マスゴミだもの。
82：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:51:00.64 ID:B99pVZDIO
朝日クオリティ
93：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:52:20.62 ID:bOXRLHkRi
マスゴミがたるんでんだろ
喝いれるところがないから
たるみっぱなしなんだろ
94：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:52:26.75 ID:Sf2WHrlw0
朝日新聞の記事は何一つ信用してはならない
103：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:53:57.81 ID:nA46MqLD0
>>94
日付くらい信用してやれよｗ
107：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:55:00.60 ID:X2XOvWCA0
>>103
日付も間違えたことあるらしいんだけど
112：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:56:00.58 ID:BJ4G8wNB0
>>107
ここまでテンプレ
146：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:07:51.29 ID:z78JHYI80
>>112
ワロタｗ
95：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:52:41.02 ID:Duoknmm+0
朝日って情報を捻じ曲げないと気がすまないのか？
99：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 01:53:44.88 ID:ZQ8JrqGE0
アサヒ新聞社内に公安常駐でええんじゃね？
毎日1人1時間づつ尋問されれば緊張感もでるさｗ
121：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:00:20.72 ID:SRh8DERD0
バカヒだけじゃなくT豚Sもウジも同じ放送してたんだけどね～
バカヒ
ふぬけイワシに渇！天敵を投入 水族館仰天作戦(13/03/28)
つーかなんのための報道なんすかね？バカかお前ら？
133：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:03:54.37 ID:Qfp5m7JC0
>>121
ああこれこれ
朝日の報道もとにした結論ありきの編集
123：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:01:03.20 ID:Qfp5m7JC0
これテレビの取材も上手いこと編集してたからな
飼育員のコメント
127：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:02:26.24 ID:EU9ZcL8W0
朝日が取材せずに記事書くのはいつものことじゃん
あいつら想像だけで勝手に書くからな
128：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:02:30.75 ID:0mGRUfnl0
まさかこれで、日本人は酷いことをする民族と印象付けたかったのか？
まさかなｗ、ｗｗ、………
150：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:07:56.35 ID:yWC4bbZeO
誤解された時点で、プロ失格だな
158：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:10:54.44 ID:3MFJlHuv0
>>150
だよな「物事を正しく広く伝える能力に著しく欠ける」んだからな
160：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:11:21.88 ID:kqP8HDGN0
そもそも、指摘されたから謝罪しただけだしな…
239：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 03:11:45.61 ID:zs27BWTu0
>>160
この記事を読む限りでは、「謝罪はしていない」ように見える
朝日は、一部の奴が勝手に誤解しただけで、
不適切な記事には当たらないというスタンスじゃないの？
169：名無しさん＠１３周年：2013/04/02(火) 02:14:52.95 ID:ehDlDcyv0
こいつらKY事件の捏造報道から何も変わらないな。