『週刊文春』と『週刊新潮』（ともに４月１９日号）が揃（そろ）って「猫ひろしオリンピック出場問題」を大きく取り上げている。
「『猫ひろし』五輪切符は金で買われた！」（『新潮』）
「猫ひろしの『カンボジア国籍』取得で蠢（うごめ）く巨額マネーと奇怪な人脈」（『文春』）
猫ひろしの国籍取得を支援したカンボジア・ドリームという会社が、〈昨年、同国五輪委員会が主催したプノンペン国際ハーフマラソンの前夜祭に「協賛金」として３０００ドルを拠出。今年は同大会の開催費用のうち、約２万ドル（１６０万円）を負担する〉（『新潮』）。
〈「猫には永住権取得に二万ドル、その他経費で三万ドルの計五万ドル動いている」（同国オリンピック委員会の幹部）〉（『文春』）
『新潮』は同国マラソン界のトップで北京五輪にも出場、猫ひろしのライバルと目されているヘム・ブンティン氏にパリ郊外でインタビューしているのが強い。にしても、今、『文春』『新潮』ともあろうものが揃って取り上げるべきネタか（『新潮』はトップ記事だ！）。
これもまぁどうでもいいようなネタだが、小林幸子、社長解任騒動も両誌が揃い踏み。
「小林幸子知人が明かす解任女社長『ウラの顔』」（『文春』）
「関係者が内幕全てを激白！ 『小林幸子』無情な解任騒動の一から十まで」（『新潮』）
芸能界ではよくある話で、「一から十まで」知りたくもないし、思わせぶりなタイトルのわりに「ウラの顔」もたいしたことない。女性誌とワイドショーにまかせておけば十分。
『週刊ポスト』（４・２０）が相変わらず小沢一郎ベッタリで、「検察と大メディアがヒタ隠す『暗黒裁判』の重大疑惑３２」。
３２ねえ、ご苦労さん。
『週刊朝日』（４・２０増大号）『サンデー毎日』（４・２２増大号）、全国高校主要大学合格者数一覧で１００ページ以上使うのはやめてくれ。読むべき記事がない！（特に『サンデー毎日』）（『ＷｉＬＬ』編集長）