福島原子力避難している方々には申し訳ないが,自分は原子力発電に対して肯定派である。
なぜなら,日本はエネルギーを作る資源が無い・・・・メタンハイドレートが海底にあるだろうと言う方もおられますが,石炭石油のような価格で採掘できないは資源とは言わない。
太陽光発電や風力発電もあろうかという方もたくさんおられます。 いまだに補助金や政府価格で元が取れるように電力会社に売電できるという制度もあるが,火力発電や原子力発電に比べれば屁のツッパリにもならない。
仮に火力発電所の1kWあたり、5万円とか6万建設コストと太陽光発電では50万円~60万円で燃料費も火力では発生するので単純比較はできないものの同じ電気にかかる太陽光発電コストは膨大となる。
早い話,太陽光発電を家に設置するよりも電力会社から買ったほうがお得ということ。 安全やCO2問題もあるから太陽光や風力がいいと言えるのは金持ちだけである。
原子力先進国フランスの家庭用電気料は日本よりも安い。 ドイツは日本よりも電気料金が高いからドイツとフランスの間が日本の電気料金の位置にある。(これは資源エネルギー庁エネルギー白書の国際エネルギー動向に国際比較がありますので参照して欲しい。)
島国ニッポンは約3割が原子力によって電力を賄っているのは理由がある。 貿易で経済を維持しなければ北朝鮮と変わりない貧乏国家である。 自動車など優れた技術製品を世界に売ってはじめて富国となることから,その製品原価となる電気料が高ければ国際競争で勝てない。
原子力は国家政策でありながら,技術者を養成する大学の学部も少ないことから弊害が生まれ.特に東大が中心となって原子力村を作って閉鎖した社会環境で原子力発電を運営してきた。
原子力研究にもピンからキリまで異論があっていいはずだが,就職先が電力会社などに限定されることから,学生に見向きもされなくなったのも遠因だろう。
原子炉をより安全に制御できる技術向上とともに原子力廃棄物処理技術が国策として進める必要がある。
二度の被爆を経験した日本が原子力技術を進歩させることができたら,すばらしい。
原子力反対の空気が強まる中,いままでの村社会を解体して,おごることのない原子力技術の向上こそが日本国家の課題と思う。
エネルギーのない国で工業生産はできない。 原子力に反対するのもいいが,代替エネルギーがこれだけあるのだから反対するならわかる。
今は忍耐と努力で原子力を推進するしか策はないと考える。