今回の事業に関しては、現在住民訴訟が起されており、数年の後には何らかの判決が下される。住民訴訟とは離れた所で、平成31年春～現在まで、一般常識の範囲で考え続けるなかで、問題と思うことを70回近く書き留めてきた。
最後に、総括として何点かに別けて記載する。
① 用地買収に関すること
・ブログでは宅地並価格での用地買収に関して、一切触れていない。
ブログをお読みいただいてきた方々には、奇異に思えたのではと思う。
・住民訴訟との関係があり、これまで触れないできたし、今後も触れることは考えていない。一言だけお断りしておくが、住民訴訟を戦っておられる方々とは、同じ考えではない。
・勿論、付随的には耕作権がらみのことは記事として書いているが、用地買収と直接的な関係はないと考えている。
(関連記事）
② 住民運動の捉え方に関すること
・平成31年春から起った、住民投票条例署名活動（道の駅に反対する会）
の活動が、猪名川町行政を大きく動かしたことは間違いない。
・この住民運動が、町のつまずきの始まり。
『覚書』で事業者決定後用地買収、令和元年秋の町長選挙への元職員参戦、万善道の駅駅長に絡む裏工作。その結果として、令和2年3月議会で、道の駅事業予算全削除が1票の差で否決されている。
・この、予算審議での1票の差が、同年10月頃に決定した「年度内購入」に大きな影響を及ぼしている。堂々と議会議員へ年度内購入を説明しておけば、町行政は以降の地権者への動きを秘密裏に行なう必要はなかった。
（関連記事）
次回は「行政内の起案書に関して」について書く