今朝の朝刊の「発言 ～みんなの声～」です。
同年代の女性なのですが
＞戦国史はもともと好きでしたが・・・
＞相関図をメモしながら読み進め・・・
＞一色五郎が登場してからは手に汗を握る場面が増え・・・
＞続きが待ち遠しい・・・
＞登場人物の各視点で臨場感たっぷりに・・・
＞しかも立体的に語られる・・・
いやあ、全く同感です。
この女性の脳内では、映画のように進んでいるのでしょう。
どこのどなたかは知る由もありませんが
この女性となら、よい友人関係になれそうです。
（こういう女性と夫婦だったなら、さぞかし幸せな老後かと）
新聞小説って、やっぱり当たりはずれがあって
もちろん個人個人の好みの問題ではありますが
自分にとって、心地よい刺激がない小説は
読み続けるのが「罰ゲーム」のようであったりします。
（民放の「大奥」は、しばらく我慢したもののやはり無理）
二～三日前だったかの、誰かのセリフ・・・
こういう感じは、田舎の旧家系の家系には
ありがちかもしれませんが、おそらく戦国時代頃から
代々「矜持」のようなものとして受け継がれてきたのでしょう。
例えば、私は近しい親類の人たちに公言していますが
もし、今が令和の現代ではなく戦国以前の世であったなら
姉（〇ノ〇ヨ〇コ）をメッタ刺しにして斬り殺しているし
内通者に対しても同様である、、と。
この世には、許せること（範囲や限度）と許せないことがあり
仮に許せる範囲内のことであっても、相応の「手打ち」
がないのであれば、あるいはその気がないのであれば
その場で斬り殺していたのでしょう。戦国以前なら。
家康が、武田方の怪しい者と親密になった妻の築山殿と
同じく武田方と接触していたと思われる長男・信康に
切腹を命じましたが、証拠があったなどの史実はありません。
そう疑われるような行動をとったこと自体が
その立場にあっては、あってはならぬ許されないことです。
今は令和の世なので、私は姉を殺したいとは思いません。
ただ、私の中には先祖から受け継いだDNAもあるワケで
「許せるワケがない」とか「できればすぐに死んでほしい」
とか「すでに全く無関係」とか、そういったことは
私の中の深いところで、私のDNAが念じていると思います。
精神にひどい異常があろうが、知能にひどい問題があろうが
そんなことは関係ないですからね。被害者の気持ちには。
それにしてもひどい人間です。姉（〇ノ〇ヨ〇コ）は。
普通、絶対にできないようなひどいことを平然とやりますから。
同じきょうだいで、どうしてこんなに違うんですかね。。。