鑑別所の面会を終えた後、すぐに国選弁護人に連絡を取った。
私「否認と言われてた点、被害者の方が、息子の言ってることが本当だと認めたそうです！！」
弁「そうですか。」
「でもまぁそれだけで準抗告は通らないんで。」
「今後の予定ですが、このまま観護措置が取られたとして、審判は〇日あたりになると思いますが、僕の予定は.......」
などなど。
観護措置が取られる前提。
更に4週間収容される前提で話をしてくる。
この国選弁護人の見解が妥当なのかもしれないが、本人はあと数日で出れるかもしれないと期待している。
私自身も更にあと4週間も収容されてしまうなんて、心がもたないと思った。
この国選弁護人の言うことが正しいなんて、思いたくなかった。
この弁護士では無理だ。
段々とそう思い出した私の頭の中には次の選択肢が浮かんでいた。
ずっと頭にあったU先生。
以前に無料相談だけさせて頂いた先生。
その先生に依頼をしたい。
でも。
逮捕直後、一度私選弁護人をつけたということもあり、
※参照
更に私選弁護人をつけるとなると、更に大金が掛かることになる。
コツコツ貯めた貯蓄は多少はあるものの、
まだまだ子育て真っ最中の我が家にとって、余裕資金ではない事は確かだった。
もしかしたら国選弁護人の言うことがごもっともで、
釈放される可能性なんて、限りなく低いのかもしれない。
限りなく低い可能性に大金をはたいて、私選弁護士をつけたところで、
結局、結果は同じかもしれない。
でもでも。
この国選弁護人にやる気は全く感じられないし、
本当にこの国選弁護人に任せてて良いのか？
本当に後悔しないのか？
どれだけ考えても答えが出なくて、頭の中がぐるぐるぐるぐるしていた。