ameblo.jp
南海トラフ地震
９月２６日のNHKの報道によると、南海トラフ巨大地震の発生確率
について、政府の地震調査委員会は、新たな研究などを踏まえ
「60％から90％程度以上」と「20％から50％」の2つの確率を
新たに算出したという。
しかし、次の地震の発生が切迫していることに変わりはなく、
「60％から90％程度以上」を強調するとしているが、災害情報の
専門家は「一般的な感覚からすると分かりにくく、防災行動に
つなげるための発信方法の工夫が求められる」と指摘している
という。
これまで、南海トラフ地震の発生確率は、今後30年以内に
「80％程度」としていたわけだが、新たな確率情報が何を意味する
のか、分かり難いったらありゃしないね。
９０と５０じゃぁ、えらい違いだしな。
そもそも、統計値ってのはランダムに起こる事象について、その
発生確率を問うもののはずで（例えば、次に出るさいころの目の
確率などであって）、地球規模である間隔で起こってきた事象を
確率論的に測れるものなのか？
そして、８０％と言われて、その起こりやすさが実感できるのか？
１０や２０に比べて高そうだな、しかし、３０年という時間の中で
必ず起こる訳じゃなく、相当に起こりやすそうなんだな程度にしか
感じられないんだな。
それが明日かも知れないという危機感はあるんだが。
そもそも、地震の発生時期なんぞが予測できるはずはなく、
起こってから、そういえば、あれは予兆だったのかなってくらいの
ことしか分かっていない。
だから、その地域に地震があると、巨大地震注意報なんて訳の
分からんものが発出されて、余計に混乱する。
確率を言われてもピンと来るわけがないのだ。
それなら、この１０年以内に起こる確率は０～１００％というのと
どこが違うというのか？
１０年以内に起こらなければ０％だったし、起これば１００％だった
ってだけの話だろう。
それならば、１０年以内に必ず起こるとして、その間に対策を徹底
する方がよほど理に適ってると思うがな。
その間に起これば、それまでの対策で凌ぐしかないし、起こら
なければ、「良かった、良かった」で済むわけだ。
そしてまた、新たな１０年の計画を立てれば良い。
ワシは先般、地震発生時期を２５年７月として対策を進めてきた
（下記、防災対策）。
殆どの対策を終わって、割と安心な気分でいる。
未達なのは太陽光発電の設置を残すだけだが、これも近々実施
に移したいと考えている。
ま、南海トラフ地震の発生は、いつかは別として、近々必ず起こる
んだろう。
ならば減災を徹底するしか方法はない。
大規模になろうから、自活日数も１０日以上は必要だろう。
真夏や真冬の対策も必要だ。
日本国に居る限り、避けて通れない現実であることだけは確かだ。