「今回は何を見るの？」
「前回までは国債報償期成会を見たんやけど、やっぱり国債報償運動の団体を見るん？」
「うん。費消事件のときにもかなり触れたんだけど、大韓毎日申報の運動への取り組みを見ていこうと思うんだよ」「そう言えば、梁起鐸やベセルの関係の中では見たけど、申報社の取り組みそのものについては見てなかったね」「そういうわけで申報社について見ていくんだけど、意外なことに、最初のうちは運動に対してどちらかというと冷静に接していていたんだよねぇ」「国債報償運動（２）で、勝手に募金受け入れ先に指定されて受入拒絶の広告を出したって言うとったけど、その他にはどんな実例があるん？」「2月21日付では運動を最初にやりだした大邱の広文社が送ってきた趣旨書を全文載せて、3月1日・2日付では論説で褒め称えてはいるんだけど、8日付の論説では無条件支持じゃなくていくつかの注文をつけているの」
国債報償
（中略）
何如튼지此国債가未満千五百万円이라
머
도現金애如此額이流通上에必無
거시며雖百万円을収合積置더도商業上拘束을引生거시오雖不然더도目賀田氏가白銅転化之策을施行던時에経験 財政厄運을必起리로다
此問題를十分商量기
無暇나然이나可히暁解가슨財政을聚積方策은必止於災難거시니此国内에略少銭額은流通中에必在거시로다
然則他方策을講求야以其集合銭額으로外国에輸出될制造物品과金及他礦産과米穀과牛皮木材之類를買収
이必要니如此면銭額은尚在流通中이로
物質이外国에셔銭料를作리로다
如此計策을進行기에頗多費用을要지라本記者의此提議에도加減을必許터이나然이나対其発起人야猶可托言거슨此提議가其乃基礎的発言이오且於成就之道에惟一人計画이라노라
（中略）
由是로其担務之人은厳加謹慎야人民의合金을処理雑行이不得其路케고其収合金額은合宜手中에置이必要
지라特其発起諸人은世界事를博識人士와国民信用에首居人士로一総代会를組織기에勿失其時어다「国債が1500万円未満であっても、それだけの現金が流通から消えてしまう、100万円を集めても商業上の制限を引き起こすことになる、って言ってるね」「目賀田顧問の貨幣転換政策の際に起こった問題を引き合いに出してるけど、要するにマネーサプライの減少を引き起こすって言ってるんだよ」「ほんで、現金は流通させたままで他の方策を考えなあかんいうわけで、集めたお金で物品を「これなら現実的だね」「フェイトちゃん、よく考えてみて。当時の韓国に、国内で産出・製造して外国に輸出できる物品なんてあるの？」「え？あ！」「それに、たとえそういう物品があったとしても、短期間にそれらが市場から姿を消して輸出されることになったら物不足で物価が高騰するよ」「長期的に見て、輸出できるような物品を製造加工する産業を育成するってしたかて、機械設備は外国から購入せなあかんし、すぐに採算取れるようになるわけないし…報償金を政府に献納して産業育成をやってもらうにしても、それやったら借款でやれいう話やもんなー」「そういうわけで、実はこの申報の主張も全然現実的じゃないんだよね。それはともかく、申報論説は報償金を厳重に処理して余計なことをできないようにする必要があるんだけど、世界事情に通じた博識な人と国民の信用のある人を集めて組織しなきゃダメだってことも言ってるの」「それじたいはまともな論だよね。1年後に社長ベセルが横領することを差し引けばｗ」「だよねｗ こういうふうにやや冷静な態度を取っていた申報なんだけど、3月28日付紙面に国債報償志願金総合所規程が掲載され、その事務所が申報社内に置かれることになったの」
「呉栄根って期成会の幹部で後で横領をした人で、金光済は大邱断烟同盟会の発起人だったよね。どうしてわざわざ新団体の立ち上げに関わったのかな？」「本来は、総合所を各団体の上位団体として設置して、最終的には全団体の募金をまとめて移管、管理する統合団体にするするつもりだったのかな？って作者は考えてるんだけどね」「総合所っていうくらいやもんねぇ」「3月9日付の皇城新聞には、各団体から一人ずつ代表を出して「総会所」をつくって報償運動を統括すべきだって提言記事が載ってるの。詳しくは皇城の運動参加について触れる時に言うけど、皇城は総合所の発足後にも論説でその在り方について疑義を呈しているし、上位団体による運動統括は皇城の一貫した主張とみていいんじゃないかな」「そやけど、上位団体の話は結局はまとまらへんかったんやね」「金光済と李鍾一は4月3日付申報で、総合所規程に名前は載せられたけど関係ないって広告を出してるし、発起人たちの中でさえも完全な合意もできず調整もうまくいかなかいまま総合所がスタートしちゃったんだと考えるよ」「これじゃ、各団体がきちんと連絡を取り合って調整しないと、募金状況や運営状況は分からないし、その後の処理もうまくいかないだろうね」「後で触れるけど、統合の動きもあったんだよ。この3日付紙面には特別広告として、申報社が報償金を受け入れるって告知があるの。これが申報社の本格的な報償運動参加表明だね」
1907年（光武11年）4月3日付大韓毎日申報
◎特別社告◎
国債報償의義捐金을至今븟터본社에셔収捧허기로定허엿스며収捧허로銭額과氏名을逐日広告에掲佈허며当日로電気会社銀行으로姑先貯置얏다가巨額에達時에世界에有信用会社나銀行의結託야善後方策을採用헐터이오며至於収合方法야본社에額을収納며事項을相議団体와一응連絡려니와外他一切無関홈
大韓毎日申報社「あれ？申報社から総合所に報償金を移管するってことは書いてないんだね？費消事件を見たとき、32,300円を移管してたよね」「そうだよ。申報社は申報社で報償金を集めて、総合所は総合所で募金を集めていたんだけど、申報社から総合所へ報償金を移管もしたの。でもそれは規程や広告で告知した行為じゃないんだけどね」「ほんまや。この広告には「当日電気会社内銀行にしばらく先ず貯置しおき、巨額に達したる時には世界に信用ある会社か銀行に結托して善後方策を採用」としか書いてへんし、総合所規程の第7条には「本所に於ては各支収所から送交したる金額を滞り無く銀行に置き（後略）」としか書いてへん」「総合所を各団体の上位団体にするという当初の予定・建前を実行したってことなのかな？」「そのつもりだったのかもしれないけど、規程にある「各支収所」は、総合所が設置するのか、申報社や期成会のような他の運動団体を指すのかも明記されてないしね。申報社も事前告知等もせずいきなり5月4日付紙面の広告で7,000円を移管しましたって事後報告を出してるし」「申報社と総合所の間で合意しとったとは思うんやけど、お金の話なんやし事前にちゃんと外部に告知せなあかんやんなぁ。誰も何も突っ込めへんかったんかなぁ？」「問題視された形跡はないんだよね。ま、事後でも報告しただけまだまともかな。そうそう、費消事件でも出てきた尹雄烈が所長に就任したのは、5月25日付申報に記事が載ってるんだけど5月下旬なの。今回はここまでにして、次回はその移管の内容について見ていくね」
国債報償金費消事件（１） 国債報償金費消事件（２） 国債報償金費消事件（３）
国債報償金費消事件（４） 国債報償金費消事件（５） 国債報償金費消事件（６）
国債報償金費消事件（７） 国債報償金費消事件（８） 国債報償金費消事件（９）
国債報償金費消事件（１０） 国債報償金費消事件（１１） 国債報償金費消事件（１２）
国債報償金費消事件（１３） 国債報償金費消事件（１４） 国債報償金費消事件（１５）
国債報償運動（１） 国債報償運動（２） 国債報償運動（３）