東京サラブレッドの例の１０００口ルールについて、色々と話題になっているようなので、自分なりの考えを書いておこうと思う。
先に結論を書いておくと、出資する側にもメリットがあるので、制度自体は悪くないと思うが、やり方が下手くそだったので、改善してほしいと思っている。以下、制度の概要、制度のメリット、デメリット、改善してほしい点を書いておきたい。
まず、簡単にどのようなルールだったのかおさらいしておこう。
東サラは、７月３１日が申込締切日で、シルクと同じく満口になった馬は、第一希望の人だけでまず抽せんを行い、その後、口数が余れば、一般申込の抽選を行うという形式だ。
今年から東サラは、締切日の１週間前（7/24）までに申込が１０００口を超えた馬は、その時点で募集を締め切り、7/27に抽選を行うという形式に変更した。
この制度のデメリットは多くの人がすでに書いているので、ここではあえてこの制度のメリットを書いておこうと思う。
例えば、第一優先を使ってもとれるかどうかわからない馬Ａ（１０００口超）、第一優先を使ったらとれる馬Ｂ（１０００口以下）、ＡとＢが買えなければ買いたい一般抽せん馬Ｃがいたとする。
同時抽せんシステムだと、出資者の投票行動としては、Ａ＋Ｃ、Ａのみ、Ｂのみという三択となる。
しかし、Ａ＋Ｃは本来この出資者が望んだ形ではない（Ａが取れたなら、Ｃは出資したいとは思っていなかったため）。
２段階抽せん制度が採用されていれば、Ａの当否を見た後にＣを申し込むか決めることができるので、Ａを狙いに行く選択をした場合でも、資金配分を最適化できる。これは、複数のクラブに入っており、東サラでの出資が１，２頭だけという人に特にメリットが大きい制度である。
私は、シルクメインの東サラサブの人なので、この制度で得られる利益は小さくなく、この制度自体には好意的である。
しかし、である。
今回衝撃的なことに、事前の開票がなく、どれが１０００口超えしそうなのか、わからない状態だった（一応いいねの数でどれが人気なのかはわかるが、１０００口越のラインがどこにあるのかは全くわからない状態だった。）。
これでは、票読みができないまま投票しなければならず、結果として出資者が最も望む形での出資ができない。
出資したい馬がそこそこいいねがついていた場合は、２４日よりも前に出資する決断をせざるを得ない。
これでは、単純に、出資馬選定という、一年に一回のとても楽しい時間が１週間短くなっただけである。
来年は、絶対に事前の票開票を行い、予測が立てられるようにしてほしい。