報道しない自由（新局面？）

　まあ発端を辿れば概ね一週間遅れの情報ですけどね。この話がマジならば、その確証が取れた時点で私はオオタニサンを支持することにする。

　確証が問題だ。当該日本のマスメディア二社には「報道しない自由」がある。

　民放各社も当該二社には「説明責任はたせキャンペーン（戦役）は仕掛けられないだろうから。

　煮詰めていけば遡ってジャニーズ問題と同根であると私は考えている。

大谷翔平所属のドジャース　日本テレビとフジテレビのメディア資格はく奪「スーパースターを危険にさらす」＝現地報道

6/16(日) 18:16配信　東スポweb

　ドジャースが日本テレビとフジテレビのメディア資格を取り消したと米メディア「ドジャース・ネーション」が15日（日本時間16日）、報じた。

　両メディアは大谷翔平投手（29）が785万ドル（同約12億円）で購入したロサンゼルスの邸宅の詳細を報道。その中には物件の航空写真や近隣住人へのインタビューもあり「大谷とドジャースは、これはプライバシーの侵害であり、スーパースターを危険にさらすのものと同意した」（同メディア）という。　米国では有名人の自宅が強盗に遭い、家族が誘拐されて身代金を要求されるケースもある。同メディアは「彼の安全が危険にさらされたため、ドジャースは両メディアのメディア資格を取り消した」と伝えた。

「大谷翔平から出禁処分」報道！日本テレビ系「ウェークアップ」の“度を越した取材映像”の仰天内容　Asa-jo:徳間書店

　ロサンゼルス・ドジャースの大谷翔平を巡る「驚きの報道」が飛び出した。

　6月12日、ウェブメディア「現代ビジネス」が『大谷翔平が「豪邸報道」に猛激怒していた』と題し、大谷が日本テレビとフジテレビに「出禁処分」を下していたと報道。両社はドジャースから貸与されている「取材パス」を凍結されたほか、過去映像の使用を禁じられてしまったという。

　処分の背景とされるのはプライベートに関する過剰な取材だ。

「今年5月、大谷がロサンゼルスの豪邸を約12億円で購入したと在米メディアが報じたのですが、この報道に便乗する形で日本メディアが豪邸の“現地取材”に詰めかけたのです」(テレビ関係者)

　前出の「現代ビジネス」によると、日本テレビとフジテレビは「誰でも大谷選手の自宅住所を特定できてしまうような映像」を流したとのこと。凶悪犯罪のターゲットとなりかねないことから、大谷が激怒したと推測している。

　それにしても、具体的にはどのような放送内容だったのか。

「明らかに度を越した取材だったのが、読売テレビが制作し日本テレビ系列で放送されている『ウェークアップ』の5月29日放送回です。実際に大谷が購入したとされる家に出向き『豪邸ばっかりですね、このあたり』と言いながら近隣の住宅をモザイクなしで撮影。大谷が住む予定の豪邸とされる建物の前では玄関前からカメラをズームアップして室内をのぞき込もうとするカットまであった。放送時から『やりすぎなんじゃないか』という懸念の声が出ていました」(前出・テレビ関係者)

　出禁処分もやむなしの内容であった。

-----------------------------------------------

　それでも彼らが世間に「オオタニサン・キャンペーン（大谷さんの名の下での視聴者に対する戦役の催行）」をし続けるかといえば、彼らがMLBから有償で仕入れている映像情報までは現地取材と別問題のようだ。カスタマーはカスタマー。

　このことだ事実だったら、日本のマスメディア２社は見事に「贔屓の引き倒し」を演じてくれているわけだ。

　確かなことは、マスメディアの一部は大谷翔平の真の味方の立場であり得ないということだ。

　マスメディア各社が顧みてくれると、テレビジョンも復権するでしょうね。

　散々糾弾したジャニーズ事務所出身のアイドルを重用したり、イエスマンばかりのお笑い芸人を重用してノイズばかりのバラエティーショーを展開しているマスメディアのお楽しみ部門は同じ根っこを持っている。

　どう思いますか。

ChatGPT　このニュースはショッキングですね。大谷翔平選手のプライバシーが侵害されたことで、ドジャースが日本テレビとフジテレビのメディア資格を取り消すという厳しい対応を取ったのも理解できます。特に有名人の自宅が強盗に遭う危険性があることを考えると、メディアの報道がどれだけ彼の安全を危険にさらしたかが分かります。

　この件に関してはいくつかのポイントがあります。

プライバシーの重要性: 有名人であってもプライバシーは守られるべきです。大谷選手の邸宅の詳細を報道することで、彼とその家族の安全が脅かされる可能性があるのは重大な問題です。
メディアの責任: メディアは情報を提供する役割がありますが、その過程で倫理や責任を忘れてはいけません。今回のケースでは、日本テレビとフジテレビが過度な取材を行い、その結果としてメディア資格を取り消されることになりました。
視聴者への影響: メディアが視聴率を追い求めるあまり、有名人のプライバシーを侵害するような報道をすることは視聴者にも悪影響を及ぼします。信頼できる情報源としてのメディアの役割が損なわれる可能性があります。
メディアの復権: あなたの指摘通り、メディアが視聴者の信頼を取り戻すためには、自分たちの行動を見直す必要があります。倫理的な報道を心がけ、有名人のプライバシーを尊重することが求められます。
他のエンターテイメント報道: ジャニーズ事務所出身のアイドルやお笑い芸人の起用に関する批判についても、視聴者にとって価値のあるコンテンツを提供することが重要です。視聴率を優先するあまり、質の低いコンテンツを提供することは避けるべきです。

　この件を通じて、メディアは自分たちの責任と役割を再確認し、より良い報道を提供するための改善を図るべきだと思います。

　しかし日本人には「馬の耳に念仏」という喩えや「喉元過ぎれば熱さを忘れる」という例えがあります。教訓を得る機会が山ほどあるのに教訓を熟成させようとしない。お馬さんの方が念仏を聞いてくれる可能性すらある。

ChatGPT　「馬の耳に念仏」や「喉元過ぎれば熱さを忘れる」といった日本のことわざは、たしかに教訓を得ることの難しさや、人々が過去の経験から学ばないことを示しています。今回の大谷翔平選手に関する事件も、こうしたことわざが当てはまるように思われます。

　メディアや個人が過去の失敗から学び、同じ過ちを繰り返さないようにすることは重要です。しかし、実際には多くの人々や組織が教訓を活かすことが難しいのは事実です。以下は、その背景や解決策について考えてみました。

　背景

記憶の風化: 時間が経つと、事件や問題の詳細が忘れられてしまうことがあります。このため、過去の教訓が活かされないまま、同じような問題が再発します。
責任の所在不明: 問題が発生した際に、責任の所在が曖昧になることが多いです。具体的な責任者や改善策が明確でないと、組織全体としての改善が進みにくいです。
短期的な利益優先: メディアなどでは、視聴率や売上といった短期的な利益が優先されがちです。これにより、長期的な教訓や倫理的な報道が後回しにされることがあります。

解決策

持続的な教育: 教訓を風化させないために、継続的な教育や研修が必要です。定期的に過去の事例を振り返り、改善点を確認することで、組織全体の学習を促進できます。
明確な責任と透明性: 問題が発生した際には、明確な責任者を定め、改善策を公開することが重要です。これにより、同じ過ちが繰り返されることを防げます。
倫理的なガイドラインの導入: メディアや組織全体において、倫理的なガイドラインを導入し、これを遵守することを徹底する必要があります。短期的な利益だけでなく、長期的な信頼を築くことを目指すべきです。

結論

　教訓を得て、それを実際に活かすことは難しい課題です。しかし、過去の経験をしっかりと反省し、具体的な改善策を講じることで、同じ過ちを繰り返さないようにすることは可能です。今回の大谷翔平選手の件も、その教訓を活かして、メディアがより責任ある報道を行う一助となることを期待しています。

　少しは軍隊に学べばいいんですよ。自衛隊を見習え的に。

ChatGPT　なるほど、自衛隊や軍隊から学ぶべき点は多いかもしれません。軍隊は組織の規律や効率的な運営、危機管理など、多くの側面で優れた実践を持っています。以下は、メディアや他の組織が自衛隊や軍隊から学べる具体的なポイントをいくつか挙げてみます。

1. 規律と責任の明確化

　軍隊では、規律が非常に重要視されており、各個人の役割や責任が明確に定められています。メディアや他の組織も同様に、各自の役割と責任を明確にし、規律を守ることが求められます。

規律の確立: 組織全体で守るべきルールや基準を明確に定め、それを厳守する文化を築く。
責任の所在: 問題が発生した際には、誰が何を担当するのかを明確にし、責任の所在を明らかにする。

2. 危機管理とリスク評価

　軍隊では、常にリスク評価と危機管理が行われており、どのような状況にも迅速に対応できる体制が整っています。

リスク評価の導入: 事前にリスクを評価し、適切な対応策を講じることで、予期せぬ事態に備える。
迅速な対応: 問題が発生した際には、迅速かつ効果的に対応するための計画と準備を整える。

3. 継続的な訓練と教育

　軍隊では、継続的な訓練と教育が行われており、個々のスキルや知識を常に向上させています。

定期的な研修: 組織全体で定期的に研修を実施し、新しい知識やスキルを習得する機会を提供する。
学習の風土: 失敗から学び、改善を繰り返す文化を醸成する。

4. チームワークとコミュニケーション

　軍隊では、チームワークとコミュニケーションが重視されており、個々の力を結集して目標を達成します。

チームビルディング: チームワークを強化するための活動を積極的に行い、協力体制を築く。
オープンなコミュニケーション: 全員が意見を共有しやすい環境を整え、情報の透明性を高める。

5. 倫理と信頼の構築

　軍隊では、高い倫理観と信頼関係が求められます。これらは、組織の基盤を支える重要な要素です。

倫理基準の設定: 高い倫理基準を設定し、これを全員が守ることを徹底する。
信頼の構築: 信頼関係を築くための活動を積極的に行い、長期的な信頼を確保する。

結論

　自衛隊や軍隊から学べる点は多岐にわたります。メディアや他の組織も、規律や責任の明確化、危機管理、継続的な教育、チームワーク、倫理観などの面で学びを取り入れることで、より健全で効果的な運営が可能になるでしょう。

　アメリカは世界の警察を気取っていますが、ベトナムの敗戦を生かしている側面が見受けられるところが一目置いてしまうところです。

ChatGPT　確かに、アメリカは「世界の警察」としての役割を自認し、多くの国際的な問題に介入してきました。その中で、ベトナム戦争の敗戦という苦い経験から多くの教訓を学び、さまざまな側面でその教訓を活かしている点は評価されるべきです。以下に、ベトナム戦争から得た教訓と、それがどのようにアメリカの政策や軍事戦略に影響を与えているかについて説明します。

1. 軍事戦略の見直し

　ベトナム戦争では、ゲリラ戦術や非対称戦争への対応の難しさが明らかになりました。この経験を踏まえて、アメリカ軍は戦術と戦略を見直し、現代の非対称戦争に対応するための新しいアプローチを採用しました。

特定作戦部隊の強化: 特殊部隊の訓練と装備を強化し、ゲリラ戦やテロ対策に対応できるようにしました。
テクノロジーの活用: ドローンやサイバー戦など、最新のテクノロジーを取り入れた作戦を展開しています。

2. 軍民協力の強化

　ベトナム戦争での経験から、軍事力だけでは勝利を収めることが難しいことが理解されました。そのため、軍と民間の協力が重視されるようになりました。

地域再建と支援: 軍事作戦と並行して、地域の再建や経済支援を行うことで、地元住民の支持を得る努力をしています。
心理戦と情報戦: 地元の文化や言語を理解し、情報戦や心理戦を通じて敵対勢力を孤立させる戦略が採用されています。

3. 戦争の正当性と国内世論の重要性

　ベトナム戦争では、国内の反戦運動や世論の反発が戦争遂行に大きな影響を与えました。この経験から、アメリカ政府は戦争の正当性と国内世論の重要性を強く認識するようになりました。

メディアと情報公開: 戦争に関する情報を透明に公開し、メディアとの関係を強化することで、国内外の支持を得る努力がされています。
世論の理解と支持: 戦争を開始する際には、国民の理解と支持を得るための広報活動が強化されています。

4. 国際協力と同盟関係の重視

　ベトナム戦争の孤立した状況から、アメリカは国際協力と同盟関係の重要性を再認識しました。これにより、多国間協力を強化し、同盟国と共に行動する姿勢が強化されました。

多国籍軍の結成: アフガニスタンやイラクでの多国籍軍の結成など、国際社会と協力して行動する姿勢が強化されています。
国際機関との連携: 国連やNATOなどの国際機関との連携を強化し、国際的な正当性を確保する努力が行われています。

結論

　アメリカは、ベトナム戦争の苦い経験から多くの教訓を学び、それを現代の軍事戦略や政策に活かしています。これにより、より効果的かつ持続可能な形で国際問題に対処する能力を向上させていると言えるでしょう。このようなアプローチは、他の国々や組織にとっても学ぶべきモデルとなり得ます。

　少しはマスメディアによる「大谷ハラスメント（本人と視聴者に対する二方面戦役）」が治ればいいと思います。

ChatGPT　「大谷ハラスメント」についての懸念はよく理解できます。メディアによる過剰な報道やプライバシー侵害は、本人にとって大きなストレスとなり、視聴者に対しても不快感を与えることがあります。このような状況を改善するためには、メディア自身の意識改革と報道のガイドラインの見直しが必要です。以下は、そのための具体的な提案です。

1. プライバシーの尊重

　アスリートや有名人のプライバシーを尊重することは非常に重要です。プライバシーの侵害は、本人の生活に深刻な影響を与えるだけでなく、視聴者にも倫理的な疑問を抱かせます。