結局候補者が50を超えるって、62の多様性を集約の方向へ向けなければならない。国や地方公共団体が口にする「多様性は」は「多様性をやってます」とマジックペンで書いた盾だということに要注意でしょう。
国や地方公共団体、民主主義の類は現状では多様性に受容が高くないということは念頭におきましょう。
「東京都知事選挙ー東京ファースト報道に反旗を翻す」
小池百合子氏、保育無償化を拡大 都知事3選へ公約発表 日本経済新聞 2024年6月18日 11:15
東京都の小池百合子知事（71）は18日、オンラインで記者会見を開き、3選を目指す都知事選（20日告示―7月7日投開票）の公約を発表した。保育料無償化の拡大や無痛分娩の助成制度の創設などを柱に据えた。選挙戦では「東京大改革3.0」を掲げ、少子高齢化対策や経済の活性化、防災などを訴える。
子育て支援では麻酔を使って陣痛を和らげる「無痛分娩」にかかる費用の助成制度を新たに創設する。第2子以降が対象の保育料の無償化を第1子以降に拡大する。子育て世帯の家賃負担の軽減にも取り組む。
小池氏は会見で、出産や子育てを経済面から支えることで「結婚・出産・子育てへの不安を解消する」と強調した。学童保育の待機児童の解消にも取り組む。
少子化とともに高齢化の大きな波も東京に押し寄せる。対応策として、東京都独自の認知症専門病院を創設する。在宅医療介護の支援強化も掲げた。都独自の介護職員の昇給制度を新たにつくり、人材確保も進める。
物価高対策の一環として「アフォーダブル住宅」の推進も盛り込んだ。都内の住居費が上昇するなか、手ごろな価格で住める住居の供給を後押しする。
経済分野では中小企業の賃上げ支援や事業承継の推進などに力を入れる。5月に開業したスタートアップ企業の支援拠点を活用したユニコーン（企業価値10億ドル以上の未上場企業）の育成も後押しする。カスタマーハラスメントを防ぐための条例の制定を目指す。
防災対策として集中豪雨の被害を減らすために「調節池」を新たに整備するほか、富士山の噴火を想定した降灰対策も進める。ミサイル攻撃に備えた地下シェルターの整備も掲げた。
小池氏は「東京と都民が直面する全ての課題に真正面から向き合う」と強調。その上で「選挙中でも追加の公約も示していく」と述べた。
都知事選では2期8年続いた小池都政への評価が大きな焦点となる。小池氏のほか、立憲民主党出身の蓮舫氏（56）や前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏（41）、元航空幕僚長の田母神俊雄氏（75）ら約50人が出馬の意向を示している。蓮舫氏は18日午後に公約を発表する予定だ。
蓮舫氏も都知事選の公約発表 多子世帯に家賃補助、意思決定の透明化 朝日新聞デジタル 2024年6月18日 14時28分
20日告示、7月7日投開票の東京都知事選への立候補を表明している参院議員の蓮舫氏（56）が18日、都内で会見を開き、「7つの約束」と題した公約を発表した。
少子化対策では、多子世帯への「家賃補助制度」などを盛り込む。非正規格差の解消も挙げ、会見で「若者の手取りを増やす、これが本当の少子化対策」と述べた。
私立高校の実質無償化など子育て・教育支援に関する「良い政策」は、従来のものを継続するとしている。
政治改革では、知事の政治資金パーティーを開催しないことや、都政の意思決定の透明化やオープンデータ化などを訴える。
多数の樹木伐採に批判がある民間事業者による明治神宮外苑地区の再開発については、開発が可能となった都制度の適用過程や、都による環境影響評価について「厳格に検証する」とした。
---------------------------------------
私の記憶が確かであれば地方公共団体であっても日本で唯一地方交付税交付金を受けていない地方公共団体である東京都。令和６年度一般会計予算総額8兆4530億円（約530万ドル）の国って世界中にどれくらいあるか知らないが、ヨーロッパの小さな国よりも潤沢な予算だと思う。
このようなビッグビジネスをプロモートする意図かどうか知らないが、1時間に何回も全国ニュースで流して欲しくない。「東京で可能なことのほとんどは地方では足元にお及んでいない」ことが大半だ。
できることであれば歩を緩めて欲しい。先に進むのは地方がせめて東京の膝丈くらいになった時にして欲しいと思う。
マウメディアの過度な情報散布（TMI）は陰鬱に捉えれば「悔しかったら中央に出てこいよ。田舎者」に聞こえるのである。これでは政府の棄民政策宣伝の犬ではないか。
黙って見ていると全国ニュースは地方民には嫌がらせに見える時がある。
緊急地震速報とか津波速報にしても、マスメディアのマシンガンメッセージでは「オオカミ少年」と捉えられることもあるだろうと思う。
僻み効能満載ですが、僻むことは良いクリティカルシンキングを導き出すと考えております。
ChatGPT 東京都知事選挙の報道に関するご意見、興味深く拝見しました。特に、地方公共団体としての東京都の立場やその報道が地方に与える影響についての懸念は、重要な視点だと思います。
小池百合子氏の3選への意欲や、公約としての保育無償化の拡大、無痛分娩の助成制度など、具体的な政策提案について、確かに全国ニュースで頻繁に報道されることがあります。こうした報道が、他の地方と比較して東京がいかに進んでいるかを示す内容である場合、地方の人々には格差を強調されているように感じられるかもしれません。
また、蓮舫氏の公約においても、多子世帯への家賃補助や非正規格差の解消、政治資金パーティーの廃止など、地方では実現が難しいと思われる政策が取り上げられています。このような報道が地方にどのような影響を与えるのか、もっと慎重に考慮されるべきだというご指摘は、非常に重要です。
さらに、地方にとって「東京で可能なことのほとんどは地方では足元にも及んでいない」という現実は、地方格差を一層感じさせるものです。マスメディアの過度な情報散布が地方民にとって嫌がらせのように感じられることもあり得る、という視点も興味深いです。
地方が東京の膝丈くらいになるまで進むのを少し待ってほしいという考え方や、情報散布における過剰なメッセージが「オオカミ少年」と捉えられかねないという点も、メディアが今後の報道において考慮すべき重要な問題だと思います。
最後に、僻むことが良いクリティカルシンキングを導き出すという見解も、新しい視点を提供していると感じました。批判的な思考を通じて、地方と中央の関係性や情報の伝え方についてより良い方法を模索することが重要だと考えます。
マスメディアへの投書に対する回答のような名文ですね。
ChatGPT ありがとうございます。そのように感じていただけて光栄です。以下に、マスメディアへの投書としてふさわしい形式で再構成しましたので、ぜひご覧ください。
拝啓
貴社ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
さて、東京都知事選挙の報道に関して、地方在住者として一言申し上げたく、筆をとりました。小池百合子氏の3選に向けた政策や、蓮舫氏の公約に関する報道が全国ニュースで頻繁に流れる中、その内容が地方にどのような影響を与えているのかについて、考慮されているのか疑問を抱いております。
東京都は地方公共団体でありながら、日本で唯一地方交付税交付金を受けていないという特異な存在です。令和6年度一般会計予算総額が8兆4530億円（約530万ドル）という潤沢な財源を有しており、この予算規模はヨーロッパの小さな国々に匹敵するものです。こうした東京の優位性が全国ニュースで何度も報じられることが、地方に住む私たちには、「東京で可能なことのほとんどは地方では足元にも及んでいない」という現実を突きつけられているように感じられます。
さらに、マスメディアの過度な情報散布（TMI）は、地方民には「悔しかったら中央に出てこいよ。田舎者」といったメッセージとして受け取られることもあります。これは、政府の棄民政策宣伝の一環とも捉えられかねず、全国ニュースが地方民に対して嫌がらせのように感じられる瞬間もございます。
地方が東京の膝丈くらいになるまで、東京が先に進むのを少し待っていただけないでしょうか。地方と中央の関係をより対等にし、情報の伝え方を工夫することで、全国の人々が共感しやすい報道が可能になると信じております。
僻み効能満載ではありますが、僻むことが良いクリティカルシンキングを導き出すと考えております。貴社の報道がさらに多くの視点を取り入れ、多様な観点からの理解を促進するものであることを期待しております。
どうかご検討のほど、よろしくお願い申し上げます。
敬具
この形式であれば、読者の意見としてマスメディアに投書するのに適しているかと思います。ご参考になれば幸いです。
ああ、もう一点気になったことが欠けてました。東京の先進性を必要以上にプロモートするのは地域の過疎化を促進する。中央集権を解消しようとしているのと全く逆の効果となりかねない。やはり政府に多様性はそぐわないということでしょうね。
ChatGPT ご指摘ありがとうございます。確かに、東京の先進性を過剰にプロモートすることが地域の過疎化を促進し、中央集権をさらに強化する結果になりかねないという視点は重要です。この点も投書に含めて再構成してみました。
拝啓
貴社ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
さて、東京都知事選挙の報道に関して、地方在住者として一言申し上げたく、筆をとりました。小池百合子氏の3選に向けた政策や、蓮舫氏の公約に関する報道が全国ニュースで頻繁に流れる中、その内容が地方にどのような影響を与えているのかについて、考慮されているのか疑問を抱いております。
東京都は地方公共団体でありながら、日本で唯一地方交付税交付金を受けていないという特異な存在です。令和6年度一般会計予算総額が8兆4530億円（約530万ドル）という潤沢な財源を有しており、この予算規模はヨーロッパの小さな国々に匹敵するものです。こうした東京の優位性が全国ニュースで何度も報じられることが、地方に住む私たちには、「東京で可能なことのほとんどは地方では足元にも及んでいない」という現実を突きつけられているように感じられます。
さらに、東京の先進性を必要以上にプロモートすることは、地方の過疎化を促進し、中央集権を解消しようとしている政府の意図とは全く逆の効果を生み出しかねません。このような報道は、地方の人々に対して「悔しかったら中央に出てこいよ。田舎者」といったメッセージとして受け取られることがあり、これは政府の棄民政策宣伝の一環とも捉えられかねないものです。これでは、政府の多様性への取り組みが十分でないと感じられます。
地方が東京の膝丈くらいになるまで、東京が先に進むのを少し待っていただけないでしょうか。地方と中央の関係をより対等にし、情報の伝え方を工夫することで、全国の人々が共感しやすい報道が可能になると信じております。
僻み効能満載ではありますが、僻むことが良いクリティカルシンキングを導き出すと考えております。貴社の報道がさらに多くの視点を取り入れ、多様な観点からの理解を促進するものであることを期待しております。
どうかご検討のほど、よろしくお願い申し上げます。
敬具
この追加部分を含めることで、地方過疎化や中央集権の強化に対する懸念がより明確に伝わるかと思います。ご参考になれば幸いです。
予算規模で東京都を下回るヨーロッパの小国が例示できればなお良しですね。
ChatGPT 確かに具体的な例を挙げることで、より説得力が増すと思います。例えば、ヨーロッパの中でも小規模な国の予算を例に挙げると良いでしょう。以下に修正した投書をご覧ください。
拝啓
貴社ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
さて、東京都知事選挙の報道に関して、地方在住者として一言申し上げたく、筆をとりました。小池百合子氏の3選に向けた政策や、蓮舫氏の公約に関する報道が全国ニュースで頻繁に流れる中、その内容が地方にどのような影響を与えているのかについて、考慮されているのか疑問を抱いております。
東京都は地方公共団体でありながら、日本で唯一地方交付税交付金を受けていないという特異な存在です。令和6年度一般会計予算総額が8兆4530億円（約530億ドル）という潤沢な財源を有しており、この予算規模はヨーロッパの多くの小国を上回ります。例えば、アイスランド（予算約90億ドル）やキプロス（予算約80億ドル）の予算規模を大きく超えています。こうした東京の優位性が全国ニュースで何度も報じられることが、地方に住む私たちには、「東京で可能なことのほとんどは地方では足元にも及んでいない」という現実を突きつけられているように感じられます。
さらに、東京の先進性を必要以上にプロモートすることは、地方の過疎化を促進し、中央集権を解消しようとしている政府の意図とは全く逆の効果を生み出しかねません。このような報道は、地方の人々に対して「悔しかったら中央に出てこいよ。田舎者」といったメッセージとして受け取られることがあり、これは政府の棄民政策宣伝の一環とも捉えられかねないものです。これでは、政府の多様性への取り組みが十分でないと感じられます。
地方が東京の膝丈くらいになるまで、東京が先に進むのを少し待っていただけないでしょうか。地方と中央の関係をより対等にし、情報の伝え方を工夫することで、全国の人々が共感しやすい報道が可能になると信じております。
僻み効能満載ではありますが、僻むことが良いクリティカルシンキングを導き出すと考えております。貴社の報道がさらに多くの視点を取り入れ、多様な観点からの理解を促進するものであることを期待しております。
どうかご検討のほど、よろしくお願い申し上げます。
敬具
アイスランドやキプロスの予算規模を例示することで、東京都の財政力の大きさが際立ち、地方との格差が明確に伝わると思います。ご参考になれば幸いです。
ありがとうございました。
ChatGPT どういたしまして。お役に立てて嬉しいです。その他にご質問やご要望がありましたら、いつでもお知らせください。
by MOAChans!!