さて、次に、南禅寺。
前回廻れなかった、南禅院を。
この庭は、とても玄人好みで、きわめて完成度が高い庭です。
ただその良さを、言葉で説明するのが、なかなか難しいという、面白い庭です。
例えば、京都で私が勧めるのは、全ての庭を廻ったわけではありませんが、天龍寺や銀閣寺です。
これらの庭は、誰にでも良さが分かりやすい。
理由は、広い敷地で、庭に起承転結があり、かつ良い植木や石を配置し、丁寧な管理が見て取れるからですね。
良い意味で派手です。
それらの庭に比べると、南禅院は、とにかくインパクトが無いのです。
つまり、地味なわけですね。
地味なのだけれど、地味の中で綺麗に完成している。
バランスが綺麗にとれている。
この地味な綺麗さは、同じ京都では、高台院に通じるものがあります。
ただ、良さがなかなか言葉では表現できない。
写真で撮って、一番綺麗な写真を撮るのも難しい。
恐らく、この写真が、一番その良さを伝えているのではないだろうかと思います。
こういう分かりにくい庭と、分かりやすい庭の違いを対比してみるのも、面白いかもしれません。
ある意味。
分かりやすい庭とは、つまりエンターテイメントなドキドキする庭。
分かりにくい庭とは、つまり心落ち着く、詫び錆びの庭と言い換えても良いでしょう。
大事なのはどちらもバランス という点では、同じだったりしますが。