Mirage 2000-5 & Saab JA-37 Viggen

↑Saab JA-37 Viggen　　　　　　　　　　　　　Mirage 2000-5↑

ミサイルの発射の仕方をご存知ならお教えください

Grumman F-14B以外にも、FlightGearの機体で誘導ミサイルの発射が再現できる機体には、Mirage 2000-5やSaab JA-37 Viggenなどがあることを、昨年11月のNewsletterにより知りました。

記事を投稿した"Scripted AI Objects"というプロジェクトをすすめているグループは、F-14Bの誘導ミサイル用のfox.nasから派生したいくつかの誘導ミサイル用Nasalプログラムの統一やadd onのBombableとの統合などをめざしているようです。

派生のプログラムには、Mirage 2000-5のｍｉｓｓｉｌｅ.ｎａｓやSaab JA-37 Viggenのaim9.nas、他があげられています。

もちろん飛ばせて確かめたいのですが、F-14Bのようなミサイルの発射の仕方の説明はいずれも同梱されていません。Mirage 2000-5はFlightGearのページに機体の解説があるので、それを見て試したのですが、Canvasの使い方の無理解のためかディスプレイの表示は切り替えれても武器の選択ができず、ミサイルは発射できません。Saab JA-37の方は、Helpのキーの割り当てを見て推測するしかなく、またあれこれためそうにも飛行するだけでフリーズしそうな状況で十分ではありませんが、やはり機銃は撃ててもミサイルは発射がきません。

当該Nasalファイルは存在しますから、機体ファイルが古いというようなことはありえません。もうあとは、ご存知の方に教えてもらうしかありません。Help!

話題に貧して、なんと古い話を持ち出したものでしょう。でも関連して１、２発見がありました。F-14BにJSBSimの機体ができていること。Saab JA-37もJSBSimであること。

誘導ミサイルは、Nasalで挙動をプログラムしているとすれば当然のことですが、FDMがJSBSimであろうがYASimであろうが関係なく機能することが確認できます。またFuel and Payload Settingsは、勘違いをしていなければ、JSBSimでこれを用いて武器を装着している例はなかったように思うのですが、これもできるということがわかります。

本当ならここら辺を調べて仕組みが報告できたら、少しは役に立つブログになるんでしょうが。すっかりモチベーションが下がってしまっていて、せめて自作のF1M2の操縦席に計器盤をつけることくらいするべきところ…。f＾＾;

今度はペーパーフォトフレーム

↑手づくりの紙製フォトフレーム。ケイタイで撮る写真がいつまでもうまくなりません。

紙のフォトフレームを手づくり

　FlightGearのスクリーンショットをGimpで加工していたら、絵画っぽいなかなか雰囲気のある画像ができました。プリントアウトして悦にいってるのですが、ちょっと額にいれて飾りたい気分。

　デジタルフォトフレームは電源をONにしなければ使えないし、百均にフォトフレームだけを買いに行くのもおっくうなので、ここは例により安価な手作りで紙のフォトフレームはどうかと思った次第です。

　しかし、インターネットでもこれといったのがなく、一時は自分でもつくってみようとしたのですが、額縁と写真の一体成形を想定したのに手が2つしかなく、写真が挟み込めずで早々と撤退の憂き目。

　次善の策として、サンワサプライのPAPER MUSEUMにあったものをダウンロードして作りました。木目調の再現を考えれば光沢紙がよいだろうと、手元にあった厚みが0.15mmの薄手のものでこしらえました。完成した大きさが手のひらサイズでしたから、案外ちょうどよい厚みだったようです。絵を味わうには本来はB5サイズくらいの写真が入るフォトフレームがのぞましいのですが、拡大コピーをしても紙の厚み薄いので大きなものは少々無理っぽい感じがします。

　FlightGear愛好家のみなさんは、どうされています？　スクリーンショットをプリントアウトまでされる方は、あまりいらっしゃらないでしょうか。

FlightGearの缶バッジ

先に、手芸用のくるみボタンを使った缶バッジつくりのお話をしましたよね。

戦隊もの風のゆるキャラを３D化したものをもとに、こどもから大人までつけてくれそうなデザインをあれこれ考え、これまでにおおよそ6パターン１２０個ほどこしらえました。

いろいろ試行錯誤したものの、シワが入るのはどうにも避けることはできめせんでした。手作り感は払拭できないものの、ポリプロピレンでカバーするとシワが余計に目立つので、光沢感がわずかに劣るものの、水性ニスを塗る方がよさそうです。また、デザインによりシワをめだたなくすることもひとつです。単調なデザインでベタの部分が多いほどシワが目立ちますが、ごちゃごちゃ込んだ絵柄や紋様があると目立ちません.

6パターンのうち2パターンは、子ども向きで写実的なまんまのデザインのものですが、３Dモデルにいろいろなポーズをさせるのも大変ですが、影ができたりうす暗くならないよう、スクリーンショットを撮る際の３Dモデルへのライトの当て方がかなりむずかしいことを知りました。

残り4パターンは大人向けで、大人が付けても恥ずかしくないような抽象的デザイン性のあるものにしようと試行錯誤するうちに４つになったもの。一長一短があって絞ることもできず、かといって、これというものができるまでふやしつづけるのも躊躇します。

さて、航空機はその形状から缶バッジには不向きな素材に思います。やたら翼や胴体が長くスペースをとるわりには、細い機体は細部がわかりにくい。その上、機体の色にもよりますがバックが濃紺の空や海だと、もうさっぱり何が描かれているのかもわからなくなります。それでもしつこく試みたのが、上の写真の作品です。ケイタイで撮影したので見づらい写真ですが、FlightGearで得たスクリーンショットをもとに作成、いずれも水性ニスで表面をコーティングしたものです。