今日(2017年4月23日)日経新聞朝刊は、ロボット特集。


2017年4月11日の日経の記事では、仕事の49%はAIで代替可能ということだった。

そして、今日の記事では、国ごとにロボットへの代替可能な業務割合が示されていた。

 

結果、日本の仕事の55%がロボットにより代替可能ということで、

先進国(50%以下)だけでなく、中国(51%)やインド(52%)を含めて比べても、日本は、代替可能な仕事の割合が高かった。

日本では、いわゆる資料作成などの文書化仕事が、他の国々と比べて多いことが原因と分析している。

なお、マッキンゼー・アンド・カンパニーの分析によると、世界全体の労働生産性は、ロボットの活用で年間0.8~1.4%アップするということだ。

 

以前、「日本の人口減とAI技術」で書いたが、

私は、日本の人口減に伴う労働生産性の低下を救うには、AI技術によるイノベーションが鍵を握っていると考えている。

 

話し変わるが・・・。

 

日経新聞とフィナンシャル・タイムズが、

マッキンゼー・アンド・カンパニーの膨大なデータをもとに、

「わたしの仕事、ロボットに奪われますか?」判定ツールを開発。

業種、職業、担当業務をを入力すると、ロボットへの代替可能な業務率が分かるというもの。

 

コンピューターに代替可能な業務としては、データ分析や計算に関する業務や顧客情報の収集など一方向のコミュニケーションの業務。

対して、代替不可の業務は、意思決定や計画立案に関わる業務や想像力が必要な業務、提案など双方向のコミュニケーションが必要な業務となっているようだ。

 

ただ、ツールの入力値と結果とを照らしあわせてみると、「代替できない業務 」でも、簡単な作業であれば、「代替できる業務」に分類してよさそうなものもある。

細分化すれば、ロボットが代替できる業務の割合は、もっと多くなるだろう。

 

なお、金融商品セールス職の40%の業務がロボットで代替できるという結果。

個人向けの金融営業マンは、ロボットに取って代わられる日は、そんなに遠くないでのはないか。

すでにロボアドバイザーは、かなりの預金残高。

ウェルスナビは、3月末で預かり資産75億円を突破、

参考:ロボアドバイザーの機能がわかる

 

現在、高い給与水準で働いている人々でも、10年後には、まったく違う分野で働いているかもしれない。

 

総務省が自粛を求めていたふるさと納税の返礼品について、複数の地方自治体が商品券や家具などを継続する方針だそうだ。

 

総務省は、ふるさと納税額に対する返礼品コストの上限を3割以内ということだけでなく、

返礼品そのものについても、資産性・換金性をもたないように制限することを要求していた。

 

それに対し、

複数の自治体、具体的には、大阪府泉佐野市、山形県山形市、新潟県湯沢町、長野県伊那市などが、これまでの返礼品を継続する意向。

つまり、「資産性・換金性のない返礼品とする」という制限要求を蹴った形。

その返礼品自体は、いずれの自治体も、地域に根ざしたコンセプトを持ったものということで、総務省に理解を求めたいということだ。

 

これらの地方自治体の対応について、高市総務相は、「趣旨にそぐわないものだ」と述べていると。

 

以前、「ふるさと納税」で、総務省の「家電やPCなどの返礼品が自粛すべき」という自粛要請は的をはずしていると書いたのだが、

地方自治体側は、まさしく同じことを考え、今回の対応をしているのではないか。

 

なぜ、地域のコンセプトについて理解しようとせず、杓子定規に一律NGとしてしまうのだろうか・・・・

昨日の日経新聞の夕刊に

アメリカのフェイスブックが研究開発をすすめている「ダイレクトブレーンインターフェース」についての記事。

 

頭に文章を思い浮かべるだけで文章が書けるコンピューターの入力技術の研究開発を進めている。

社内に60人の技術者からなるチームを発足。

センサーを脳に埋め込むのではなく、外側から脳の動きを読み取り言葉に変換する技術の確立をめざす。

 

こういったブログを書くのはもとより、

株式取引やFXの取引入力で使えるようになると、

個人投資家は便利に注文入力することが可能になる。


脳でコンピューターを操作する技術研究は、あの有名な起業家イーロン・マスクも取り組んでいるということだ。一社だけが取り組んでいるとなると、夢物語に等しいが、複数のチームが研究しているとなると、がぜん信憑性が沸く。

 

イノベーションが世界を変える。

 

Pepperの進化を見ると、AIという技術はこの2~3年で一気に進化した感がある。

そう遠くない未来に実用化されるかもしれない。