男の子人間女の子が自然富士山に返る時に、自然富士山にやさしく。


いいですねニコニコ



http://www.ecoffin.jp/index.html



私の時も、是非使ってもらいたいです。



お葬式の内容を事前に決めるのも、

今では当たり前になっているようですね。


それも、しっかり自分のお葬式代・お墓代を

準備してからにしましょう。





お葬式代を準備するには、終身保険がベスト!!


今、保険業界で一番安いと言われている

終身保険を紹介します。




アリコの「myfuture」です。

オフィシャルのサイトに載っていないようですが、

アリコ取扱店であれば、販売されている商品です。


興味があったら、のぞき目に来てください左下矢印


http://www.hoken-shiryo.com/









------------------------------------------------




3月は引越しシーズン。早く段ボールに荷物を詰めなきゃと焦っている人が多い中、現在は梱包資材だけではなく、商品の素材として段ボールに注目が集まっているようです。なかでも気になるのが”エコフィン”という特殊強化ダンボール素材を活用した棺。そこで、製造元のトライウォール社の増田さんに話を聞いてきました。



「段ボールというと、抵抗をもたれる方もいるかと思いますが、見た目は布で巻かれているので、通常のものと変わりません。”エコフィン”はバージンパルプを使っていますが、木材の消費量は合板製の棺に比べて約半分で製作できます。日本国内だけで棺に使われている木材は積み上げれば1年間に富士山7個分に相当する量ですから、少しでも削減できればと思いますね」(増田さん)



棺の木材の量なんて考えたこともありませんでした。バージンパルプじゃなくて再生紙で作ればもっとエコなのでは?



「いえ、再生紙では燃えずに残るものが多いのと人体を運ぶには強度が不足することがあります。3層構造にした特殊強化段ボールなら、棺に加工しても200キロを超える重さに耐えられますよ(同)



紙なのにそんなに強いの!?でも、車両部品などの梱包にも使われている素材なので、耐久性は保証済みのようです。



一方、この素材を家具に使っているというダンディンドンの西野さんによると・・・。



「丈夫なのはもちろん、軽いのが特徴的ですね。女性でも簡単に動かせるので、万が一、地震で倒れても被害は少なくて済むでしょう。もし不要になれば、崩してヒモで結ぶだけで、一般の資源ゴミとして処分できます」(西野さん)



家具が重いと地震のときだけではなく、模様替えにもひと苦労。さらに粗大ゴミとして処理するには手間もかかって大変です。環境問題と生活の両面から考えても、段ボール素材に注目する価値は大いにあるのでは!?




(平田誠人/KyoPro)




------------------------------------------------


20080411 日本経済新聞 朝刊




 AIU保険は住宅購入者が火災や自然災害などで居住できない間の住宅ローン返済を補償する商品を開発し、金融機関を通じて販売する。原則として居住不能の一年間までAIUが金融機関への住宅ローン返済を肩代わりする。



 保険料は契約者の居住地域やローンの残高によって異なるが、月額で数百円程度となるもよう。銀行などで住宅ローンと合わせて販売。二〇〇八年度中に二十社以上での取り扱いを目指す。

------------------------------------------------


いろいろ議論があるようですが、


混合診療について調べていたらこのようなサイトがありました。




http://d-inf.org/drug/kongo1.html




今までは、私は混合診療を認めるべきだと考えていましたが、


一概にそうは言えないんだなって思いました。



 

よろしかったら、混合診療について


みなさんの意見を聞かせてください耳










------------------------------------------------


20080408 日本経済新聞 夕刊



「タブー視せず議論を」



 がんなどの命にかかわる病気では、健康保険が使える治療と保険が使えない治療を併用する「混合診療」を認めるべきだとの意見が一般成人の約八割を占めることが、特定非営利活動法人「日本医療政策機構」(東京・千代田)の調査で分かった。



 現在は混合診療を受けると、保険でまかなえる治療部分も全額自己負担となっている。厚生労働省は「お金がないと進んだ治療が受けられない恐れがあり、現行の保険制度を揺るがしかねない」と保険制度上の混合診療を原則禁止しているが、政府の規制改革会議は全面解禁を主張。昨年十一月には東京地裁が「禁止する法的根拠はない」と判決(国が控訴)を出している。同機構の近藤正晃ジェームス事務局長は「タブー視せずに是非を議論すべき時期にきている」と話している。



 調査は今年一月に全国の一般成人四千人を無作為に抽出し調査票を郵送、千八十二人(二七・一%)が回答した。「抗がん剤など生命にかかわる治療」と「幅広い治療」の二つのケースに分けて、混合診療を認めるかの賛否を尋ねた。



 その結果、生命にかかわる治療では「賛成」「どちらかといえば賛成」が計七八・二%に達し、「反対」「どちらかといえば反対」は一八・〇%にとどまった。幅広い治療では賛成派が六六・八%、反対派が二九・四%で差は縮まった。



 同機構によると、これまでの同様の調査では、二〇〇三年に日本医師会総研が実施した調査で一般国民や患者側の賛成が二割に満たなかった一方で、経済団体が行った別の調査では賛成が反対を上回るケースもあり、結果にバラツキがあった。近藤事務局長は「質問文が回答を誘導しているケースが多く、信用性に問題があった」と指摘。同機構の調査は賛成意見と反対意見をほぼ平等に紹介し、賛否を尋ねた。



 厚労省はすでに一部の保険外診療を、保険治療と併用できる「先進医療制度」を設けている。「混合診療はすでに一部認めて、患者の要望には応えている。全面解禁は必要ない」と主張している。



 同機構は医療政策の提言を目的に〇四年に設立。世論調査やシンポジウムを開くなどしている。

------------------------------------------------