https://00m.in/NSJGg
「
人間には理性と本能があることは周知の事実ですが、それを担当する脳の部位がそれぞれ違うというのはあまり知られていないかもしれません。
“理性”は大脳新皮質（脳の外側）が担当し、“本能”は大脳辺縁系（脳の内側）というところが担当しています。
そして、このふたつのバランスで私たちの思考や言動は決定されているのです。
普段は、本能で感じた欲望や願望などを理性がうまく制御していますが、この理性のブレーキが効きにくくなる時があります。
それは“お酒を飲んだ時”です。アルコールは大脳新皮質の働きを鈍くすることがわかっており、お酒を飲むと本能（本音）が出やすくなるのです。
また、アルコールが入って調子良くなると、
いつも店員のお姉さんをしつこく持ち帰ろうとしたり、
勢いに乗って飲酒運転で帰ったり
など、シラフでは考えられないことを起こす人がいます。
そこで、恋愛学に精通する元新宿ナンバーワンホストである酒場のプロ、三浦直人さんに、
男性がお酒を飲んだ時のダメな態度をランキングにしてもらい、その裏側にあるものを詳しく聞いてみました。
」
かつての「パム」は「呑ん兵衛」でした。
「呑ん兵衛」時代の「パム」は、かなりやらかしています。
中には自分の命が危うくなる事も数回ありました。
※特定の精神状態(ストレス？超ハイテンション？)でも似た状態が今でも出ます。
「
■5位：リアリティのない夢や自慢話を語る（ダメ男度：レベル1）
「心理学的には“承認欲求”の表れだということができます。
承認欲求とは、周囲から認められたい、尊敬されたいという欲求です。
女性であれば誰でも経験があると思いますが、男性というのは口説く時に夢や自慢話を語ります。
実際に、好意のある女性の前ほど、男性は夢を語ることが多いということがわかっています。
これは、夢を語ることにより、
“現在の自分は価値が低いけど、将来は高くなるぞ”
という言い訳めいたことで、つまりは“魅力の背伸び”をしているのです」
武勇伝や仕事の自慢話を語り、女性からの
「すご～い！」
という言葉待ちの会話も、承認欲求の典型的な行動だと言えますね。
現実的な夢や目標を語り、それに向かって努力を惜しまない人だとわかっていれば、本当に意義ある会話になることでしょうが、
飲んで気が大きくなったときだけ分不相応な夢を語られても、女性にとっては退屈なだけです。
ニコニコと聞いてくれた飲み屋のお姉さんにですら、
「あの男は口ばっか！」
とか、
「それ自慢になるワケ!?」
とか、裏で言われるのがオチです。
男性にとっては意外かもしれませんが、男性の大好きな夢の話や自慢話などを嫌う女性はとても多いものです。
また、
「あまりにも大きな夢などを語る男性は、それだけ女性への関心も高いということですから、少し注意が必要かもしれません」
と三浦さんは言います。
」
「呑ん兵衛」時代の「パム」の言動で困っているのがこれです。
当時、良く通っていたバーは、「パムの出身大学のパムが通っていたキャンパスのすぐ近く」にありました。
バーで呑んでいたら自然と「パムの母校でパムが通っていたキャンパス」が見えるのです。
そして、「パム」は「就活」に失敗して「フリーター」からなんとか喰いつないでいる状況でした。
すると、話題に、「パムの母校」の名前を「パム」が出してしまうのです。
「パム」の意図は、「自慢話」と言うより「愚痴(こっちもアウトですね)」だったのですが、
・「パム」は「学歴差別者」である。
などと言う「デマ」が拡がる原因になってしまったのです。
「
■4位：やたらと気前がよくなる（ダメ男度：レベル2）
「これは、“優越欲求”の表れです。
優越欲求とは、他人より優位に立ちたい、偉くなりたいという欲求で、多くの男性が強く持つ欲求だと言われています。
飲み代などを奢るということは、
“オレはお前より偉いんだぞ！”
“お金もいっぱい持ってるんだぞ！”
という、暗黙のメッセージです。
こういう男性は、恋愛などでも
“優位に立ちたい”
という亭主関白タイプに多いです。
“女性に頼られたい”
という願望も強く持っているので、こういう男性を落とす時には“甘え”と“媚び”が非常に有効です。
優越欲求は同性間でもあります。
例えば、男性同士の飲み会などのお会計で、
“オレが払うよ”
“いや、オレが払うよ”
などと揉めていますが、あれは言い換えれば、
“オレがこの中で一番偉いんだよ”
“いや、オレが一番偉いんだよ”
と言い合っているのです」
気前がよくなってカッコつけて、家庭の生活費まで使って大盤振る舞いしてくるような男性もいますね。
お酒の力で、明日の生活のことや家族のことすらも犠牲にしてしまうようであれば、これは完全にダメ男と言えるでしょう。
誰か勇気のある人は、それはちっともカッコよくないんだということを、懇切丁寧に教えてあげてください。
」
「パム」は「社会人」になってからはこのような行為はしていません。
学生時代は「後輩」にご馳走してはいました。
「
■3位：怒りっぽくなる（ダメ男度：レベル3）
「酔うと怒り出したり、愚痴を言い出したりする男性がいますが、あれは何に対して怒っているのかというと、
“自分を正当に評価していない世の中”
に対して怒っているのです。
“80％以上の男性は上司が自分を過小評価していると感じている”
というデータが示す通り、男性というのはとにかく“認められたい”生き物なのです。
怒るのは向上心の表れですが、度が過ぎるようであれば、それは“メタ認知能力”が低い可能性があります。
メタ認知能力とは、自分を客観的に見る能力のことです。
これが低いということはつまり、まだまだ経験が足りないということです」
世の中や上司のせいにして怒っている人たちは、
自分自身の実際の能力や相場などから目を背けようとしていて、
出来ない理由ばかりを言い訳にしつつ自分を肯定しようとするから、
行き場のない認められたい願望が、自分以外への怒りという表現になったりするのでしょうね。
なんだか悲しくなってしまいます。
」
「呑ん兵衛」時代の「パム」が良く話題にしたのはこれでした。
「怒る」のではなく「愚痴」でした。
当時の「パム」は、
・「毒親」に「就活の資料」を全て隠されて「就活」が終わった。
・「学歴」が「パー」になってしまって困惑していた。
・「アダルトチルドレン」である「パム」による「毒親」の話題。→「他人のせいにするな！」と良く言われました。仰る通りでした。
・「パム」自身の「世間内での立ち位置」が把握できずに困り果てている。
と言う状況でして、「酒の上の話」と言う口実で「愚痴」を延々と続けてたのです。
なお、その後も「親密な一部」には「愚痴」を言ったりしてますが、今だと「シラフ」ですからね。
それについては、只今、根本的対応実施中です！
「
■2位：暴力をふるう（ダメ男度：レベル5）
「実は、暴力というのは劣等感からくるものです。
本当に実力のある男性は、いくら酔っても暴力などふるいません。
そんなことをしなくても、男性から慕われ、女性からもモテモテなのですから、別に武力行使する必要がないのです。
しかし、自分に自信がない劣等感の強い男性は、特にパートナーの女性に手をあげてしまうことが多いようです。
なぜかというと、
“好きで離れたくないから”
です。
・自分の魅力で惹き付けられない
・口で言いくるめることもできない
そうなると、あとは力ずくしかありません。
“酔うと暴力をふるう彼が、必ずその後に優しくなる”
という話をよく聞きますが、これは彼女を思い通りにしたいからこその行動で、まさに歪んだ愛といえるでしょう」
“金持ち喧嘩せず”
ということわざもありますが、自信のある人は怒る利益もシーンもそうそうありません。
また、怒りの元となる感情とは、“恐怖”や“不安”です。
気の弱い犬ほど吠えるのと同じことですね。
そういう人は
人一倍バカにされることに恐怖を感じていて自意識過剰になり、
自信がないから執着が生まれ、
執着からさらなる不安が生まれ、
力技となる流れです。
また、教養を深めるなどすると、感情表現が豊かになるので、感情のアウトプットが暴力という手段へ行かない可能性が高くなるでしょう。
」
「パム」は「社会人」になってからはこのような行為はしていません。
学生時代は「記憶がトンだ時に『友人と殴り合い』した」事があったようです。
「
■1位：セクハラをする（ダメ男度：レベル5）
「酔ってセクハラをする男性は、本能行動タイプの人間だということができます。
理性のブレーキが弱いと言った方がいいかもしれません。
こういうタイプの男性は、例えば
勢いで高額な買い物をしたり、
突然会社を辞めたり
など、その場の気分で衝動的に行動を起こしやすく、必ず後で後悔をするというオチがついています。
制御が効かないタイプですから、こういう男性と付き合う女性は苦労すると思います。
浮気を笑って許すぐらいの大らかさがないと、難しいかもしれません。
ただし、思い切りもいいので、人と違ったことをして目立ったり、事業で成功したりなどの大業をこなす資質を秘めている可能性もあります」
確かに、セクハラをしてくるような本能先行男性は、酔った勢いで様々なトラブルを起こす人が多いようです。
女性としてはさっさとその場から逃げるのが一番で、酔いが冷めるまで刺激をしないのが身のためですね。
」
「パム」はこう言う行為、してましたか？？？
記憶が無い時の行為についてはなんとも言えません。
「
■ランク外：黙る（ダメ男度：？？？）
「これは相当なストレスを抱えているか、目の前の女性に全く興味がないかのどちらかです。
男性は元々女性に比べて喋るのが苦手な生き物ですが、唯一自分から積極的に喋るときがあります。
それは
“目の前の女性を口説く”
という明確な目的があるときです。
その目的を達成するために、男性は日々トレンドを探り、新しいギャグを仕込み、無理して高いレストランを予約したりしています。
そして、苦手なお喋りも頑張ります。
女性はお喋り自体がストレス発散になりますが、男性は明確な目的がないときに口を開こうとはしないのです。
だから合コンなどで興味のない女の子に、
“どうして喋らないの？”
と聞かれると、
“？？？”
となってしまうのです。
男性同士の会話やメールを見ても分かりますが、必要最低限のことしか言いません。
もしもあなたに必要以上に喋って来る男性がいたら、その人はあなたに相当興味があるか、同性に興味があるかのどちらかです」
お気に入りの男性が喋ってくれないときは、
「シャイな人なのね」
などと一概にポジティブな解釈をしない方がいいのかもしれません。
」
ノーコメントですｗｗｗ
https://00m.in/qAI58
https://00m.in/8mbZ8
「
内部告発（ないぶこくはつ）とは、
組織（企業）内部の人間が、所属組織の不正や悪事（法令違反など）を、
外部の監督機関（監督官庁など）や報道機関などへ知らせて周知を図る行為である。
組織の不祥事やその隠蔽は、この内部告発によって明らかになるケースが多い。
クリアストリームの匿名口座は、内部告発によって発覚した世界的事例である。
ABBグループは2007年と2014年の両方においてカルテルを最初に告発して欧州委員会に制裁金を免除されている。
なお、
社内の監査部門に対して行われるそれを「内部『通報』」、
企業外部（マスメディアや役所等）に対して行う「内部『告発』」
と言葉を分ける場合も多いが、いずれも奨励されるべき行為と認識されている点は共通している。
前者について、経営陣が支店等現場での不正や不祥事を知る手段として、内部通報の制度を作る企業もある。
だが、制度だけでは内部告発は設計意図どおりには機能しない。
告発を勧めるためには、制度設計の他にも社員教育による意識の改革が必要となる。
」
「
内部告発の必須要件
真実性
通報対象事実、つまり告発内容の正当性を立証できる根拠、証拠が必要。
目的
公益性があり加害目的がないこと。
告発先
企業内の公益通報窓口（ヘルプライン）が有効に機能している場合は、
まずは企業内部での改善努力を求める意味で、最初にそれが選択されるべきとされる。
その他、監督官庁・マスメディア・一般住民などの第三者が選択される場合もある。
」
実は、「パム」はここにも同じ事を通報しているのですｗｗｗ
その内容は昨日と同じく「シークレット」にします。
https://00m.in/8mbZ8
「
内部告発（ないぶこくはつ）とは、
組織（企業）内部の人間が、所属組織の不正や悪事（法令違反など）を、
外部の監督機関（監督官庁など）や報道機関などへ知らせて周知を図る行為である。
組織の不祥事やその隠蔽は、この内部告発によって明らかになるケースが多い。
クリアストリームの匿名口座は、内部告発によって発覚した世界的事例である。
ABBグループは2007年と2014年の両方においてカルテルを最初に告発して欧州委員会に制裁金を免除されている。
なお、
社内の監査部門に対して行われるそれを「内部『通報』」、
企業外部（マスメディアや役所等）に対して行う「内部『告発』」
と言葉を分ける場合も多いが、いずれも奨励されるべき行為と認識されている点は共通している。
前者について、経営陣が支店等現場での不正や不祥事を知る手段として、内部通報の制度を作る企業もある。
だが、制度だけでは内部告発は設計意図どおりには機能しない。
告発を勧めるためには、制度設計の他にも社員教育による意識の改革が必要となる。
」
「
内部告発の必須要件
真実性
通報対象事実、つまり告発内容の正当性を立証できる根拠、証拠が必要。
目的
公益性があり加害目的がないこと。
告発先
企業内の公益通報窓口（ヘルプライン）が有効に機能している場合は、
まずは企業内部での改善努力を求める意味で、最初にそれが選択されるべきとされる。
その他、監督官庁・マスメディア・一般住民などの第三者が選択される場合もある。
」
実は、「パム」はここにも同じ事を通報しているのですｗｗｗ
その内容は昨日と同じく「シークレット」にします。
https://00m.in/SRarR
「
概要
太陽を挟んで地球のちょうど反対側となる位置に地球そっくりの惑星があり、
その惑星の公転周期や軌道は位置が違うほかは地球とまったく同じなので、
常に太陽の向こう側に位置して決して地球からは見ることはできない、
という考えは「反地球」などと呼ばれ、昔から人気のあるものだった。
」
「
近代天文学による否定
天文学や天体力学の発達によりこのような惑星の信憑性は失われ、太陽系の未知の惑星候補からは消えていった。
1619年にケプラーの法則により軌道長半径と公転周期の関係が明らかになると、
反地球は太陽の陰ならどこでもいいというわけではなく、地球と同じ軌道長半径でなければならなくなった。
また、離心率など他の軌道要素も、地球と同じ（軌道要素によっては正反対）である必要があり、そうでないと太陽の陰からずれてしまう。
1760年ごろレオンハルト・オイラーにより、制限3体問題の直線解（のちにラグランジュ点L1・L2・L3と呼ばれる軌道）が発見されると、
反地球があるとしたらその軌道は、地球よりわずかに太陽から遠いL3ということになった。
同じラグランジュ点のL4・L5にはトロヤ群小惑星が存在しうる
（地球軌道のL4にある2010 TK7は、はじめて存在が確認された地球のトロヤ群小惑星である。ただし地球のL5には未発見）
が、
これは、L4・L5が有効ポテンシャルの極小点であり安定なためである。
しかしそれに対し、L3は鞍点にすぎず不安定である。
つまり、反地球がわずかでもL3から動径方向に外れると、坂道を転がり落ちるようにL3から遠ざかってしまう。
したがって、軌道修正をしない天然の天体がL3に留まり続けることはできない。
さらに、太陽系内の物体は惑星からの摂動により刻一刻と軌道要素が変化するため、太陽の裏側に留まり続けるのはさらに困難になる。
また逆に、既知の太陽系の天体、特に地球近傍小惑星や彗星の軌道が反地球による摂動で変化するため、
たとえ光学的に観測できなくても、惑星オーダーの質量がある天体ならその存在を確認できる。
1846年には、同様の原理で海王星が発見されている。
」
え？
これって「歴史」ですか？？？ｗｗｗ
「天文学」ですよね？？？
「
飛鳥昭雄
サイエンスエンターテイナーの飛鳥昭雄は、
1990年代から自著の中で「NASAから流出したと称する天体写真」を示し、
その写真を根拠に第12番惑星ヤハウェ（あるいはクラリオン）の実在を主張した。
（当時は冥王星がまだ惑星と分類されていたので冥王星が第9番で、未知の惑星は第10番からカウントされる）
飛鳥が主張する第10番は軌道傾斜角の大きい「超冥王星」（あるいは「NOX」）、
第11番惑星は小惑星帯の元になったという「ファエトン」だが、
あやしさはいずれも似たり寄ったりである。
彼は『衝突する宇宙』を参照し、
この惑星が、
ガス惑星とされている木星の大赤斑直下に存在する超巨大火山「クロノス」から飛び出して「ファエトン」を破壊後に
(豊かな有人惑星だった) 火星を干上がらせて今から4500年前（4500万年ではない）地球に襲来し、
潮汐力で月を破壊してそこから噴出する水によりノアの大洪水を引き起こして、当時生きていた恐竜を滅亡させた
という、現代の常識からすれば到底信じられない、俗に言う「トンデモ説」を展開している。
しかし、その「NASAから流出したと称する天体写真」は、
カール・セーガンのTV番組を編成した資料集『コスモス 宇宙』（旺文社）に掲載された、
土星の衛星タイタンの模型の写真を、加工・画像処理したものであった。
山本弘の
「太陽系の摂動はヤハウェがないことを示している」
「ヤハウェの写真は、金星を加工したものらしい」
とする批判に対し、
飛鳥は
「山本氏の言う『ケプラーの法則に違反している』というのは間違いで、点対称の軌道を描いているからと公表済みだ」
と反論した。
飛鳥はその後『木星大赤斑の謎とベツレヘムの星』で、
「昔の写真はタイタンを加工したもので、実際は青く、金星に酷似した惑星だ」
という説を披露した。
」
問題になっているのは、この写真ですね。
＜参考＞
○太陽系第12番惑星ヤハウェ―太陽の向こうに隠れながら公転する「反地球クラリオン」は実在した!! --Amazon--
https://00m.in/20wOQ
この写真の正体は「土星の衛星 タイタン」だと指摘されてます。
これでしょうか？
＜参考＞
○土星探査機カッシーニ、タイタンの低緯度域で雨を観測 --AstroArts--
https://00m.in/0eyKP
「飛鳥昭雄」氏の著作は「読み物」として読むと大変、興味深い内容ばかりで、「パム」も大好きでした。
そして、この「第12番惑星ヤハウェ」が「ノアの大洪水」が「史実」であるとすれば、
これは「歴史学」の内容を大きく書き換える必要が出てきます。
いや、他の学問にも大きな影響が出るでしょう。
ホンキでこの学説を実証しようとしたら、どのような分野の人が協力する必要があるのでしょうか？
大雑把にざっくりリストアップしましたが、これ、「研究開始の実現性」で現実的でしょうか？
＜参考＞
○学問の一覧 --Wikipedia--
https://00m.in/AXa8V
・歴史学
・宗教学
・人類学/考古学
・宇宙科学
・地球惑星科学
・地理学
・物理学
・生物学
・計算機科学
・工学
・政治学
・社会学
・教育学
・哲学
・心理学
・医学
・言語学/語学
＜参考＞
○太陽系第12番惑星ヤハウェ―太陽の向こうに隠れながら公転する「反地球クラリオン」は実在した!! --Amazon--
https://00m.in/wpg3N
○反地球惑星「ヤハウェ」と12の惑星 --moto MEMO BOX--
https://00m.in/vDjE0
○土星探査機カッシーニ、タイタンの低緯度域で雨を観測 --AstroArts--
https://00m.in/GUYhM
○山本弘 --Wikipedia--
https://00m.in/i8Jz4
「本職はSF作家であるが、トンデモ本を楽しむ集団「と学会」の初代会長としてもよく知られている。」
「地球温暖化懐疑論への批判も行なっている。また、ASIOS（超常現象懐疑的調査のための会）の会員でもある。」
「在日特権を許さない市民の会ならびにネット右翼の主張も、デマや捏造が多く含まれている上に
「表現の自由の範疇に含まれない悪質な差別行為をしている」
として問題視している。」
○衝突する宇宙 --Wikipedia--
https://00m.in/89KdD
「『衝突する宇宙』（しょうとつするうちゅう、Worlds in Collision）はアメリカ合衆国の精神分析医、イマヌエル・ヴェリコフスキーの著書。
1950年に出版されベストセラーとなった。一般には疑似科学書という評価がなされている。 」
「
概要
世界中の神話、伝説、歴史書を調べ、
それらの古文書に記録されている数多くの天変地異が実際に起こったとしてその原因を、ある彗星の地球への接近に求めた。
その彗星は木星から生まれて彗星となって地球に2度にわたって大接近し、火星の軌道を狂わせ、現在の金星の軌道に落ち着いて金星となった、
という奇説を主張したものである。
紀元前1500年に地球に接近した時、その潮汐力で海を割ってモーゼらをエジプトから脱出させ（出エジプト記）、
さらに52年後に金星は再び地球に接近し旧約聖書のヨシュア記にあるように地球の自転を止めた、
などと主張した。
573もの膨大な参考文献を繰り返し引用することによって、説得力をもたせるという手法を用いているが、
引用も必ずしも正確でなかったとされている。
アメリカでは本書の引用が正確かどうかを調査した『ヴェリコフスキーズ・ソース』という全6巻の資料集が刊行されているほどである。
この書物が出版された1950年は、彗星の氷核モデルが提案された時期である。
ウォルター・アルバレスの天体衝突による恐竜絶滅の仮説が提案されるのは1970年代である。
当時地質学などで主流であった斉一説に対してネオカタストロフィズム（英語版）が出現するまえぶれであったかもしれない。
」
「
概要
太陽を挟んで地球のちょうど反対側となる位置に地球そっくりの惑星があり、
その惑星の公転周期や軌道は位置が違うほかは地球とまったく同じなので、
常に太陽の向こう側に位置して決して地球からは見ることはできない、
という考えは「反地球」などと呼ばれ、昔から人気のあるものだった。
」
「
近代天文学による否定
天文学や天体力学の発達によりこのような惑星の信憑性は失われ、太陽系の未知の惑星候補からは消えていった。
1619年にケプラーの法則により軌道長半径と公転周期の関係が明らかになると、
反地球は太陽の陰ならどこでもいいというわけではなく、地球と同じ軌道長半径でなければならなくなった。
また、離心率など他の軌道要素も、地球と同じ（軌道要素によっては正反対）である必要があり、そうでないと太陽の陰からずれてしまう。
1760年ごろレオンハルト・オイラーにより、制限3体問題の直線解（のちにラグランジュ点L1・L2・L3と呼ばれる軌道）が発見されると、
反地球があるとしたらその軌道は、地球よりわずかに太陽から遠いL3ということになった。
同じラグランジュ点のL4・L5にはトロヤ群小惑星が存在しうる
（地球軌道のL4にある2010 TK7は、はじめて存在が確認された地球のトロヤ群小惑星である。ただし地球のL5には未発見）
が、
これは、L4・L5が有効ポテンシャルの極小点であり安定なためである。
しかしそれに対し、L3は鞍点にすぎず不安定である。
つまり、反地球がわずかでもL3から動径方向に外れると、坂道を転がり落ちるようにL3から遠ざかってしまう。
したがって、軌道修正をしない天然の天体がL3に留まり続けることはできない。
さらに、太陽系内の物体は惑星からの摂動により刻一刻と軌道要素が変化するため、太陽の裏側に留まり続けるのはさらに困難になる。
また逆に、既知の太陽系の天体、特に地球近傍小惑星や彗星の軌道が反地球による摂動で変化するため、
たとえ光学的に観測できなくても、惑星オーダーの質量がある天体ならその存在を確認できる。
1846年には、同様の原理で海王星が発見されている。
」
え？
これって「歴史」ですか？？？ｗｗｗ
「天文学」ですよね？？？
「
飛鳥昭雄
サイエンスエンターテイナーの飛鳥昭雄は、
1990年代から自著の中で「NASAから流出したと称する天体写真」を示し、
その写真を根拠に第12番惑星ヤハウェ（あるいはクラリオン）の実在を主張した。
（当時は冥王星がまだ惑星と分類されていたので冥王星が第9番で、未知の惑星は第10番からカウントされる）
飛鳥が主張する第10番は軌道傾斜角の大きい「超冥王星」（あるいは「NOX」）、
第11番惑星は小惑星帯の元になったという「ファエトン」だが、
あやしさはいずれも似たり寄ったりである。
彼は『衝突する宇宙』を参照し、
この惑星が、
ガス惑星とされている木星の大赤斑直下に存在する超巨大火山「クロノス」から飛び出して「ファエトン」を破壊後に
(豊かな有人惑星だった) 火星を干上がらせて今から4500年前（4500万年ではない）地球に襲来し、
潮汐力で月を破壊してそこから噴出する水によりノアの大洪水を引き起こして、当時生きていた恐竜を滅亡させた
という、現代の常識からすれば到底信じられない、俗に言う「トンデモ説」を展開している。
しかし、その「NASAから流出したと称する天体写真」は、
カール・セーガンのTV番組を編成した資料集『コスモス 宇宙』（旺文社）に掲載された、
土星の衛星タイタンの模型の写真を、加工・画像処理したものであった。
山本弘の
「太陽系の摂動はヤハウェがないことを示している」
「ヤハウェの写真は、金星を加工したものらしい」
とする批判に対し、
飛鳥は
「山本氏の言う『ケプラーの法則に違反している』というのは間違いで、点対称の軌道を描いているからと公表済みだ」
と反論した。
飛鳥はその後『木星大赤斑の謎とベツレヘムの星』で、
「昔の写真はタイタンを加工したもので、実際は青く、金星に酷似した惑星だ」
という説を披露した。
」
問題になっているのは、この写真ですね。
＜参考＞
○太陽系第12番惑星ヤハウェ―太陽の向こうに隠れながら公転する「反地球クラリオン」は実在した!! --Amazon--
https://00m.in/20wOQ
この写真の正体は「土星の衛星 タイタン」だと指摘されてます。
これでしょうか？
＜参考＞
○土星探査機カッシーニ、タイタンの低緯度域で雨を観測 --AstroArts--
https://00m.in/0eyKP
「飛鳥昭雄」氏の著作は「読み物」として読むと大変、興味深い内容ばかりで、「パム」も大好きでした。
そして、この「第12番惑星ヤハウェ」が「ノアの大洪水」が「史実」であるとすれば、
これは「歴史学」の内容を大きく書き換える必要が出てきます。
いや、他の学問にも大きな影響が出るでしょう。
ホンキでこの学説を実証しようとしたら、どのような分野の人が協力する必要があるのでしょうか？
大雑把にざっくりリストアップしましたが、これ、「研究開始の実現性」で現実的でしょうか？
＜参考＞
○学問の一覧 --Wikipedia--
https://00m.in/AXa8V
・歴史学
・宗教学
・人類学/考古学
・宇宙科学
・地球惑星科学
・地理学
・物理学
・生物学
・計算機科学
・工学
・政治学
・社会学
・教育学
・哲学
・心理学
・医学
・言語学/語学
＜参考＞
○太陽系第12番惑星ヤハウェ―太陽の向こうに隠れながら公転する「反地球クラリオン」は実在した!! --Amazon--
https://00m.in/wpg3N
○反地球惑星「ヤハウェ」と12の惑星 --moto MEMO BOX--
https://00m.in/vDjE0
○土星探査機カッシーニ、タイタンの低緯度域で雨を観測 --AstroArts--
https://00m.in/GUYhM
○山本弘 --Wikipedia--
https://00m.in/i8Jz4
「本職はSF作家であるが、トンデモ本を楽しむ集団「と学会」の初代会長としてもよく知られている。」
「地球温暖化懐疑論への批判も行なっている。また、ASIOS（超常現象懐疑的調査のための会）の会員でもある。」
「在日特権を許さない市民の会ならびにネット右翼の主張も、デマや捏造が多く含まれている上に
「表現の自由の範疇に含まれない悪質な差別行為をしている」
として問題視している。」
○衝突する宇宙 --Wikipedia--
https://00m.in/89KdD
「『衝突する宇宙』（しょうとつするうちゅう、Worlds in Collision）はアメリカ合衆国の精神分析医、イマヌエル・ヴェリコフスキーの著書。
1950年に出版されベストセラーとなった。一般には疑似科学書という評価がなされている。 」
「
概要
世界中の神話、伝説、歴史書を調べ、
それらの古文書に記録されている数多くの天変地異が実際に起こったとしてその原因を、ある彗星の地球への接近に求めた。
その彗星は木星から生まれて彗星となって地球に2度にわたって大接近し、火星の軌道を狂わせ、現在の金星の軌道に落ち着いて金星となった、
という奇説を主張したものである。
紀元前1500年に地球に接近した時、その潮汐力で海を割ってモーゼらをエジプトから脱出させ（出エジプト記）、
さらに52年後に金星は再び地球に接近し旧約聖書のヨシュア記にあるように地球の自転を止めた、
などと主張した。
573もの膨大な参考文献を繰り返し引用することによって、説得力をもたせるという手法を用いているが、
引用も必ずしも正確でなかったとされている。
アメリカでは本書の引用が正確かどうかを調査した『ヴェリコフスキーズ・ソース』という全6巻の資料集が刊行されているほどである。
この書物が出版された1950年は、彗星の氷核モデルが提案された時期である。
ウォルター・アルバレスの天体衝突による恐竜絶滅の仮説が提案されるのは1970年代である。
当時地質学などで主流であった斉一説に対してネオカタストロフィズム（英語版）が出現するまえぶれであったかもしれない。
」
https://00m.in/ydK7q
https://00m.in/zUuAi
「
公益通報窓口及び相談窓口の設置について
金融庁では、
公益通報者保護法（平成16年法律第122号。以下「法」という。)に基づく公益通報等を適切に取り扱うため、
「通報窓口」を金融庁法令等遵守調査室に設置しています。
また、公益通報等の対応の仕組みに関する質問等に応じるため、「相談窓口」を金融サービス利用者相談室に設置しています。
通報される方は、下記の注意事項をご確認の上、ホームページ上の入力フォーム、郵送又はファックスにより、御連絡下さい。
（注意事項）
１．公益通報窓口で受け付ける通報について
（１）公益通報窓口では、ご勤務先などの労務提供先で、不正（対象となる法律に違反する犯罪行為又は最終的に刑罰につながる行為）が行われている（又は行われようとしている）旨の通報を受け付けております。受け付けた通報について、金融庁が公益通報として受理する場合には、以下の要件を満たす必要があります。
① 通報者が、通報の対象となる法令違反（通報対象事実）に関係する事業者に雇用されている労働者 (派遣労働者、パートタイマー等の方も含む。) であること。
② 通報に不正の利益を得る目的、他人に損害を加える目的等がないこと。
③ 通報対象事実が生じ、又はまさに生じようとしている旨の通報であること。
④ ③であると信ずるに足りる相当の理由があること。
⑤ 金融庁が処分若しくは勧告等をする権限を有している通報対象事実であること。
（２）当窓口では、金融庁が所管する法令の違反に関する通報であれば、法に基づく「公益通報」に該当しない通報（退職者による通報など）も受け付けています。
（３）金融商品取引法に基づく犯則事件に関する公益通報は証券取引等監視委員会の公益通報窓口新しいウィンドウで開きますに通報して下さい。
（４）上記（１）～（３）に該当しない場合で、金融行政・金融サービスに関する一般的な情報提供を希望される方は、金融サービス利用者相談室新しいウィンドウで開きますに情報をお寄せ下さい。
（５）通報に関する秘密及び個人情報は、国家公務員法、行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律等により守られます。
２．通報に必要な情報
（通報いただく場合には、できる限り、以下の事項を明らかにしていただきますようお願いいたします。
氏名
勤務先・部署名・役職名
連絡先（住所又はメールアドレス、勤務先の住所やメールアドレスはお避けください。）（注）
法令に違反している行為（又は法令に違反しようとしている行為）、どの法令の違反が疑われるか
法令違反行為について信ずるに足りる理由（通報内容が真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述等）
（注）住所及びメールアドレスにつきましては、当庁から通報についてご連絡のための文書をお送りする場合がありますので、
勤務先の所在地等を記入されますと、勤務先に通報の事実を推知される危険があります。
貴殿がご記入された住所及びメールアドレスに当庁から文書を送付したことによって、
勤務先に通報の事実を推知された場合、当庁ではその責を負いかねますので、予めご了承ください。
また、貴殿がご記入された住所・メールアドレスが勤務先の所在地・メールアドレスと同一であると判明した場合は、
当庁は当該住所・メールアドレスへの連絡を差し控えることがあります。
」
さて、「パム」はここに何を通報したのでしょうか？ｗｗｗ
その内容は「シークレット」にします。
「
郵送：〒100-8967
東京都千代田区霞ヶ関3-2-1
中央合同庁舎第７号館
金融庁法令等遵守監理官 宛
（「公益通報」と明記して下さい）
ファックス：03-3506-6399
（「公益通報」と明記して下さい）
※公益通報の仕組み等の対応に関する質問等は金融サービス利用者相談室で応じています。
〔金融サービス利用者相談室〕
受付時間：平日 10時00分～17時00分
電話番号：0570-016811（ナビダイヤル）
※IP電話・PHSからは03-5251-6811におかけください。
」
https://00m.in/zUuAi
「
公益通報窓口及び相談窓口の設置について
金融庁では、
公益通報者保護法（平成16年法律第122号。以下「法」という。)に基づく公益通報等を適切に取り扱うため、
「通報窓口」を金融庁法令等遵守調査室に設置しています。
また、公益通報等の対応の仕組みに関する質問等に応じるため、「相談窓口」を金融サービス利用者相談室に設置しています。
通報される方は、下記の注意事項をご確認の上、ホームページ上の入力フォーム、郵送又はファックスにより、御連絡下さい。
（注意事項）
１．公益通報窓口で受け付ける通報について
（１）公益通報窓口では、ご勤務先などの労務提供先で、不正（対象となる法律に違反する犯罪行為又は最終的に刑罰につながる行為）が行われている（又は行われようとしている）旨の通報を受け付けております。受け付けた通報について、金融庁が公益通報として受理する場合には、以下の要件を満たす必要があります。
① 通報者が、通報の対象となる法令違反（通報対象事実）に関係する事業者に雇用されている労働者 (派遣労働者、パートタイマー等の方も含む。) であること。
② 通報に不正の利益を得る目的、他人に損害を加える目的等がないこと。
③ 通報対象事実が生じ、又はまさに生じようとしている旨の通報であること。
④ ③であると信ずるに足りる相当の理由があること。
⑤ 金融庁が処分若しくは勧告等をする権限を有している通報対象事実であること。
（２）当窓口では、金融庁が所管する法令の違反に関する通報であれば、法に基づく「公益通報」に該当しない通報（退職者による通報など）も受け付けています。
（３）金融商品取引法に基づく犯則事件に関する公益通報は証券取引等監視委員会の公益通報窓口新しいウィンドウで開きますに通報して下さい。
（４）上記（１）～（３）に該当しない場合で、金融行政・金融サービスに関する一般的な情報提供を希望される方は、金融サービス利用者相談室新しいウィンドウで開きますに情報をお寄せ下さい。
（５）通報に関する秘密及び個人情報は、国家公務員法、行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律等により守られます。
２．通報に必要な情報
（通報いただく場合には、できる限り、以下の事項を明らかにしていただきますようお願いいたします。
氏名
勤務先・部署名・役職名
連絡先（住所又はメールアドレス、勤務先の住所やメールアドレスはお避けください。）（注）
法令に違反している行為（又は法令に違反しようとしている行為）、どの法令の違反が疑われるか
法令違反行為について信ずるに足りる理由（通報内容が真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述等）
（注）住所及びメールアドレスにつきましては、当庁から通報についてご連絡のための文書をお送りする場合がありますので、
勤務先の所在地等を記入されますと、勤務先に通報の事実を推知される危険があります。
貴殿がご記入された住所及びメールアドレスに当庁から文書を送付したことによって、
勤務先に通報の事実を推知された場合、当庁ではその責を負いかねますので、予めご了承ください。
また、貴殿がご記入された住所・メールアドレスが勤務先の所在地・メールアドレスと同一であると判明した場合は、
当庁は当該住所・メールアドレスへの連絡を差し控えることがあります。
」
さて、「パム」はここに何を通報したのでしょうか？ｗｗｗ
その内容は「シークレット」にします。
「
郵送：〒100-8967
東京都千代田区霞ヶ関3-2-1
中央合同庁舎第７号館
金融庁法令等遵守監理官 宛
（「公益通報」と明記して下さい）
ファックス：03-3506-6399
（「公益通報」と明記して下さい）
※公益通報の仕組み等の対応に関する質問等は金融サービス利用者相談室で応じています。
〔金融サービス利用者相談室〕
受付時間：平日 10時00分～17時00分
電話番号：0570-016811（ナビダイヤル）
※IP電話・PHSからは03-5251-6811におかけください。
」
https://00m.in/AmzRh
「
悪質ないじめや嫌がらせをする人の中には、恥ずかしげもなく根拠を述べる人がいます。
例えば、仕事ができる人が正義だから仕事ができない人のことをいじめました、という感じです。
バカかと思います。
仕事ができる人の中には、人をいじめない人がたくさんいます。
それは、
組織にとっていいと思うことを実現してたらそうなったとか、
人をいじめて人のモチベーションを下げることに価値を感じないとか、
いろいろでしょうが、本当は、正義の味方はいじめなんてしません。
正義感でもって人をいじめる人なんて、悪以外の何者でもありません。
すべてのいじめは、エゴからスタートしています。
自分の損得、利益不利益、快不快
それがすべてです。
私は、いじめを正義感で正当化する人のことを、
知性品性人間性社会性がない人
と認識しています。
そして、私以外にもそう感じている人は意外に多いのではないかと思っています。
」
単刀直入ですねｗｗｗ
さて、「パムのトラブル相手」VS「パム」の場合はどうでしょうか？
＜パム＞
行動：「報復行為」を多数繰り返している。
根拠：「個人的感情」抜きで考慮しても「経済的損失」が大きすぎるから実行している。
自覚：「自己の経済的損害」に対する「報復行為」であると「自覚」して実行している。
＜パムのトラブル相手＞
この中で1名ほど、「正義感」で動いている人がいます。
それは、「パムのトラブルのきっかけになった人物」です。
・「パムのトラブルのきっかけになった人物」の例
行動：「パム」への「報復行為」を多数繰り返している。
根拠：「パムに悪口を言われた」(と勘違いした)事から「報復行為」の実行が始まっている。
自覚：「完璧である自分」に「恥をかかされた」事への「報復行為」であると、「正義感」で動いている。
現状：「報復行為」と「パムからの攻撃への防御」が続いて「パムを憎む」「パムを攻撃する」が目的化している。
「パム」も色んなモノを失いました。
「パムとトラブルになっている皆様」も失ったモノが多い事を知っています。
それでも、「パム」を憎み続けるのですか？
「
悪質ないじめや嫌がらせをする人の中には、恥ずかしげもなく根拠を述べる人がいます。
例えば、仕事ができる人が正義だから仕事ができない人のことをいじめました、という感じです。
バカかと思います。
仕事ができる人の中には、人をいじめない人がたくさんいます。
それは、
組織にとっていいと思うことを実現してたらそうなったとか、
人をいじめて人のモチベーションを下げることに価値を感じないとか、
いろいろでしょうが、本当は、正義の味方はいじめなんてしません。
正義感でもって人をいじめる人なんて、悪以外の何者でもありません。
すべてのいじめは、エゴからスタートしています。
自分の損得、利益不利益、快不快
それがすべてです。
私は、いじめを正義感で正当化する人のことを、
知性品性人間性社会性がない人
と認識しています。
そして、私以外にもそう感じている人は意外に多いのではないかと思っています。
」
単刀直入ですねｗｗｗ
さて、「パムのトラブル相手」VS「パム」の場合はどうでしょうか？
＜パム＞
行動：「報復行為」を多数繰り返している。
根拠：「個人的感情」抜きで考慮しても「経済的損失」が大きすぎるから実行している。
自覚：「自己の経済的損害」に対する「報復行為」であると「自覚」して実行している。
＜パムのトラブル相手＞
この中で1名ほど、「正義感」で動いている人がいます。
それは、「パムのトラブルのきっかけになった人物」です。
・「パムのトラブルのきっかけになった人物」の例
行動：「パム」への「報復行為」を多数繰り返している。
根拠：「パムに悪口を言われた」(と勘違いした)事から「報復行為」の実行が始まっている。
自覚：「完璧である自分」に「恥をかかされた」事への「報復行為」であると、「正義感」で動いている。
現状：「報復行為」と「パムからの攻撃への防御」が続いて「パムを憎む」「パムを攻撃する」が目的化している。
「パム」も色んなモノを失いました。
「パムとトラブルになっている皆様」も失ったモノが多い事を知っています。
それでも、「パム」を憎み続けるのですか？
https://00m.in/xVePd
https://00m.in/Mbp52
https://00m.in/dzgXs
ここにも「タレコミ」をしました。
もちろん、理由は、下記記事と同じです。
＜参考＞○2019/06/21 【暴露】(通報先) 厚生労働省 地方厚生局 麻薬取締部 麻薬取締官 --パムのてきとーブログ--
https://00m.in/0epkR
「
健康安全部
健康安全対策の企画調整、
安全性情報の提供、
食品の安全確保対策、
食中毒対策、
薬事関係免許、
薬物乱用防止対策、
医薬品等の許認可、
薬事法等に基づく監視指導、
医薬品の広告の適正化、
毒劇物・違法ドラッグ対策、
国有ワクチンの供給調整、
環境に係る健康影響対策、
アレルギー・花粉症対策、
各種生活衛生対策、
動物愛護管理、
動物由来感染症対策、
水道施設の認可、
感染症・結核・後天性免疫不全症候群等の予防対策、
感染症・食品・医薬品・水質・環境汚染物質等の試験検査・調査研究・
大規模食品製造業・広域に流通する食品・輸入食品等の監視指導・建物衛生対策、薬用植物・有毒植物等の栽培研究・知識の普及啓発、
市販生薬の監視指導に必要な標本の整備、
都内の卸売市場内に流通する食品の監視指導・試験検査、
牛・豚等のと畜に関する検査、
輸入食肉や移入枝肉の監視及び検査、
犬・猫の捕獲・収容・引取り・譲渡、
動物愛護思想の普及啓発、
動物取扱業の監視指導、
犬・猫の終末処理
に関する事務を行っている。
」
「
薬物相談窓口(東京都 福祉保健局 健康安全部 薬務課)
TEL：03-5320-4515
Mail：s0000607@section.metro.tokyo.jp
」
＜参考＞
○薬物データベース --| みんなで知ろう危険ドラッグ（違法・脱法ドラッグ）--東京都 福祉保健局 健康安全部 薬務課--
https://00m.in/obsSm
https://00m.in/Mbp52
https://00m.in/dzgXs
ここにも「タレコミ」をしました。
もちろん、理由は、下記記事と同じです。
＜参考＞○2019/06/21 【暴露】(通報先) 厚生労働省 地方厚生局 麻薬取締部 麻薬取締官 --パムのてきとーブログ--
https://00m.in/0epkR
「
健康安全部
健康安全対策の企画調整、
安全性情報の提供、
食品の安全確保対策、
食中毒対策、
薬事関係免許、
薬物乱用防止対策、
医薬品等の許認可、
薬事法等に基づく監視指導、
医薬品の広告の適正化、
毒劇物・違法ドラッグ対策、
国有ワクチンの供給調整、
環境に係る健康影響対策、
アレルギー・花粉症対策、
各種生活衛生対策、
動物愛護管理、
動物由来感染症対策、
水道施設の認可、
感染症・結核・後天性免疫不全症候群等の予防対策、
感染症・食品・医薬品・水質・環境汚染物質等の試験検査・調査研究・
大規模食品製造業・広域に流通する食品・輸入食品等の監視指導・建物衛生対策、薬用植物・有毒植物等の栽培研究・知識の普及啓発、
市販生薬の監視指導に必要な標本の整備、
都内の卸売市場内に流通する食品の監視指導・試験検査、
牛・豚等のと畜に関する検査、
輸入食肉や移入枝肉の監視及び検査、
犬・猫の捕獲・収容・引取り・譲渡、
動物愛護思想の普及啓発、
動物取扱業の監視指導、
犬・猫の終末処理
に関する事務を行っている。
」
「
薬物相談窓口(東京都 福祉保健局 健康安全部 薬務課)
TEL：03-5320-4515
Mail：s0000607@section.metro.tokyo.jp
」
＜参考＞
○薬物データベース --| みんなで知ろう危険ドラッグ（違法・脱法ドラッグ）--東京都 福祉保健局 健康安全部 薬務課--
https://00m.in/obsSm
https://00m.in/JRxRA
「
条文
（錯誤）
第95条
意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
」
「
制度趣旨
端的に「表意者の保護」であると説明する書籍もあるが、正しくない。
「約束は守られるべきだ」
というのが一般道徳の要求する大原則であり、民法もそれに拠っているからである。
もっとも、なぜ約束が守られるべきかというと、
そうしないと約束が当然守られるだろう
という相手方の期待が損なわれ、そのような事態が横行するようになると社会における取引の安全そのものが揺らぐからであるが、
そのように言うためには契約の当事者双方が常識の範囲内で誠実かつまともに合意を形成しているということが前提となる。
しかし、それが
客観的・外形的に見て（当事者の合理的意思解釈として）「まとも」な合意とは言えないであろう
という限定的・例外的な状況においては、
そのような当事者を契約の拘束から解放することも認められてしかるべきであろう
という価値判断が働くであろう。
しかしこれはあくまでも
「約束は守られるべきである」
という原則に対する例外であるので要件として法律行為の要素における錯誤に該当し
かつ表意者に重大な過失が無いものに限定されているのだと解することができる。
以上の観点からは、表意者保護と取引の安全の調和こそが本条の趣旨であると理解されなければならない。
意思主義（本文）と表示主義（但書）の調和·調整と言い換えることもできよう。
後に述べるような要素の錯誤とは何か、ではなく、保護されるべき表意者とはどのようなものかという問題こそが
――たとえ判例学説のいずれに立つにせよ――
95条をいかに解釈・運用すべきかという問題の本質なのであり、
取引の経緯や社会的関係、
当該取引社会における慣行、
さら政策的判断なども判断材料に加えつつ、
当該表意者がどのような状況に置かれていたかという詳細な認定を基に絞りをかけていかなければならないのである。
法理論はそのための説明方法に過ぎない。
」
「
「意思表示」とは
意思表示参照。
https://00m.in/pPZ7Y
但し、本条における意思表示の読み方には二通りがありうる。
すなわち、
第一は意思表示は……錯誤があったときは無効とする、
ということは、
外部に表示された意思に錯誤が含まれているのでなければ無効とはならない、
という読み方である。
第二は、
結果としての意思表示が錯誤によって引き起こされたものであればこの要件は一応満たす
とする読み方である。
さらに細かくこの立場を分けると、
(a)錯誤を相手方が知っていたかどうかを問題とすべきとする立場と、
(b-1)客観的に見て錯誤に当たる事実が表示されていたか
(b-2)錯誤が錯誤として相手方に分かりうる形で表示されていたか、
を問題とすべきとする立場に分かれうる。
この違いは、
例えば表意者の意思表示によることなくして表意者が錯誤に陥っている事を相手方が何らかの態様で知った場合において違いを生じる可能性があるほか、
錯誤無効となるために外部に表示されていなければならないのは錯誤のある意思表示であるのか、
それとも錯誤そのものであるのか、
さらにはその錯誤は後から事実と異なってしまった場合でも良いかという違いを生み出しうる（後述）。
」
「
「法律行為の要素に錯誤」とは
「法律行為」とは
法律行為の項参照。
https://00m.in/MRUKj
「法律行為の要素」とは
表示された意思の内、「法律行為」と言える主たる内容の一要素、つまり重要な部分をいう。
この観点からみて要素の錯誤とは、
判例・通説によればその錯誤がなければ表意者が意思表示をしなかったであろうという主観的因果性、
錯誤がなければ通常人―本人特有の個人的事情や信条を捨象した一般人―も一般的な取引の通念に照らし意思表示をしないであろう
という客観的重要性という要件を満たすものとする。
（略）
「錯誤」とは
判例
判例及びかつての通説は、保護されるべき表意者であるかどうかの判断を、
まず本条本文において「法律行為の要素」の「錯誤」とは何かを、下位ファクターを使って明らかにするという手法を採る。
その下位ファクターとして判例理論は錯誤には以下の3つの形態があると分析する。
・表示上の錯誤（表示行為そのものに関する錯誤。$と£を書き間違えたり、言い間違えたりするなど）
・表示行為の意味に関する錯誤（内容の錯誤）
・動機の錯誤
（略）
伝統的錯誤論の理論的根拠
表示上の錯誤
（略）
内容の錯誤
錯誤内容と実際とがどの程度の差異であれば本条本文の要件を満たすかは因果性と重要性の問題である。
（略）
判例理論の構造
錯誤による意思表示をすれば原則として無効となるわけではない。
幾つかの段階を経て残ったもののみについて無効となるに過ぎない。
・第一関門。当該錯誤は当該意思表示を無効にするに値する程の重大な錯誤か。
「法律行為の要素とは何か」
の問題である。
もっとも、判例は言い回しとしてはそのような重大な錯誤ではないということを、
『動機の錯誤に過ぎない』という言い回しで述べていることからすると、
解釈論としては次に述べる「要素の錯誤とは何か」の問題として一元的に処理していると見ることもできる。
・第二関門。相手方は表意者の錯誤を知っていたか、または知りえたか。当該錯誤が相手方により引き起こされた時以外に証明は困難だが、
錯誤につき相手方が悪意であれば但書の適用を問題とすることなく錯誤無効となる。
要素の錯誤とは何かの問題であるが、法律行為の要素といえるものの内、
外部からは認識できない動機の錯誤を除いたものが要素の錯誤に該当する。
・第三関門。相手方の錯誤に対する悪意が立証できないとき、その錯誤が表意者個人の重大な過失によるものかどうかが問題となる。
もし重過失による勘違いであれば、相手方がそのことを認識できたはずだとは言いにくくなる。
したがって当該意思表示は無効とはならなくなる。
・ つまり、些細な勘違いと外部からはうかがい知ることのできない表意者の勝手な思い込みを除外し、
それから相手方の悪意を認定できないものについて錯誤表意者の悪意を知りえた但書の重過失認定で表意者の置かれていた客観的状態を判断し、
表意者の自己責任の範疇においてなされた意思表示をさらに除外し、
残ったものと錯誤につき相手方悪意の場合についてのみ錯誤無効による保護を与えることにより実質的な妥当性を調整する
という複数段階を踏まえた構造を採る。
複数とは言っても「保護に値する表意者とは何か」という価値判断を一貫したバックボーンとしているのであって、
あくまでもその法的な説明方法としての錯誤理論である。
有力説
意思に欠陥があるから無効になるとする判例理論（の建て前）に対し、異なる視点からのアプローチがある。
実践的な狙いとしては、意思を欠く意思表示であるからその効果は
――第三者との関係においてさえも――
絶対的に無効となるという論を封じるという面もある。
有力説の論拠
１．動機の錯誤と内容の錯誤とは、判例のようにはっきり区別することは困難である。
２．錯誤により無効とすべきかの判断に、表意者が錯誤に陥っていることにつき
――相手方が悪意か否かであるなどといったような――
相手方の事情を加えて判断すべきである。
(略)
」
「
「表意者」とは
意思を表示するものをいう。
」
「
「重大な過失」とは
重大な過失、すなわち重過失とは、
「通常人であれば注意義務を尽くして錯誤に陥ることはなかったのに、著しく不注意であったために錯誤に陥ったこと」（大判大6.11.8）
である。
通常人とは
立証責任
重過失要件を満たすことの立証責任は、立証が成功すれば利益を受けることになる当事者すなわち意思表示の相手方が負う（実務）。
重過失要件の緩和―相手方が悪意のとき
相手方が悪意（表意者の錯誤を知っていた）であったと認定されたときは、
そのような不誠実な相手方を保護する必要がないから、本条但書の適用はない（判例·通説）。そもそも、錯誤が無効となるのはその錯誤が外部から見て相当に明白であるのに、相手方はそれを指摘すべき（民法第1条参照）であるが、それをすることなくかえってその錯誤に乗じて利益を得た相手方に対する法律行為の拘束力から表意者が解放されるべきであるとする価値判断を基礎とする（前述）。つまり、錯誤をはっきり認識していたにもかかわらずそれを指摘しなかったような場合については、まさに本条本文の意図する射程範囲となるが、一方単に錯誤を知りえたに過ぎないという程度の落ち度しかない相手方と表意者との関係においては表意者は絶対的に保護されるべきではないと言えるから、重過失によって錯誤に陥った表意者との関係では表意者側の落ち度の方が高いといえるのでこの場合に錯誤無効によって相手方の利益が害されることはない、とするのが本条但書の趣旨である。
以上の理解を前提に、要保護性の高い順に並べると以上のようになる。
１．相手方の重要な錯誤を知る由も無い誠実な（正常の）相手方
２．やむをえない事情によって結果的に錯誤に陥った表意者
３．相手方の錯誤を知りえた相手方
４．重過失により錯誤に陥った表意者
５．表意者の錯誤を知っていた（と裁判上認定された）相手方
本条が表意者保護と取引安全の調整であることのあらわれである。
もっとも、既述のごとく、あらゆるケースにおいて表意者の錯誤を指摘すべきか、
表意者の錯誤について相手方が悪意であれば必ず無効とすべきかはなお検討を要する。
」
「
条文
（錯誤）
第95条
意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
」
「
制度趣旨
端的に「表意者の保護」であると説明する書籍もあるが、正しくない。
「約束は守られるべきだ」
というのが一般道徳の要求する大原則であり、民法もそれに拠っているからである。
もっとも、なぜ約束が守られるべきかというと、
そうしないと約束が当然守られるだろう
という相手方の期待が損なわれ、そのような事態が横行するようになると社会における取引の安全そのものが揺らぐからであるが、
そのように言うためには契約の当事者双方が常識の範囲内で誠実かつまともに合意を形成しているということが前提となる。
しかし、それが
客観的・外形的に見て（当事者の合理的意思解釈として）「まとも」な合意とは言えないであろう
という限定的・例外的な状況においては、
そのような当事者を契約の拘束から解放することも認められてしかるべきであろう
という価値判断が働くであろう。
しかしこれはあくまでも
「約束は守られるべきである」
という原則に対する例外であるので要件として法律行為の要素における錯誤に該当し
かつ表意者に重大な過失が無いものに限定されているのだと解することができる。
以上の観点からは、表意者保護と取引の安全の調和こそが本条の趣旨であると理解されなければならない。
意思主義（本文）と表示主義（但書）の調和·調整と言い換えることもできよう。
後に述べるような要素の錯誤とは何か、ではなく、保護されるべき表意者とはどのようなものかという問題こそが
――たとえ判例学説のいずれに立つにせよ――
95条をいかに解釈・運用すべきかという問題の本質なのであり、
取引の経緯や社会的関係、
当該取引社会における慣行、
さら政策的判断なども判断材料に加えつつ、
当該表意者がどのような状況に置かれていたかという詳細な認定を基に絞りをかけていかなければならないのである。
法理論はそのための説明方法に過ぎない。
」
「
「意思表示」とは
意思表示参照。
https://00m.in/pPZ7Y
但し、本条における意思表示の読み方には二通りがありうる。
すなわち、
第一は意思表示は……錯誤があったときは無効とする、
ということは、
外部に表示された意思に錯誤が含まれているのでなければ無効とはならない、
という読み方である。
第二は、
結果としての意思表示が錯誤によって引き起こされたものであればこの要件は一応満たす
とする読み方である。
さらに細かくこの立場を分けると、
(a)錯誤を相手方が知っていたかどうかを問題とすべきとする立場と、
(b-1)客観的に見て錯誤に当たる事実が表示されていたか
(b-2)錯誤が錯誤として相手方に分かりうる形で表示されていたか、
を問題とすべきとする立場に分かれうる。
この違いは、
例えば表意者の意思表示によることなくして表意者が錯誤に陥っている事を相手方が何らかの態様で知った場合において違いを生じる可能性があるほか、
錯誤無効となるために外部に表示されていなければならないのは錯誤のある意思表示であるのか、
それとも錯誤そのものであるのか、
さらにはその錯誤は後から事実と異なってしまった場合でも良いかという違いを生み出しうる（後述）。
」
「
「法律行為の要素に錯誤」とは
「法律行為」とは
法律行為の項参照。
https://00m.in/MRUKj
「法律行為の要素」とは
表示された意思の内、「法律行為」と言える主たる内容の一要素、つまり重要な部分をいう。
この観点からみて要素の錯誤とは、
判例・通説によればその錯誤がなければ表意者が意思表示をしなかったであろうという主観的因果性、
錯誤がなければ通常人―本人特有の個人的事情や信条を捨象した一般人―も一般的な取引の通念に照らし意思表示をしないであろう
という客観的重要性という要件を満たすものとする。
（略）
「錯誤」とは
判例
判例及びかつての通説は、保護されるべき表意者であるかどうかの判断を、
まず本条本文において「法律行為の要素」の「錯誤」とは何かを、下位ファクターを使って明らかにするという手法を採る。
その下位ファクターとして判例理論は錯誤には以下の3つの形態があると分析する。
・表示上の錯誤（表示行為そのものに関する錯誤。$と£を書き間違えたり、言い間違えたりするなど）
・表示行為の意味に関する錯誤（内容の錯誤）
・動機の錯誤
（略）
伝統的錯誤論の理論的根拠
表示上の錯誤
（略）
内容の錯誤
錯誤内容と実際とがどの程度の差異であれば本条本文の要件を満たすかは因果性と重要性の問題である。
（略）
判例理論の構造
錯誤による意思表示をすれば原則として無効となるわけではない。
幾つかの段階を経て残ったもののみについて無効となるに過ぎない。
・第一関門。当該錯誤は当該意思表示を無効にするに値する程の重大な錯誤か。
「法律行為の要素とは何か」
の問題である。
もっとも、判例は言い回しとしてはそのような重大な錯誤ではないということを、
『動機の錯誤に過ぎない』という言い回しで述べていることからすると、
解釈論としては次に述べる「要素の錯誤とは何か」の問題として一元的に処理していると見ることもできる。
・第二関門。相手方は表意者の錯誤を知っていたか、または知りえたか。当該錯誤が相手方により引き起こされた時以外に証明は困難だが、
錯誤につき相手方が悪意であれば但書の適用を問題とすることなく錯誤無効となる。
要素の錯誤とは何かの問題であるが、法律行為の要素といえるものの内、
外部からは認識できない動機の錯誤を除いたものが要素の錯誤に該当する。
・第三関門。相手方の錯誤に対する悪意が立証できないとき、その錯誤が表意者個人の重大な過失によるものかどうかが問題となる。
もし重過失による勘違いであれば、相手方がそのことを認識できたはずだとは言いにくくなる。
したがって当該意思表示は無効とはならなくなる。
・ つまり、些細な勘違いと外部からはうかがい知ることのできない表意者の勝手な思い込みを除外し、
それから相手方の悪意を認定できないものについて錯誤表意者の悪意を知りえた但書の重過失認定で表意者の置かれていた客観的状態を判断し、
表意者の自己責任の範疇においてなされた意思表示をさらに除外し、
残ったものと錯誤につき相手方悪意の場合についてのみ錯誤無効による保護を与えることにより実質的な妥当性を調整する
という複数段階を踏まえた構造を採る。
複数とは言っても「保護に値する表意者とは何か」という価値判断を一貫したバックボーンとしているのであって、
あくまでもその法的な説明方法としての錯誤理論である。
有力説
意思に欠陥があるから無効になるとする判例理論（の建て前）に対し、異なる視点からのアプローチがある。
実践的な狙いとしては、意思を欠く意思表示であるからその効果は
――第三者との関係においてさえも――
絶対的に無効となるという論を封じるという面もある。
有力説の論拠
１．動機の錯誤と内容の錯誤とは、判例のようにはっきり区別することは困難である。
２．錯誤により無効とすべきかの判断に、表意者が錯誤に陥っていることにつき
――相手方が悪意か否かであるなどといったような――
相手方の事情を加えて判断すべきである。
(略)
」
「
「表意者」とは
意思を表示するものをいう。
」
「
「重大な過失」とは
重大な過失、すなわち重過失とは、
「通常人であれば注意義務を尽くして錯誤に陥ることはなかったのに、著しく不注意であったために錯誤に陥ったこと」（大判大6.11.8）
である。
通常人とは
立証責任
重過失要件を満たすことの立証責任は、立証が成功すれば利益を受けることになる当事者すなわち意思表示の相手方が負う（実務）。
重過失要件の緩和―相手方が悪意のとき
相手方が悪意（表意者の錯誤を知っていた）であったと認定されたときは、
そのような不誠実な相手方を保護する必要がないから、本条但書の適用はない（判例·通説）。そもそも、錯誤が無効となるのはその錯誤が外部から見て相当に明白であるのに、相手方はそれを指摘すべき（民法第1条参照）であるが、それをすることなくかえってその錯誤に乗じて利益を得た相手方に対する法律行為の拘束力から表意者が解放されるべきであるとする価値判断を基礎とする（前述）。つまり、錯誤をはっきり認識していたにもかかわらずそれを指摘しなかったような場合については、まさに本条本文の意図する射程範囲となるが、一方単に錯誤を知りえたに過ぎないという程度の落ち度しかない相手方と表意者との関係においては表意者は絶対的に保護されるべきではないと言えるから、重過失によって錯誤に陥った表意者との関係では表意者側の落ち度の方が高いといえるのでこの場合に錯誤無効によって相手方の利益が害されることはない、とするのが本条但書の趣旨である。
以上の理解を前提に、要保護性の高い順に並べると以上のようになる。
１．相手方の重要な錯誤を知る由も無い誠実な（正常の）相手方
２．やむをえない事情によって結果的に錯誤に陥った表意者
３．相手方の錯誤を知りえた相手方
４．重過失により錯誤に陥った表意者
５．表意者の錯誤を知っていた（と裁判上認定された）相手方
本条が表意者保護と取引安全の調整であることのあらわれである。
もっとも、既述のごとく、あらゆるケースにおいて表意者の錯誤を指摘すべきか、
表意者の錯誤について相手方が悪意であれば必ず無効とすべきかはなお検討を要する。
」
https://00m.in/lDqZG
https://00m.in/5LSo7
ここも「タレコミ」をするページですね。
そりゃあ、「タレコミ」しましたよｗｗｗ
理由は、下記記事と同じです。
＜参考＞○2019/06/21 【暴露】(通報先) 厚生労働省 地方厚生局 麻薬取締部 麻薬取締官 --パムのてきとーブログ--
https://00m.in/0epkR
「
薬物事犯は、表面化しにくい潜在性のとても強い犯罪なので、皆様からの情報提供が非常に重要となります。
断片的な情報でも結構です。
「いつ、どこで、誰が、誰と、薬物を持っていた、使用していた。」
など、見たり聞いたりしたときはすぐご連絡ください。
皆様と一緒に、薬物のない社会づくりを目指しましょう。
警視庁は総力を挙げて薬物乱用根絶に取り組んでいます。
電話相談・情報提供
電話：03-3593-7970
銃器薬物ホットライン
」
「
メール受付のご案内
執務時間外
(月曜日から金曜日までの午後5時15分から翌日午前8時30分までの間、土曜日、日曜日、祝祭日、12月29日から1月3日までの間)
に送信されたメールは、翌執務日以降の受付となります。
お寄せいただきました情報提供につきましては、担当部署へ通知するとともに今後の警察活動に反映させていただきます。
担当部署などから問い合わせ、回答などを行う場合もありますので、氏名・電話番号などの連絡先をお知らせください。
捜査結果についてのご連絡は原則としていたしません。
本フォームは薬物に関する情報提供ページです。
警察に対する個人的なご相談や対応を希望される場合はお近くの警察署、交番へご相談ください。
メールで被害届を受け付けることはできません。
被害に遭われた方は地元警察署に直接ご相談ください。
」
「
情報発信元 警視庁 組織犯罪対策第五課 銃器薬物対策第一係
電話：03-3581-4321（警視庁代表）
」
https://00m.in/5LSo7
ここも「タレコミ」をするページですね。
そりゃあ、「タレコミ」しましたよｗｗｗ
理由は、下記記事と同じです。
＜参考＞○2019/06/21 【暴露】(通報先) 厚生労働省 地方厚生局 麻薬取締部 麻薬取締官 --パムのてきとーブログ--
https://00m.in/0epkR
「
薬物事犯は、表面化しにくい潜在性のとても強い犯罪なので、皆様からの情報提供が非常に重要となります。
断片的な情報でも結構です。
「いつ、どこで、誰が、誰と、薬物を持っていた、使用していた。」
など、見たり聞いたりしたときはすぐご連絡ください。
皆様と一緒に、薬物のない社会づくりを目指しましょう。
警視庁は総力を挙げて薬物乱用根絶に取り組んでいます。
電話相談・情報提供
電話：03-3593-7970
銃器薬物ホットライン
」
「
メール受付のご案内
執務時間外
(月曜日から金曜日までの午後5時15分から翌日午前8時30分までの間、土曜日、日曜日、祝祭日、12月29日から1月3日までの間)
に送信されたメールは、翌執務日以降の受付となります。
お寄せいただきました情報提供につきましては、担当部署へ通知するとともに今後の警察活動に反映させていただきます。
担当部署などから問い合わせ、回答などを行う場合もありますので、氏名・電話番号などの連絡先をお知らせください。
捜査結果についてのご連絡は原則としていたしません。
本フォームは薬物に関する情報提供ページです。
警察に対する個人的なご相談や対応を希望される場合はお近くの警察署、交番へご相談ください。
メールで被害届を受け付けることはできません。
被害に遭われた方は地元警察署に直接ご相談ください。
」
「
情報発信元 警視庁 組織犯罪対策第五課 銃器薬物対策第一係
電話：03-3581-4321（警視庁代表）
」
https://00m.in/H5GU9
「
いやがらせを受けている人はかなりの数がいます。
しかし、その多くはいやがらせを受ける理由も、いやがらせを行う相手の名前をわかりません。
では、犯人はいやがらせを行うのか？その理由について、探偵としての経験をふまえて詳しくご説明させて頂きます。
」
実際、「パム」が思い当たり理由と比べても、度を超えているんですよね。
何でだろ？？？
「
目的1『ストレス発散』
いやがらせを行う人の多くは、自分が抱えているストレスを発散するためにいやがらせに手を染めています。
ストレスというのは誰でも溜まるもの。
どこかで発散しなくては生きて行くことはできません。
しかし、いやがらせのような悪質な方法でなくとも、ストレス発散は出来るものです。
歌を歌う、体を動かす、本を読むなど、
ストレス発散の方法が数ある中、なぜ彼や彼女達はいやがらせでストレスを発散するのでしょうか？
反社会的な活動ほど快楽がともなう
ストレス発散の方法の中でも、反社会的な行動ほど快楽が伴うものはありません。
社会道徳的に行ってはならない行為に伴う快楽は、一般的に「背徳感」と呼ばれています。
背徳感は、危険を伴う行為を行うことによって出るアドレナリンが行為の快楽を高める働きを持つものではり、
道徳心が強く、真面目な人間ほど出るアドレナリンの量は増加します。
まじめな人間ほど、悪戯でストレスを発散したがる
嫌がらせでストレスを発散するひとは、決して根っからの悪党ではありません。
私が見てきた加害者は、
一般的な主婦や
サラリーマン、
公務員、
真面目な進学校の学生
などが多く、良く言われるような反社会的な立場に立つ人々ではないのです。
彼らがいやがらせに手を染めるのは、真面目でストレスをため込みやすい性格のせいです。
また、運動などへの苦手意識が強い人や、何か新しいことへ挑戦することを躊躇うコンプレックスを抱えています。
性格的にはネガティブであり、自尊心が低く、自信が見られるような人はまずいません。
こうした人間ほと、嫌がらせを安易なストレス発散方法とします。
まじめであるがゆえに、背徳的な活動で得られる高い快楽と、その手軽さにはまってしまう人は、やはり弱い人達だといえるでしょう。
」
「パムのトラブル」にはこれは無いですな。
「
目的2『他人の不幸によって得る幸福感』
いやがらせをする人間の心理の根底にあるのは、他人の不幸によって得られる幸福感です。
このような心理作用はどんな人間にも備わっており、被害者である依頼者にも多く見られます。
他人の不幸は蜜の味
人間は自分よりも不幸な人間を見ると安心します。
こころ平穏とは、環境に大きく依存するもの。
自分が不幸であると思う人間はその思い込みからストレスをさらに強めて行きます。
職場や金銭問題、人間関係、恋人や配偶者の有無など、ありふれたストレスは、自分と他者を比べることによって起きるストレスなのです。
こうしたストレスから逃れるためには、回りの環境に自分が適応するか、回りを自分に合わせるという2つの極端な解決方法を考える人が多いです。
どちらにせよ、それらのストレス解決方法は一時的なものにすぎず、自分を不幸だと思う限りストレスは継続して発生します。
いやがらせを行う人間は、自分を変えることよりも、回りの環境を変えることを選んだけっか、嫌がらせを行い、他人に不幸を与えます。
これにより、自分よりも不幸な人間を自ら作り出すことにより、一時的ながら優越感や安心感を得ているのです。
激しい嫌がらせが目立つ
他人の不幸を量産することによって自身の不幸を忘れたがる人達は、嫌がらせのなかでも本人が大切にしている資産を破壊することを目的とします。
愛車のタイヤにナイフを突き立ててパンクさせる、
大事にしている鉢植えを割る、
学生の自転車を倒したり、
物を盗んで破棄する
といった行為がこれに当たります。
さらに、行為は一人の特定の相手にとどまらず、不特定多数に対して一気に嫌がらせを行うこともあります。
駅の駐輪場で次々とタイヤをパンクさせることや、
駐車場で車のミラーを連続して割ったり
など、より多くの不幸な人間を作ることを目的するような人間もいます。
」
「パム」は「パムのトラブルのキーパーソン」の動機がこれだと考えています。
「
目的2『病的な習慣』
いやがらせ犯は、その全てが悪意によって行動しているわけではありません。
中には自分ではやめたいのにもかかわらず、いやがらせを続けてしまうような人もいます。
他人の手紙を盗み続けた主婦
私が過去に行ったいやがらせ調査の中には、他人の手紙を延々と盗み続けたという主婦がいました。
実は彼女は、過去にそうした行為を自ら認めて旦那さんに告白。
自分で警察に出頭し、カウンセリングも受けていました。
ところが、引っ越し先でも再び同じような癖が再発したそうなのです。
他人の手紙を盗んでしまうことは、主婦の意志では止められないそうでした。
症状としては、万引き癖と同じらしく、急にポストに入っている手紙を盗みたくなるそうで、手紙の内容も、相手も、特に関係ないそうでした。
いやがらせの依存
いやがらせの中でも、ものを盗むという行為は報酬系に強い働きを促します。
脳の報酬系といわれる機能は、特定の行動によって対価が生まれることを学習させる機能であり、
もの手に入ることで出る快楽物質により、行動をパターン化、反復させるようにします。
報酬系は本来、仕事をする＝お金が手に入る といった生活になくてはならない機能ですが、
まれに盗みを行う人間にも強い報酬機能が働くことがあります。
盗みは、他人のものを盗むという背徳的な好意＋物が手に入るという二重の快楽を与えます。
この快楽を脳がいったん覚えてしまうと、そこからなかなか抜け出すことが出来ず、ついには常習的な窃盗犯を生み出すに至ります。
」
ある人達は、「精神障害者のメンタルを痛めつける」事が「趣味」になっています。
「パム以外の被害者」がシャレにならない状態に陥らなきゃ良いのですが・・・・・・。
「
目的3『恨みによるもの』
特定の人間に対してのみ、執拗にいやがらせが行われる場合には、被害者は加害者から強い恨みを抱かれている可能性があります。
個人への恨みをもっていたとしても、その大半はいやがらせにまで発展しません。
また、恨みをぶつけるためには正々堂々とした直接対決を好む人も多く、陰湿ないやがらせをわざわざ好む人はいません。
しかし、恨みを抱いた結果嫌がらせに発展する人は、どうしても嫌がらせでしか目的を達成できない理由が潜んでいます。
自身の無さ
いやがらせとは、相手に直接危害は加えられないものの、自分も危害を加えられる可能性はありません。
それにより、体力的、頭脳、容姿、経歴やステイタスなど、自分に自信が無い人ほどいやがらせによって問題を解決しようとします。
こうした理由から、嫌がらせは年配の男性、もしくは中年の女性が多いと考えられます。
両者は肉体的な衰えにより自信を無くしており、恨みを抱いたものの、自分では敵わないことを必然的に理解しているのです。
しかし、それでも自分の復讐心を達成させたいと考え、嫌がらせという方法で問題を解決しようとします。
強すぎる恨みは逆恨みが大半
いやがらせをするほどの強い恨みを抱く加害者ですが、
その多くは、被害者には特に何の非も見当たらず、加害者が一方的に逆恨みをしているだけです。
加害者が逆恨みをするのは、加害者自身になんらかの精神的な疾患があることが多いです。
いわゆる被害妄想と呼ばれるものに近く、
他人から見ると大したことが無くとも、本人にすると、まるでいきなり殴りかかられたかのように激怒するのです。
妄想に取りつかれた強すぎる被害者意識
強すぎる被害者意識をもったいやがらせ加害者達は、もっとも危険ないやがらせ犯でしょう。
彼らは自分のことを一方的に攻撃された被害者だと考えているため、嫌がらせを行うことに何の躊躇もありません。
また、強すぎる被害者意識をもつ加害者にとって、いやがらせはただの序章にすぎません。
なぜなら、自分が嫌がらせをしたことで、相手からも嫌がらせをされる妄想を常に抱くようになるからです。
彼らは精神的に強くありません。
だからこそ強い被害妄想に取りつかれ行動にでますが、
やった分だけやり返されることを常に恐れているため、今度はいやがらせをされる被害妄想に取りつかれるからです。
嫌がらせが嫌がらせでなくっていく
被害妄想に取りつかれて嫌がらせを行い、今度はさらに強い被害妄想に取りつかれはじめた加害者は、
もはや嫌がらせ程度では我慢できなくなります。
もともと臆病な人間なかれらも、妄想の中で被害を受け続けることで、
次第に直接的に被害者と接触し、文句や怒鳴り声をあげていくでしょう。
これも、彼らにとっては自分の身を守るために必要な行動だと思い込んでいますが、本物の被害者からすと、本当に良い迷惑なのです。
しかし、こうした相手に注意を促しても効果はありません。
それどころか、相手は自分が攻撃されたと思い込み、さらに恨みを募らせていくでしょう。
その結果、
最終的に加害者が障害事件や殺人事件を起こす、
もしくは近隣住民に対して一斉に大規模な破壊活動
(ドアや壁にスプレーで落書きをする、車を一斉に壊す、ドアの卵や汚物を投げつける)
といった行動が起こりはじめます。
近隣住民に対する突然の襲撃や破壊活動は、事件が起これば一気にニュースになります。
そのため、多くの人がこのような不可解な事件を見たことがあるでしょうが、
そうした事件のはじまりには、加害者の小さないやがらせから始まることが多いのです。
集団ストーカー妄想や監視盗聴妄想が併発
最終的に危険な存在となりやすい、被害妄想型のいやがらせ犯人は、ある意味では自分自身の被害者ともいえます。
私がかつて担当した案件の中にも、加害者が強い被害妄想にとりつかれ、加害者にたいして嫌がらせを行っていました。
その人物は(仮称Ａ)は、調査の結果すぐに判明しましたし、依頼者にも心当たりのある人物でした。
しかし、調査の結果、
加害者は依頼者だけでなく、他にも何人かの近隣住民との間にトラブルを抱えていること、
さらには強い被害妄想により、過去に探偵社に依頼して、盗聴発見調査をしてもらったこと
がわかったのです。
探偵社には、被害妄想にかられた人達から依頼を受けることが良くあります。
その大半は、近隣住民に集団でいやがらせを受けていると訴えています。
被害妄想によって生まれる、空想のいやがらせは様々です。
・窓からレーザー光線を当てられる(レーザー盗聴を受けている)・室内に盗聴器や監視カメラを仕掛けられている
・深夜に大きな声がしてドアを叩かれる
・家に居ない間に室内に誰かが侵入している
・外出するとき、近隣住民が集団で自分の行動を監視してくる
こうした被害妄想を持っている人間が探偵社に調査を依頼してくると、大抵は自分が圧倒的な被害者であることを訴えます。
また、被害者として仕返しをしてやったと自慢気に話し、彼らがいかに恐ろしい相手で、陰湿なのかという事も力説するような人もいます。
被害者と加害者が逆転
被害者と加害者がまるで逆転してしまい、いっこうに嫌がらせをやめない加害者を止めるのは難しいです。
仮に調査の結果証拠を掴み、警察に通報したとしても、
彼らは自分のいやがらせは正当な復讐でると思い込んでいるため、
警察も敵であれば、警察に相談した人間をよけいに逆恨みして、行為をさらにエスカレートさせることもあるのです。
こんな人間のいやがらせを止めるには、どうしても医師の力と、本人が自分の被害妄想を認め、治療を行う意志を見せなくてはなりません。
現在、日本の法律では嫌がらせ程度の軽犯罪では、加害者を強制的に更生プログラムに参加させることはできないのです。
接触は出来るだけ避ける
加害者が強烈な被害妄想の持ち主である場合、本人とはまず話が通じないと思っていいでしょう。
また、出来るだけ加害者との接触は避けたほうが良いです。
彼らは妄想によって自分が被害者である状況を常に作り出そうとします。
何を話しても逆恨みをされる可能性が高いので、極力接触は避けましょう。
加害者の家族に訴える
本人とは話し合いが全くできないので、出来ればその家族と直接話し合うようにしましょう。
損害賠償請求などを本人に直接行うのも危険です。
強い被害妄想を抱いている人間なら、逆恨みをする絶好の機会を与えるだけのようなもの。
被害金が支払われたとしても、嫌がらせが止まることは無いかもしれません。
しかし、被害者と話し合うことが出来ずとも、その家族とは可能です。
兄弟や親類が居ないか調べ、被害を受けていることを伝えることが肝心です。
また、その時にはご家族には自分の名前を出さないようにしてもらいましょう。
もしも名前が挙がると、さらに被害が酷くなるかもしれないからです。
加害者に家族がいるかどうか調べるには、警察などに相談するのが良いしょう。
本人に治療を受けさせるためなら、警察も家族に相談することに乗ってくれるかもしれません。
出来るだけ自分と被害者の間に人をいれることで、それ以上被害者に逆恨みされないように心がけましょう。
」
「パムのトラブルのきっかけになった人物」の動機がこれですね。
つーか、「思い込み」だけだったのですが、エスカレートすると歯止めが効かないですねｗｗｗ
「
いやがらせを受けている人はかなりの数がいます。
しかし、その多くはいやがらせを受ける理由も、いやがらせを行う相手の名前をわかりません。
では、犯人はいやがらせを行うのか？その理由について、探偵としての経験をふまえて詳しくご説明させて頂きます。
」
実際、「パム」が思い当たり理由と比べても、度を超えているんですよね。
何でだろ？？？
「
目的1『ストレス発散』
いやがらせを行う人の多くは、自分が抱えているストレスを発散するためにいやがらせに手を染めています。
ストレスというのは誰でも溜まるもの。
どこかで発散しなくては生きて行くことはできません。
しかし、いやがらせのような悪質な方法でなくとも、ストレス発散は出来るものです。
歌を歌う、体を動かす、本を読むなど、
ストレス発散の方法が数ある中、なぜ彼や彼女達はいやがらせでストレスを発散するのでしょうか？
反社会的な活動ほど快楽がともなう
ストレス発散の方法の中でも、反社会的な行動ほど快楽が伴うものはありません。
社会道徳的に行ってはならない行為に伴う快楽は、一般的に「背徳感」と呼ばれています。
背徳感は、危険を伴う行為を行うことによって出るアドレナリンが行為の快楽を高める働きを持つものではり、
道徳心が強く、真面目な人間ほど出るアドレナリンの量は増加します。
まじめな人間ほど、悪戯でストレスを発散したがる
嫌がらせでストレスを発散するひとは、決して根っからの悪党ではありません。
私が見てきた加害者は、
一般的な主婦や
サラリーマン、
公務員、
真面目な進学校の学生
などが多く、良く言われるような反社会的な立場に立つ人々ではないのです。
彼らがいやがらせに手を染めるのは、真面目でストレスをため込みやすい性格のせいです。
また、運動などへの苦手意識が強い人や、何か新しいことへ挑戦することを躊躇うコンプレックスを抱えています。
性格的にはネガティブであり、自尊心が低く、自信が見られるような人はまずいません。
こうした人間ほと、嫌がらせを安易なストレス発散方法とします。
まじめであるがゆえに、背徳的な活動で得られる高い快楽と、その手軽さにはまってしまう人は、やはり弱い人達だといえるでしょう。
」
「パムのトラブル」にはこれは無いですな。
「
目的2『他人の不幸によって得る幸福感』
いやがらせをする人間の心理の根底にあるのは、他人の不幸によって得られる幸福感です。
このような心理作用はどんな人間にも備わっており、被害者である依頼者にも多く見られます。
他人の不幸は蜜の味
人間は自分よりも不幸な人間を見ると安心します。
こころ平穏とは、環境に大きく依存するもの。
自分が不幸であると思う人間はその思い込みからストレスをさらに強めて行きます。
職場や金銭問題、人間関係、恋人や配偶者の有無など、ありふれたストレスは、自分と他者を比べることによって起きるストレスなのです。
こうしたストレスから逃れるためには、回りの環境に自分が適応するか、回りを自分に合わせるという2つの極端な解決方法を考える人が多いです。
どちらにせよ、それらのストレス解決方法は一時的なものにすぎず、自分を不幸だと思う限りストレスは継続して発生します。
いやがらせを行う人間は、自分を変えることよりも、回りの環境を変えることを選んだけっか、嫌がらせを行い、他人に不幸を与えます。
これにより、自分よりも不幸な人間を自ら作り出すことにより、一時的ながら優越感や安心感を得ているのです。
激しい嫌がらせが目立つ
他人の不幸を量産することによって自身の不幸を忘れたがる人達は、嫌がらせのなかでも本人が大切にしている資産を破壊することを目的とします。
愛車のタイヤにナイフを突き立ててパンクさせる、
大事にしている鉢植えを割る、
学生の自転車を倒したり、
物を盗んで破棄する
といった行為がこれに当たります。
さらに、行為は一人の特定の相手にとどまらず、不特定多数に対して一気に嫌がらせを行うこともあります。
駅の駐輪場で次々とタイヤをパンクさせることや、
駐車場で車のミラーを連続して割ったり
など、より多くの不幸な人間を作ることを目的するような人間もいます。
」
「パム」は「パムのトラブルのキーパーソン」の動機がこれだと考えています。
「
目的2『病的な習慣』
いやがらせ犯は、その全てが悪意によって行動しているわけではありません。
中には自分ではやめたいのにもかかわらず、いやがらせを続けてしまうような人もいます。
他人の手紙を盗み続けた主婦
私が過去に行ったいやがらせ調査の中には、他人の手紙を延々と盗み続けたという主婦がいました。
実は彼女は、過去にそうした行為を自ら認めて旦那さんに告白。
自分で警察に出頭し、カウンセリングも受けていました。
ところが、引っ越し先でも再び同じような癖が再発したそうなのです。
他人の手紙を盗んでしまうことは、主婦の意志では止められないそうでした。
症状としては、万引き癖と同じらしく、急にポストに入っている手紙を盗みたくなるそうで、手紙の内容も、相手も、特に関係ないそうでした。
いやがらせの依存
いやがらせの中でも、ものを盗むという行為は報酬系に強い働きを促します。
脳の報酬系といわれる機能は、特定の行動によって対価が生まれることを学習させる機能であり、
もの手に入ることで出る快楽物質により、行動をパターン化、反復させるようにします。
報酬系は本来、仕事をする＝お金が手に入る といった生活になくてはならない機能ですが、
まれに盗みを行う人間にも強い報酬機能が働くことがあります。
盗みは、他人のものを盗むという背徳的な好意＋物が手に入るという二重の快楽を与えます。
この快楽を脳がいったん覚えてしまうと、そこからなかなか抜け出すことが出来ず、ついには常習的な窃盗犯を生み出すに至ります。
」
ある人達は、「精神障害者のメンタルを痛めつける」事が「趣味」になっています。
「パム以外の被害者」がシャレにならない状態に陥らなきゃ良いのですが・・・・・・。
「
目的3『恨みによるもの』
特定の人間に対してのみ、執拗にいやがらせが行われる場合には、被害者は加害者から強い恨みを抱かれている可能性があります。
個人への恨みをもっていたとしても、その大半はいやがらせにまで発展しません。
また、恨みをぶつけるためには正々堂々とした直接対決を好む人も多く、陰湿ないやがらせをわざわざ好む人はいません。
しかし、恨みを抱いた結果嫌がらせに発展する人は、どうしても嫌がらせでしか目的を達成できない理由が潜んでいます。
自身の無さ
いやがらせとは、相手に直接危害は加えられないものの、自分も危害を加えられる可能性はありません。
それにより、体力的、頭脳、容姿、経歴やステイタスなど、自分に自信が無い人ほどいやがらせによって問題を解決しようとします。
こうした理由から、嫌がらせは年配の男性、もしくは中年の女性が多いと考えられます。
両者は肉体的な衰えにより自信を無くしており、恨みを抱いたものの、自分では敵わないことを必然的に理解しているのです。
しかし、それでも自分の復讐心を達成させたいと考え、嫌がらせという方法で問題を解決しようとします。
強すぎる恨みは逆恨みが大半
いやがらせをするほどの強い恨みを抱く加害者ですが、
その多くは、被害者には特に何の非も見当たらず、加害者が一方的に逆恨みをしているだけです。
加害者が逆恨みをするのは、加害者自身になんらかの精神的な疾患があることが多いです。
いわゆる被害妄想と呼ばれるものに近く、
他人から見ると大したことが無くとも、本人にすると、まるでいきなり殴りかかられたかのように激怒するのです。
妄想に取りつかれた強すぎる被害者意識
強すぎる被害者意識をもったいやがらせ加害者達は、もっとも危険ないやがらせ犯でしょう。
彼らは自分のことを一方的に攻撃された被害者だと考えているため、嫌がらせを行うことに何の躊躇もありません。
また、強すぎる被害者意識をもつ加害者にとって、いやがらせはただの序章にすぎません。
なぜなら、自分が嫌がらせをしたことで、相手からも嫌がらせをされる妄想を常に抱くようになるからです。
彼らは精神的に強くありません。
だからこそ強い被害妄想に取りつかれ行動にでますが、
やった分だけやり返されることを常に恐れているため、今度はいやがらせをされる被害妄想に取りつかれるからです。
嫌がらせが嫌がらせでなくっていく
被害妄想に取りつかれて嫌がらせを行い、今度はさらに強い被害妄想に取りつかれはじめた加害者は、
もはや嫌がらせ程度では我慢できなくなります。
もともと臆病な人間なかれらも、妄想の中で被害を受け続けることで、
次第に直接的に被害者と接触し、文句や怒鳴り声をあげていくでしょう。
これも、彼らにとっては自分の身を守るために必要な行動だと思い込んでいますが、本物の被害者からすと、本当に良い迷惑なのです。
しかし、こうした相手に注意を促しても効果はありません。
それどころか、相手は自分が攻撃されたと思い込み、さらに恨みを募らせていくでしょう。
その結果、
最終的に加害者が障害事件や殺人事件を起こす、
もしくは近隣住民に対して一斉に大規模な破壊活動
(ドアや壁にスプレーで落書きをする、車を一斉に壊す、ドアの卵や汚物を投げつける)
といった行動が起こりはじめます。
近隣住民に対する突然の襲撃や破壊活動は、事件が起これば一気にニュースになります。
そのため、多くの人がこのような不可解な事件を見たことがあるでしょうが、
そうした事件のはじまりには、加害者の小さないやがらせから始まることが多いのです。
集団ストーカー妄想や監視盗聴妄想が併発
最終的に危険な存在となりやすい、被害妄想型のいやがらせ犯人は、ある意味では自分自身の被害者ともいえます。
私がかつて担当した案件の中にも、加害者が強い被害妄想にとりつかれ、加害者にたいして嫌がらせを行っていました。
その人物は(仮称Ａ)は、調査の結果すぐに判明しましたし、依頼者にも心当たりのある人物でした。
しかし、調査の結果、
加害者は依頼者だけでなく、他にも何人かの近隣住民との間にトラブルを抱えていること、
さらには強い被害妄想により、過去に探偵社に依頼して、盗聴発見調査をしてもらったこと
がわかったのです。
探偵社には、被害妄想にかられた人達から依頼を受けることが良くあります。
その大半は、近隣住民に集団でいやがらせを受けていると訴えています。
被害妄想によって生まれる、空想のいやがらせは様々です。
・窓からレーザー光線を当てられる(レーザー盗聴を受けている)・室内に盗聴器や監視カメラを仕掛けられている
・深夜に大きな声がしてドアを叩かれる
・家に居ない間に室内に誰かが侵入している
・外出するとき、近隣住民が集団で自分の行動を監視してくる
こうした被害妄想を持っている人間が探偵社に調査を依頼してくると、大抵は自分が圧倒的な被害者であることを訴えます。
また、被害者として仕返しをしてやったと自慢気に話し、彼らがいかに恐ろしい相手で、陰湿なのかという事も力説するような人もいます。
被害者と加害者が逆転
被害者と加害者がまるで逆転してしまい、いっこうに嫌がらせをやめない加害者を止めるのは難しいです。
仮に調査の結果証拠を掴み、警察に通報したとしても、
彼らは自分のいやがらせは正当な復讐でると思い込んでいるため、
警察も敵であれば、警察に相談した人間をよけいに逆恨みして、行為をさらにエスカレートさせることもあるのです。
こんな人間のいやがらせを止めるには、どうしても医師の力と、本人が自分の被害妄想を認め、治療を行う意志を見せなくてはなりません。
現在、日本の法律では嫌がらせ程度の軽犯罪では、加害者を強制的に更生プログラムに参加させることはできないのです。
接触は出来るだけ避ける
加害者が強烈な被害妄想の持ち主である場合、本人とはまず話が通じないと思っていいでしょう。
また、出来るだけ加害者との接触は避けたほうが良いです。
彼らは妄想によって自分が被害者である状況を常に作り出そうとします。
何を話しても逆恨みをされる可能性が高いので、極力接触は避けましょう。
加害者の家族に訴える
本人とは話し合いが全くできないので、出来ればその家族と直接話し合うようにしましょう。
損害賠償請求などを本人に直接行うのも危険です。
強い被害妄想を抱いている人間なら、逆恨みをする絶好の機会を与えるだけのようなもの。
被害金が支払われたとしても、嫌がらせが止まることは無いかもしれません。
しかし、被害者と話し合うことが出来ずとも、その家族とは可能です。
兄弟や親類が居ないか調べ、被害を受けていることを伝えることが肝心です。
また、その時にはご家族には自分の名前を出さないようにしてもらいましょう。
もしも名前が挙がると、さらに被害が酷くなるかもしれないからです。
加害者に家族がいるかどうか調べるには、警察などに相談するのが良いしょう。
本人に治療を受けさせるためなら、警察も家族に相談することに乗ってくれるかもしれません。
出来るだけ自分と被害者の間に人をいれることで、それ以上被害者に逆恨みされないように心がけましょう。
」
「パムのトラブルのきっかけになった人物」の動機がこれですね。
つーか、「思い込み」だけだったのですが、エスカレートすると歯止めが効かないですねｗｗｗ
https://00m.in/akTME
https://00m.in/afsa9
https://00m.in/wHNW2
https://00m.in/SDBui
「パム」は「麻薬取締官」にも通報をしました。
それは、以下の事を考えた結果です。
「パム」に対する「デマ」の一つにこのようなのがあります。
・パムは「シャブ中」である。
これは、パムが「コンサータ」を処方されて服薬している事を中傷した「デマ」です。
「覚醒剤」については、以下の記事にもありますが、「広義」には「カフェイン」「ニコチン」も「覚醒剤」の一種なのです。
＜参考＞
○2018/10/08 【医学】覚醒剤 --パムのてきとーブログ--
https://00m.in/LVd5P
○2018/03/05 【薬学】「覚醒剤」と言う薬物について --パムのてきとーブログ--
https://00m.in/aFlgJ
そして、「パム」も「精神科」に通院して「処方薬」を服用しておりますが、「精神科の処方薬」は「脳に作用する薬物」であります。
「医師の指示」に従わない「服薬」を続けると、それこそ「麻薬」と同じです。
また、「アルコール」「ニコチン」「カフェインン」は「市販の嗜好品」ですが、使用方法次第では「麻薬」と同じ事になります。
＜参考＞
○精神科の薬#種類 --Wikipedia--
https://00m.in/fxWun
そもそも、「パム」の元には、
・「パムのトラブル相手」「パムのトラブル相手の元関係者」が「麻薬」を使用している。
※中には「デマ」と判断した情報もあります。
と言う情報が数件ほど入っておりました。
そして、とある「麻薬常用者」の「行動パターン」をヒントに、他の「パムのトラブル相手」の「行動パターン」を調べてみました。
・・・・・・「行動パターン」が似てる？？？
＜参考＞
○自己愛的防衛 --Wikipedia--
https://00m.in/vUUrn
「
一連の防衛
ナルシストは痛みを伴う感情を排出するために、一般的に以下の一連の防衛を実行する。
１．無意識的抑圧
２．意識的否認
３．歪曲 (誇張や最小化を含む) と虚言
４．投影 (誰か他者を非難する)
５．自らの歪んだ考えを支持してくれるであろう、共依存的な友人の助けを一人か二人以上呼ぶ
」
○アルコール依存症#形成と特徴 --Wikipedia--
https://00m.in/EuxWG
「
一見すると本人が自分の判断で好んで飲酒しているようにみえ、患者自身も好きで飲酒していると錯誤している場合が多い。
そのため、患者にアルコール依存症のことを告げると「自分は違う」などと激しく拒絶をされることも多々あり、否認の病気とも言われている。
しかし、依存が重度になると断酒によって肉体的・精神的に離脱症状（禁断症状）が出るため、
楽しむためではなく離脱症状を避ける目的で飲酒を繰り返すことになる。
このような状態に陥ってしまうと、もはや自分の意志だけで酒を断つことが極めて困難となる（セルフコントロールの喪失）。
」
○精神刺激薬精神病#置換アンフェタミン類 --Wikipedia--
「
急性アンフェタミン精神病の症状は、統合失調症の急性期のものと、酷似している。
とはいえ、アンフェタミン精神病においては視覚的な幻覚はより一般的であり、思考障害（英語版）はまれである。
アンフェタミン精神病は、薬物の使用量の多さに単に関連する可能性があり、
あるいは薬物の使用量の多さは統合失調症に対する潜在的な脆弱性をもたらす可能性がある。
アンフェタミン精神病と統合失調症への脆弱性には、遺伝的な関連の可能性があることを示すいくらかの証拠が存在する。
アンフェタミン精神病の既往歴のあるメタンフェタミン使用者の親族は、既往歴のない使用者と比較して、5倍以上が統合失調症と診断されている。
アンフェタミン精神病におけるこの障害は、急速に症状が解消することによって鑑別され、一方で統合失調症では慢性的な経過を辿る傾向が強い[。
」
こう言った事から一連の事を整理しました。
(1)「パムは『シャブ中』である。」と中傷されている。
(2)行動パターンの類似性
(3)他の行動/言動
と言うワケで、「パム」は「麻薬取締官」にも通報したのです。
「
麻薬取締官（まやくとりしまりかん）は、
麻薬取締や薬物の不正ルートの解明などの薬物犯罪の捜査や
正規麻薬（医療などの目的で許可を受けて合法的に使用される麻薬）の不正使用・横流し・盗難等の監視・捜査
を行う厚生労働省の職員である。
俗に麻薬Gメン、マトリと呼ばれる。
具体的には、
厚生労働省の地方支分部局である地方厚生局（地方厚生支局を含む）に設置されている麻薬取締部（沖縄麻薬取締支所を含む）に配属されている。
」
「
概要
麻薬取締官は、麻薬及び向精神薬取締法（以下、麻向法）により、特別司法警察職員としての権限が与えられている。
ただし俸給は、公安職でなく、行政職のものが支給され、職務に対する特別手当が付されている。
麻薬取締という危険な職務であるため、司法警察員としての職務を遂行する場合に限り、
「小型武器での武装」（拳銃・特殊警棒等の携帯）が認められている他、警察官と同様の逮捕術の訓練も受けている。
また、麻向法第58条とあへん法第45条の規定に基づき、
麻薬取締官及び麻薬取締員は厚生労働大臣の許可を得て犯罪捜査において違法に流通している麻薬やアヘンを譲り受けるおとり捜査が可能
と明記されている。
麻薬特例法に基づき違法薬物の流れを把握するための泳がせ捜査によって首謀者や密売組織の実態を解明し、
薬物の密売収益の没収等による摘発、検挙及び壊滅に繋げている。
これは、密売流通ルートを遡る為に必要不可欠な突き上げ捜査であり、
そのために麻薬取締官は私服を着用しての公務やカラーやパーマをかけた長髪が認められている。
その職務の性質上、麻薬取締員および都道府県警察と密接な協力関係にあり、麻向法第56条でも協力関係が定められている。
麻薬取締官は、海外各国の捜査機関や各都道府県の麻薬取締員、警察、海上保安庁、税関、出入国在留管理庁などと連携して捜査に当っている。
定員は、次に記述する増員を経て2016年現在で296人(麻向法施行令第9条）である。
2015年1月19日、厚生労働省は、麻薬取締官を29人増員すると発表した。
危険ドラッグ専任の麻薬取締官を16人から25人増やして41人体制にして全国9地区すべてに配置するほか、鑑定担当の取締官も4人増員する。
」
「
捜査
麻向法第54条により、
麻向法、
大麻取締法 、
あへん法、
覚せい剤取締法、
国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律に違反する罪、
刑法第二編第十四章に定める罪、
又は、麻薬、あへん、覚せい剤の中毒により犯された罪
につき、刑事訴訟法の規定による司法警察員として職務を行う。
その他の犯罪については、私人としての現行犯逮捕か他の捜査機関への告発を行うこととなる。
」
＞麻薬取締官及び麻薬取締員は厚生労働大臣の許可を得て犯罪捜査において違法に流通している麻薬やアヘンを譲り受けるおとり捜査が可能
さて、どうなるでしょうか？
https://00m.in/afsa9
https://00m.in/wHNW2
https://00m.in/SDBui
「パム」は「麻薬取締官」にも通報をしました。
それは、以下の事を考えた結果です。
「パム」に対する「デマ」の一つにこのようなのがあります。
・パムは「シャブ中」である。
これは、パムが「コンサータ」を処方されて服薬している事を中傷した「デマ」です。
「覚醒剤」については、以下の記事にもありますが、「広義」には「カフェイン」「ニコチン」も「覚醒剤」の一種なのです。
＜参考＞
○2018/10/08 【医学】覚醒剤 --パムのてきとーブログ--
https://00m.in/LVd5P
○2018/03/05 【薬学】「覚醒剤」と言う薬物について --パムのてきとーブログ--
https://00m.in/aFlgJ
そして、「パム」も「精神科」に通院して「処方薬」を服用しておりますが、「精神科の処方薬」は「脳に作用する薬物」であります。
「医師の指示」に従わない「服薬」を続けると、それこそ「麻薬」と同じです。
また、「アルコール」「ニコチン」「カフェインン」は「市販の嗜好品」ですが、使用方法次第では「麻薬」と同じ事になります。
＜参考＞
○精神科の薬#種類 --Wikipedia--
https://00m.in/fxWun
そもそも、「パム」の元には、
・「パムのトラブル相手」「パムのトラブル相手の元関係者」が「麻薬」を使用している。
※中には「デマ」と判断した情報もあります。
と言う情報が数件ほど入っておりました。
そして、とある「麻薬常用者」の「行動パターン」をヒントに、他の「パムのトラブル相手」の「行動パターン」を調べてみました。
・・・・・・「行動パターン」が似てる？？？
＜参考＞
○自己愛的防衛 --Wikipedia--
https://00m.in/vUUrn
「
一連の防衛
ナルシストは痛みを伴う感情を排出するために、一般的に以下の一連の防衛を実行する。
１．無意識的抑圧
２．意識的否認
３．歪曲 (誇張や最小化を含む) と虚言
４．投影 (誰か他者を非難する)
５．自らの歪んだ考えを支持してくれるであろう、共依存的な友人の助けを一人か二人以上呼ぶ
」
○アルコール依存症#形成と特徴 --Wikipedia--
https://00m.in/EuxWG
「
一見すると本人が自分の判断で好んで飲酒しているようにみえ、患者自身も好きで飲酒していると錯誤している場合が多い。
そのため、患者にアルコール依存症のことを告げると「自分は違う」などと激しく拒絶をされることも多々あり、否認の病気とも言われている。
しかし、依存が重度になると断酒によって肉体的・精神的に離脱症状（禁断症状）が出るため、
楽しむためではなく離脱症状を避ける目的で飲酒を繰り返すことになる。
このような状態に陥ってしまうと、もはや自分の意志だけで酒を断つことが極めて困難となる（セルフコントロールの喪失）。
」
○精神刺激薬精神病#置換アンフェタミン類 --Wikipedia--
「
急性アンフェタミン精神病の症状は、統合失調症の急性期のものと、酷似している。
とはいえ、アンフェタミン精神病においては視覚的な幻覚はより一般的であり、思考障害（英語版）はまれである。
アンフェタミン精神病は、薬物の使用量の多さに単に関連する可能性があり、
あるいは薬物の使用量の多さは統合失調症に対する潜在的な脆弱性をもたらす可能性がある。
アンフェタミン精神病と統合失調症への脆弱性には、遺伝的な関連の可能性があることを示すいくらかの証拠が存在する。
アンフェタミン精神病の既往歴のあるメタンフェタミン使用者の親族は、既往歴のない使用者と比較して、5倍以上が統合失調症と診断されている。
アンフェタミン精神病におけるこの障害は、急速に症状が解消することによって鑑別され、一方で統合失調症では慢性的な経過を辿る傾向が強い[。
」
こう言った事から一連の事を整理しました。
(1)「パムは『シャブ中』である。」と中傷されている。
(2)行動パターンの類似性
(3)他の行動/言動
と言うワケで、「パム」は「麻薬取締官」にも通報したのです。
「
麻薬取締官（まやくとりしまりかん）は、
麻薬取締や薬物の不正ルートの解明などの薬物犯罪の捜査や
正規麻薬（医療などの目的で許可を受けて合法的に使用される麻薬）の不正使用・横流し・盗難等の監視・捜査
を行う厚生労働省の職員である。
俗に麻薬Gメン、マトリと呼ばれる。
具体的には、
厚生労働省の地方支分部局である地方厚生局（地方厚生支局を含む）に設置されている麻薬取締部（沖縄麻薬取締支所を含む）に配属されている。
」
「
概要
麻薬取締官は、麻薬及び向精神薬取締法（以下、麻向法）により、特別司法警察職員としての権限が与えられている。
ただし俸給は、公安職でなく、行政職のものが支給され、職務に対する特別手当が付されている。
麻薬取締という危険な職務であるため、司法警察員としての職務を遂行する場合に限り、
「小型武器での武装」（拳銃・特殊警棒等の携帯）が認められている他、警察官と同様の逮捕術の訓練も受けている。
また、麻向法第58条とあへん法第45条の規定に基づき、
麻薬取締官及び麻薬取締員は厚生労働大臣の許可を得て犯罪捜査において違法に流通している麻薬やアヘンを譲り受けるおとり捜査が可能
と明記されている。
麻薬特例法に基づき違法薬物の流れを把握するための泳がせ捜査によって首謀者や密売組織の実態を解明し、
薬物の密売収益の没収等による摘発、検挙及び壊滅に繋げている。
これは、密売流通ルートを遡る為に必要不可欠な突き上げ捜査であり、
そのために麻薬取締官は私服を着用しての公務やカラーやパーマをかけた長髪が認められている。
その職務の性質上、麻薬取締員および都道府県警察と密接な協力関係にあり、麻向法第56条でも協力関係が定められている。
麻薬取締官は、海外各国の捜査機関や各都道府県の麻薬取締員、警察、海上保安庁、税関、出入国在留管理庁などと連携して捜査に当っている。
定員は、次に記述する増員を経て2016年現在で296人(麻向法施行令第9条）である。
2015年1月19日、厚生労働省は、麻薬取締官を29人増員すると発表した。
危険ドラッグ専任の麻薬取締官を16人から25人増やして41人体制にして全国9地区すべてに配置するほか、鑑定担当の取締官も4人増員する。
」
「
捜査
麻向法第54条により、
麻向法、
大麻取締法 、
あへん法、
覚せい剤取締法、
国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律に違反する罪、
刑法第二編第十四章に定める罪、
又は、麻薬、あへん、覚せい剤の中毒により犯された罪
につき、刑事訴訟法の規定による司法警察員として職務を行う。
その他の犯罪については、私人としての現行犯逮捕か他の捜査機関への告発を行うこととなる。
」
＞麻薬取締官及び麻薬取締員は厚生労働大臣の許可を得て犯罪捜査において違法に流通している麻薬やアヘンを譲り受けるおとり捜査が可能
さて、どうなるでしょうか？