9/22（日本時間では9/23）に行われた高市総理の国連演説に関する旧メディアの報
道は、毎度のことながら歪んだ内容だったので、メモしておく。各社の見出しは下
記の通り。
朝日新聞：高市首相が国連で初演説 米のICC制裁に言及せず「法の支配」強調
毎日新聞：高市首相、国連演説で「ICCを一貫して支持」米制裁は触れず
日経新聞：高市早苗首相「法の支配は挑戦に直面」国連演説、ICCへの支持表明
読売新聞：高市首相、国連演説で「法の支配」訴え...中東諸国のエネルギー供給
で支援策に言及・国連改革も主張
産経新聞：高市首相、国連演説で「旧敵国条項の早急な削除」要求へ 国連安保
理の変革も訴える意向
時事通信：高市首相、ICC「一貫して支持」 米制裁には触れず―国連演説
共同通信：首相「ICC一貫支持」 軍国主義に反論、国連演説へ
との内容。
これらに対し、高市自身のX（旧Twitter）での発信を基に演説のポイントをまとめ
ると、
①国際情勢について
・中東情勢の早期沈静化に向けて外交努力を続ける
・北朝鮮の非核化と日本人拉致問題の解決
・力による現状変更は認められない。ICJ、ICC、ITLOSなどの国際裁判所を支持する
②国連に関して
・グローバルサウスとの連帯
・気候変動対策に日本の知見で貢献する
・旧敵国条項の削除要求
各社、偏っていることが良く分かる。読売、産経あたりは多少は日本の国益を踏まえ
てまとめているので赤点ではないが、ICCへの米制裁云々といっているいつもの左巻き
共は本当に歪んでいるな。日本の総理が国連演説で、安全保障上の最大の同盟国を
名指しで非難するわけないわなあ（されても困る）。むしろ、ギリギリの線を狙って
発言しているのは立派ではないか。
また、旧敵国条項の削除要求は、日本のメディアなら大きく取り上げておかしくない
内容だが、それを見出しにしているのが産経1社というのも異常。この数年、新聞の
発行部数やテレビの広告収入が激減しているのも当然だと思う。
ただ、オレが高市の演説を聞いて気になるのが、やはりグローバリズムとの距離感
だ。オレは高市政権を「消極的支持」している。支持の理由は、積極財政の採用と、
中国との距離感、公明党の距離感だ。
一方で、グローバリズムとのかかわりには疑念があり、積極的に支持をする気持ち
にならない。具体的には、移民（特定技能制度）への歯止めをかけないのか、再生
エネルギーへの歯止めをかけないのか、国連はじめとする国際機関との距離感に問
題があるのではないか、といった点だ。
今回、同じく国連演説で最高だったのがアルゼンチンのミレイ大統領で、現在の国
連を指して「善意の官僚を装った傲岸不遜な寄生虫階級（特権階級）を肥やすだけ
の無用な組織」と評した。
乱暴に見える言葉だが、実にその通りの指摘ではないか。日本でも、この通りの
組織や人物が、いくらでも目に浮かぶ。高市が今後、そういった連中の掃除に取り
掛かるのであれば積極的に支持するが、今後、どうなっていくだろうか。