『日本人の誕生』（茂木誠 宇山卓栄）読了。
本書は、作家で予備校講師である茂木誠と、作家で元予備校講師である宇山卓栄が、
遺伝子や言語、神話等の様々な観点から日本人がどのように成立したかについて
語り合う対談本。2人ともYoutubeで配信しており、オレは茂木の歴史関連の動画
は何本か見たことがあり、題材も含めて何となく関心があって購入した（宇山の動画
は未見なので、近いうちに見たいと思う）。
本書で取り上げられている議題は色々とあるが、オレが一番、興味を持って読んだ
のは、2章の『「アイヌ＝縄文人の末裔」説は本当か』。
アイヌ＝縄文人説はガキの頃からあったが、2000年代に入って国会でアイヌが北海
道の先住民族であるとの議決が為されて以降は、旧メディア上では完全に正しい説
との扱いで、この説に異議を唱えると日本ファクトチェックセンターあたりに指弾
されるのだが、オレはこの説には納得できていない（そもそも日本ファクトチェッ
クセンターと言う思想的に極めて偏った集団が「正しい」と判定することが本当に
正しいと断定できるわけがないとのツッコミもある）。
オレがこの説に納得していないのは、基本的には縄文文化とアイヌ文化に連続性を
感じないという点が一番大きいのだが、本書では遺伝子的特徴からもこの説に疑問
を投げかけており、その点は成程と思った。
女系遺伝子のミトコンドリアDNA分析で大きな差異が出ていることについて、アイ
ヌ＝縄文説はどういった見解を示しているのか、別途、調べたい。
ただこの問題については、一部の連中が完全に政治利用をしてしまっているので、
政治的にフラットな視点から論じている者は少なそうだ。
国会での決議の背景にある国連からの勧告などを見ていると、まるでかつての従軍
慰安婦問題と被るうえ、アイヌ＝縄文説を採っている連中と従軍慰安婦問題で騒い
だ連中も奇妙に被っており、将来この問題が本当に科学的な決着を見るのかについ
ては、あまり期待できそうも無いなあ。