週刊文春が、予算委員会に合わせるように松本文科相の不倫スキャンダルを報じ、
中革連のバカ共が予算委員会でこの件を追及するというゴミのような連携を見てい
ると、本当にイヤになる。
今回の予算委員会については、先の衆院選のスケジュールの問題から、野党（主に
中革連）は審議時間が短いとギャーギャーと抗議している。そうでありながら、い
ざ審議時間を使って取り上げられる問題が、高市が新人議員に贈ったカタログギフ
トの問題だの、今回の不倫問題だのと予算に関係ないことなのだから、嗤うしかな
い。また、そうして自分たちで審議時間を浪費した挙句、審議が足りないとか言っ
ているのだから、足らないのは時間ではなく中革連の連中の頭だと思うね（こんな
ことばかりしているから選挙で惨敗したことがまだ解っていない。救いようの無い
バカ共だ）。
いつの頃から始まったのか知らないが、国会で週刊誌の報じた犯罪でもない愛人だ
の不倫だのの問題が取り上げられることが常態化している。
オレがガキの頃、首相だった宇野宗佑が芸者だかと愛人関係にあったとかでワイド
ショーが大騒ぎし、倒閣にまで至った異常事態を記憶しているが、こういった騒動
は、いつの誰にまで遡れるんだろうな（調べたが良く分からなかった。女好きで複
数の妾のいた松方正義が明治帝に子供の数を問われて『後日、調査して報告します』
と間抜けな回答をした笑い話があるが、本来、この程度の話では無いか。不倫した
り愛人を持ったところで、犯罪では無いのだ。そもそも、不倫・愛人問題と政治能
力に、何の関係があるのか）。
やりきれないのは、この手の問題が、旧メディアが敵視する内閣・政治家がターゲ
ットになる際には、特に大きく取り上げられることだ。同じことをした時に、安倍
晋三や高市早苗は叩かれ、岸田や石破、中革連の政治家共は不問となる。
日本でリベラルを名乗る連中（政治家も旧メディアも）は、フェアネスが完全に欠
けている。リベラリズムにとってフェアネスであることは重要な要素であることを
考えると、日本でリベラルを名乗る連中が真の「リベラリスト」ではなく、思想的
に極めて問題のある「日本型リベラリスト」に過ぎないことが、良く分かるではな
いか。