演劇ホール（アイホール）の結論が、
本日の議会で報告された。
■アイホール(演劇ホール)の今後について 2023年６月17日
市が出した結論は
①アイホールは2025年度末閉館。
②演劇機能は維持する。
③いたみホール地下に小演劇スペースをつくる。
(2030年度使用開始)
④アイホールは民間事業者に貸す。
以下、資料説明や
質疑応答メモから。
青字はボクのツッコミ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
いたみホールを改修する際に、
工作室を小ホールに転用。
席数は50～70位か。
演劇界の方と意見交換している。
ルーム501、502はアイホールの
カルチャールームをイメージ。
演劇事業は小ホールが出来るまで、
音楽ホール等でおこなう。
民間事業者から広く提案を求め、
有用な意見やアイデアを収集する
サウンディング型市場調査によって、
民間での事業運営可能とわかった。
民間事業者への賃料は、
利用が難しいホール構造のため、
現在、不動産鑑定している。
国際交流センターや、
青少年センター等への転用は
部分的にも考えていない。
基本的に民間事業者へ全部貸し。
「にぎわい創出」ってなに？
塾に通う子がにぎわい？
クリニック患者がにぎわい？
喫茶店がにぎわいって無理がある。
文化３館再配置事業実施方針(案)
を策定し、パブコメを実施する。
（11月15日～12月14日）
来年３月議会で、
演劇ホール廃止条例を上程し、
来年度に事業者公募を始める。
演劇ホール廃止条例の上程時点では、
民間事業者の募集要項は示されない。
(まだ出来ていない)
改修期間は、引越しや、
再開準備期間も含めている。
2021年6月24日資料より
そもそもこの話は、
公共施設マネジメントが発端。
文化３館（演劇・音楽・文化）を
エリアとして捉えて考えた。
「支出削減」、「市民利用率が低い」
演劇ホール（アイホール）を民間貸出する
ということから始まった。
2018年度(コロナ前)との比較資料
演劇ホールの直近データをみると、
指定管理料は大幅縮減され、
市民利用率は2倍強となっており、
市が求めた経営改善に向かっている。
でも結論は変わらない。
《参考》
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ここ数年、
アンケート調査をしたり、
文化振興ビジョンをつくったり、
委員協議会で報告を聞いたり、
マジメに考え質問してきたけど。
結局は「初めからあった結論」、
民間事業者に貸す、という話が、
今回出てきただけだった。
強いて言えば、
演劇関係者・市民が声を挙げ、
渡辺えりさんが市長に直談判し、
平田オリザさんが助言したから、
そのほとぼりが冷めるまで、
予定を数年延ばしただけ、
ということでしかない。
仮に演劇ホールで無くなっても、
本市の重要施策に転用する、
という考えさえ無いのがフシギ。
そんなこと言っていると、
「財源はどうする」
という市長の顔が浮かぶ。
だから今一度、考える。
「公共ってなんだ」
突き付けられた大きな課題、
と捉えた議員が何人いたか。
説得できなかった自分の力不足。
そして判断の時は来年３月。
演劇ホール廃止条例への賛否。
アイホール公演を25年間続けてきた
劇作家・演出家の平田オリザさんが、
2021年８月にアイホールでおこなった
講演内容メモを想いだす。
文化芸術の大切さは失わないと実感しない
アイホールを無くすことは現代の流れに逆行
文化や教育は未来を決める
目先のことで決めてよいのか
市の30年後という長期視点で考えて欲しい
《参考》