美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~ -4ページ目

美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~

倫理や道徳や一般常識という呪縛に掛かって、人間としての心を失ってしまっている可哀想なロボット達へ捧ぐ

$美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~

このシリーズ(なのか?)は恋愛感情に限定して書いて来た積りは全く無かったのですが、
番外編(予定外です)は恋愛感情に限定してみようかと思います。
ちょっと偏屈かもですが(笑)!

人間の思考には感情と言うエッセンスが加わります。
僕も全くもってその通りだと思います。
そしてその感情は良くも悪くも時間とともに移り変わって行くものです。
これも誰しも当たり前に認めるところだと思います。

好意を持つ場合でも徐々に盛り上がって行って恋愛感情になって行きますよね。
残念ながら熱中している状態から徐々に冷めて行ってしまったりもするのですが、
これは誰しも自分の中で起こり得ることですよね。
取り巻く状況が時間の経過とともに変わって行くのだから当然のことだと思います。
これは結婚と言う法的な契約関係をもってしても同じですね。

なのに相手の気持ちが自分に近づいて来る時だけは認めて、
心が離れて行こうとすることは何故に拒否しようとするんでしょうかね?
自分にも移り変わる感情があるように相手にだって感情の変化は時間とともに起こるのです。
「いつまでも愛してるよ」と言った時の相手の感情がそこにはもう無いのは百も承知なのに、
どうして相手の過去の感情から発せられた言葉を拠り所にして、
相手の現在の本心とは違った行動を求めようとするのでしょう?

自分に都合の悪い相手の感情の変化を認めようとしないってのは、
あり得ない状況を自分の妄想で作り出しているだけに過ぎません。
自分の中で妄想しているだけなら全然構わないと思うのですが、
それを相手に対して表現してしまうってのはやっぱりどんなものかと思うのです。
自分の感情に素直なのは一向にOKだと思いますが、
それを周りに強いる権利は誰にもありませんね。

恋愛感情が形成されて行く変化を許容出来るのならば、
恋愛感情が薄れて行く変化も許容すべきです。
$美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~

時間軸ってのは残酷なもので、
そのスピード感は各人によって全く違います。
急激な変化に耐えられる人も居るし、
変化には極端に弱い人も居ます。

でも僕はプライオリティーはやっぱり「変化」に置くべきだと思っています。
例え自分が変化の速度に付いて行けて無くても、
周りが変化してしようとする動きを妨げるべきでは無いし、
変化してしまった事実は許容すべきですね。

スピード感の違う人との人間関係はその交差する部分で瞬間的に成立しただけです。
置いて行かれた方は疎外感を持ってしまいがちだけど、
それでもやっぱりそれは裏切りとかじゃない。
時間が経って環境が変わったので新たな判断がされたってだけ。
与件が変われば判断が変わるのは当然です。

なので必ずしも「人を信用しない」では無いですね。
繰り返しますが「変化を許容する」です。
過去を大切にするのはもちろん必要だとは思うけど、
過去にしがみつかないってのは何よりも大切!
$美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~

既に解散されたとあるロックバンドさんなのですが、
インディーズから這い上がって来てメジャーデビューした際に、
インタヴューで極めてリスキーだけど判りやすいコトを話されてました。
売れる前から手弁当で応援してくれたファンは確かに顔も判るし有り難いけど、
メジャーデビューしてからCDを買ってくれたファンと大切さは何も変わらないって。
内容に対して古くからのファンの方の中には反発された方も多く居らしたみたいですが、
このバンドの発言って全くもってその通りなのでしょうね。

バンドさん曰く古くからのファンは自分達は特別だって思いたくなるものらしいけど、
それってもうファンの側のエゴに過ぎないですよね。
そのバンドの成長過程では重要な役割を果たしたのは確かなのだろうけど、
大切なのは時間軸として今よりも後ろであって過去にどうだったかでは無いんだもの。
古くからのファンとの関係を切り替えないとバンドは大きくなって行けないし、
実際にそのバンドさんにしてみれば今はもう大勢のファンの中の一人でしかありません。
バンドを取り巻く環境が変わればファンとの接し方が変わるのも当然。
過去の親密な個人を認識出来た関係が未来永劫続くもんじゃない。

そもそもその古くからのファンの方だって、
そのバンドが売れることを願って応援して来たんでしょ?
だったら売れてテレビに出るようになったんだからイイじゃん。
何故にそこで「自分の存在」を主張しようとしちゃうんだろう?
相手が成長して一人立ち(?)出来たことを喜んで送り出して上げられないんだろう?
そこが僕には極め不可思議な感覚なのです。
$美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~

プライベートの人間関係では将来の見返りを期待しないことも必須だと思います。
今の瞬間での見返りは当然に求めて構わないと思うんですよ。
リアルタイムでは目の前に現れている行動や事象は真実なのだし。
でもそれを将来にも求めるのはやっぱり経年変化を無視しちゃってる。

良く時間の概念を無視した会話をしがちな人が居るけど、
この思考をしちゃうと変化に極端に弱くなっちゃいませんかね。
言葉はその瞬間だけ有効なのであって、
どんな言葉を人質に取ったってそんなのは将来には有効じゃない。
これはその瞬間の行動も同様なんだけど。

既得権ってのは永久では無いんです。
「好きだよ」と言われたのはその瞬間に有効なのであって、
将来に於いても好きであることまでを保障するものじゃない。
「いつまでも離さないよ」と言ったのはその瞬間の素直な気持ちではあるのだろうけど、
明日になってもそう思ってるってことまでを縛るものでは無いです。
そうじゃないと未来に於いて気持ちとは異なる行動を強いることにもなりかねない。
なので今の瞬間の幸せに感謝して大切にするとともに、
明日の幸せはまたゼロから新たに作り出して行かないと。
$美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~

加えてプライベートな人間関係の絶対的ルールは「誘導しない」ことだと思ってます。
自分の考えや行動を誰かに干渉されたら嫌じゃないですか?
例え似たベクトルであっても僕は原則的にはやっぱり嫌ですよ。
好きな人であれば干渉が嬉しい(許容出来る)ってのは干渉ではなくて自分の判断です。

自分の考えや立ち位置に近い方へと誘導したくなる気持ちは判りますよ。
でもそれが例え100%相手の人のためだと思っての行為であったとしても、
特にそこに時間が絡んだ時はもう無効であることが多いと思うんです。
自分が勧める判断基準は過去のその人を勘案しての場合が多いですよね?
けれども以前とは考え方とかが変化してしまうのが時間の流れってもんです。
雨が降ってれば傘は必要だけど雨が止んだら傘は要らないじゃなおですか(笑)?
傘が必要かどうかを判断するのは使う人の価値観であって傘が押し付けるもんじゃない。

なのであくまで「勧める」までですね。
「あの時こうだった(こう言った)」ってのは絶対にやらなようにしないと。
「あの時こうだった」ってのはその過去の瞬間に於いて有効だっただけで、
それが未来永劫続くもんでもないし。
なので相手への押し付けもしないし自分の中で結果への期待もしない。
そうじゃないと自分の中に生じた妄想に踊らされることになっちゃう。
事実と妄想は明らかに違うものですからね。
$美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~

「人間を信用しない」って言葉を使うと誤解(?)を生じるかもですね。
アタマから信頼しないってコトじゃないですよ。
リアルタイムでは全幅の信頼を置いています。
けれども将来に於ける変化は許容します。
与件が違ってくれば心情や行動が変わって来るのは当然だもの。
今日の考え方と明日の考え方が一緒では人間は成長しないじゃん(笑)!

なので他の人の自分に対する姿勢が昨日と今日では変わって来ても、
それはその人(もしくは自分)を取り巻く何らかの与件が変化したのであって、
別に心変わりしたとか裏切ったとかにはならないかと。
昨日の良好な関係はまだごく一部しか見てなかったからかも知れないじゃないですか。
深く知るようになって疑問を感じる部分が出て来ても不思議では無いし。
プライベートであれば恋人であろうと夫婦であろうとね。

例えば誰かの僕に対する昨日までの評価が良かったとしても、
それが今日になっても維持されてるかなんて判らないじゃないですか?
別にコレはその相手の人を信頼してないとかじゃない。
昨日までは見えてなかった僕の悪い面を見つけるかもだし、
他にもっと良い人が見つかるかもだし。
でもこれは環境の変化だから仕方ない現象じゃないですかね?
その変化をさせまいと懸命に踏ん張るのではなくて、
変化は変化で許容すればイイじゃんって思うだけ。
プライベートの人間関係は基本は単発契約だと思ってるし。

ビジネス面では契約によって一定の将来まで拘束されるのは当然だと思いますよ。
そうじゃないと社会は成り立っていかないから。
でもプライベートは相手の変化の許容が大原則だと思ってます。
$美しく花と散れ ~Patriot's Nightmare~

何か粗相を仕出かしてしまった場合とかに、
「二度としません!」って謝罪したりしますが、
コレってあくまで注意義務であって保障では無いですよね。
どんなに心を入れ替えて泣いて詫びを入れようとも、
「やりません」って約束ではなくて「やらないように注意はします」ってだけです。

誰かに迷惑をかけたりした場合、
自分でも本当に「二度としないように」って心に誓うものです。
でもその誓いって日を追うごとに弱くなってってやがて再発させてしまったり・・・。
誓いには強制力やペナルティー(担保)が無いからですね。
でも特に対個人では担保の設定は難しいです。
口約束は約束とは言わないし、
そこで証文(契約書)を交わすもんでも無いだろうし。

再発させてしまった場合対社会の場合は自分がペナルティーを受ければ良いですが、
対個人の場合は許されるものでは無いと思います。
なので僕はそもそも「二度としません」ってのが無いんじゃないかと思うんです。
一度目で即退場すべきで。
粗相を仕出かしたのに継続しようってのはそもそも甘えだし、
それって単なる延命措置に過ぎないですし。