ノーベル物理学賞と企業

ノーベル物理学賞を、中村修先生、赤崎勇先生、天野浩先生が受賞した。

最初青色LEDと聞き、企業と訴訟問題起こしたあの方だと、中村先生を直ぐ思いだし驚いた。

徳島の日亜化学工業に対し、300億円余りの報酬を要求し裁判で８億円余りで和解した。

この訴訟が起きたとき、企業内での功績と個人の報酬を考えさせられたものだ。

企業内の功績は自分一人では無い。

企業からの人、物、金のサポートが有り、初めて成果が出る訳である。

それに対し、企業の一員が何故そこまで要求出来るのかと当時は思っていた。

中村先生自体も、創業者の社長には大変援助してもらったと、今でも節々に感謝の念を述べる。

それがなぜ会社とここまでこじれたのか。

どうも二代目の社長との確執が有りそうだ。

中村氏先生は追い出されるような形で、日亜化学工業を退社したと言う。

日亜化学工業のホームページを見ても、今回の受賞に関しては一言も書いていない。

受賞一覧のページが有るが、世界最高権威の賞は記載できないであろう。

当時は地方の一中小企業が、今や資本金だけでも４６７億円の大企業になっている。

これも青色LEDのお蔭とまで言われている。

しかも、２０００億円の売り上げの内、利益は１０００億円とも言われるから凄い。

こう考えると８億円の報酬は余りにも少ないように思える。

ノーベル賞受賞後なら、全人類に貢献という事からすると、３００億が妥当と見られたかも知れない。

会社を巡る黒い噂は、本にもなっているようだ。

中村先生が脚光を浴びるとともに、日亜化学工業の暗部も脚光を浴びて来そうだ。

先生を支持する人たちは多いし、人気も高い様だ。

金が目的の人であれば、こんなに人気は高くないはずだ。

日本人にとって中村先生の受賞は大喜びなのだが、日亜化学工業にとってノーベル賞で脚光を浴びることは最悪かも知れない。

女子高生殺害事件

佐世保の女子高校生殺害事件被告の父親が自殺した。

このニュースを見た途端、なんと無責任な父親かと思った。

親として被害者に対する補償問題も有るだろし、生きて被告共に被害者の冥福を祈り続ける必要も有る。

そして事件の背景を明らかにする責任も有るはずだ。

その上、親として今後被告を見守る必要も有る。

被告は精神鑑定をしているようで、罪を問えない場合が出て来るかも知れない。

死刑になることは無く、無罪になる可能性も有る。

その後長期にわたる治療が必要と思うが、誰が面倒を見るのか。

被告の母親は既に亡くなっている。

兄弟もいるようだが、被告の年齢からみてまだ若いだろう。

残された子供たちも可哀そうだ。

再婚したと言うが、新しい妻が果たして今後も面倒を見ることが出来るだろうか。

場合によっては兄弟が今後すべての面倒を見る必要も出て来るだろう。

父親は地元の名士で、弁護士と言う。

弁護士であればそれくらいは分かるはずだと思うのだが。

逆に自分がしっかりしなければと思うのが普通。

やはり自分の事だけしか考えていない。

自殺したからと言って、謝ったとは言えないどころか逆に非難されるだろう。

成人するまでは何事にも親が責任を持つべきだ。

ところが娘の精神状態が悪かったにも関わらず、そのままアパートに住まわせるなど、責任放棄も甚だしい。

自分の命の危険性が有ったとも言われている様だが、そこは弁護士。

病院に入院させるなどの判断が出来るはずである。

知人も多いはずで、相談も出来たと思うのだが、そこで名士と言われる事が邪魔をしたのか。

被告の母親が亡くなって直ぐに再婚している。

それだけでも父親の行動に驚いた。

感じやすい年頃でしかも精神が不安定と言う事からすると、事件の引き金になった可能性も否定できない。

無責任な親の為に、さらに多くの人が苦しむようになるのは間違いない。

避難勧告

台風18号大被害を出すことなく通過した。

上陸時の中心気圧は低く、近年にない大型と言われたが、雨は降ったものの時間も短く、風は全くと言っていいほど吹かず、肩透かしを食らった感じ。

だがそれでも、多くの場所で避難勧告が出て、勧告数は最大規模とも。

大型台風と言われただけに、朝から豪雨の中、庭を片づけ、飛びそうなものは紐で縛りと大騒ぎ。

だが雨は降り続くのだが、何時まで経っても風が吹かない。

いつ来るかいつ来るかと待っているうち、雨も止んで青空に。

首都圏を通過しこんなに風が吹かなかった台風は経験が無い。

海岸近くでは、吹いたとも思うのだが。

風で瓦が飛ばされたりしたら、それこそ大変なだけに、から騒ぎで良かった。

自分の居住地全域で避難勧告が出た事をヤフーやテレビ放送で知った。

ところが何で避難勧告が全域に出たか、理由が分からない。

川が増水してて洪水の恐れが有るわけでもない。

一方で、市が防災放送を何度も流しているが、その中でも避難勧告を出しているとは一言も放送しない。

土砂災害で高台周辺の人に、注意を呼び掛けているだけだ。

ただテレビでは市内全域に避難勧告が出ているとテロップが流れる。

近所の知人からメールが来て、テレビで避難勧告を出しているが何で出ているのか教えてくれと書いてある。

こちらもその意味が分から無いと返事。

その後、知人が市の広報車が回ってきたので、何のためか聞いたそうだ。

そしたら土砂災害の為で、高台周辺部の人達に勧告をしていると言う。

それなら何故市内全域に避難勧告とテレビで放送するのか聞いたそうだが、今後検討しますと答えたと言う。

その知人宅は高台の下に有ったため、勧告の対象だったそうだが。

この件は確かにそう思う。

北海道の知人からも、市内全域避難勧告と言うテレビを見て驚いて電話が掛かってきた。

どんな状況になっているのだろうと心配したようだ。

北海道どころか当の本人でさえ、なぜ勧告なのか理由が分かない。

避難勧告は自治体が出すようだが、やはり何かあった時取りあえず出しとけば、責任回避が出来るかと考えたとしか思えない。

こんな出し方だと、オオカミ少年のような気がして肝心要で、避難しない人が出て来ないとも限らなない。

やはり情報の出し方には、こまめに気を使う必要が有りそうだ。

他の自治体では高台周辺の何々地区の何世帯、何名に避難勧告と放送されている事も多い。

全域と言う事は河川等の氾濫で、殆どの世帯が危険だと思わせるような事態にならない限り、全域と使うのは如何なものかと思う。