昨日の原発事故の続きの話で、友人は海外からの情報や友人の誘いにも乗らず、恐れながらも逃げなかったし、我々も大丈夫だと踏んでいた。

しかし、アメリカを始め各国が自国民に対し避難命令を出し、その範囲は80kmとか250kmとか広範囲に及んだ。
250kmだとすると首都圏まで含まれている。
日本は避難指示が出たのは、わずか20kmの周辺市町村のみであった。
その差は何だったのか、原発の状態が把握出来ていなかった為なのか、未だに理解できない。

アメリカはハッキリとしていて、4号機の燃料保存プールが爆発で、水が抜けているとの判断があったようだ。
当初からアメリカは4号機の心配をしていた。
日本ではどちらかと言うと1から3号機の爆発が強烈であったため、運転を中止していた4号機は問題無いと感じていた。
もし、4号機の水が抜けていたら、当然燃料はむき出しとなり、現状のような避難範囲で済まなかっただろう。

原子力発電所の燃料は、運転中は鉄鋼製の圧力容器と更に格納容器に覆われているが、その燃料を保管する時は単純にプールに入れているだけらしい。
燃料は水に入れているのが一番安全で、後は建物で覆われているだけだ。
よって燃料プールが破損し、水が無くなると遮蔽物が無いため、放射性物質が大量に拡散してしまうらしい。
この4号機のプールも電源がダウンし、冷却できず危機を迎えたが、爆発によって別の配管が壊れ、水が偶然にも入った幸運もあったようだ。

政府自体も首都圏までの避難も考慮していたと言っている。
もし、4号機の燃料プールが破損、若しくは水が無くなっていれば、首都圏を含め大混乱になっただろう。
首都圏から脱出のため、道路は大混乱で渋滞、当時は鉄道も東海道新幹線を除きストップ状態、更にガソリンも無い、道路も通行止めが有り、避難指示が出た場合の大混乱ぶりが想像出来る。

事故後、茨城県の東海第2発電所で福島と同様の事故が起きと想定し、県内のバスをかき集めても、30km圏106万人の避難は不可能との結果が出たとか。
これが首都圏まで及べば、道路や線路に問題が無くとも、バスも電車も運転要員の確保も出来なくなり、避難は不可能と見なければならない。

今の福島原発の状態は解体中に、事故が起きないとも言えない。
4号機のプール上には壊れた大きなクレーンが載ったまま。
これが地震で崩れてプールを壊すかも知れない。
1号~3号機も小康状態を保っているだけで、決して安全な状態とは言えない。
福島原発の解体が終了するまで何十年もかかるため、再事故の可能性も含め避難手順を再度見直す必要も有りそうだ。

他の原発も再開に当たっては、ストレステスト以外にも、人口の多い地域に立地する原発では、避難が可能かも重要な課題となりそうだ。
いずれにしても安全と言う神話は無いと言うことを、今回学んだ訳だから。

TOMのブログ

先日友人と飲む機会が有り、その中で福島原発の事故が話題になった。
その方はアメリカ、ドイツ、オーストラリア等に友人を持っているらしい。
事故時、その友人達から自分たちの家に避難して来るように、何度もメールが届いたらしい。
しかし、本人は原発から相当離れており、心配無いとメールを返し結局は避難しなかった。

事故時に海外の友人からは原子炉は溶融しており、非常に危険とまで言われたそうだ。
まだ事故が起きて間もない時、飲みながら話した時も、海外からこんなメールが来ていると話が有ったのも覚えている。
その彼は、当時海外の情報を片っぱしから集め、既にメルトダウンは起きていると言っていたが、自分も含め回りの連中も国内の政府や報道からはメルトダウンは起きないと言い続けた。

東京の海外大使館は大阪や海外に避難。
アメリカを始め、海外の大使館は自国民に対し、何十キロ或いは何百キロ外に出るように避難命令を出した。
日本では発電所の水素爆発による直接的被害を想定しての、周辺市町村の避難命令のみだった。
しかし、現実はメルトダウンしており実際は危機的状況だったとも言える。

なぜ海外ではこの様な事が言われているのにも、政府は海外の情報を無視してきたのだろうか。
東電や原子力保安院のたよりない情報を信頼しきってしまったのか。
大体この発電所はアメリカのGE製で、状況は日本よりアメリカが詳しいはずだ。
なぜアメリカに直ぐに協力を求めなかったのか、未だに不思議でしょうがない。

アメリカに対し砂を入れたらどうかと日本が問い合わせをしたとか言われている。
アメリカは水、水、水と叫び続けたようだ。
当然専門家が問い合わせているだけに、日本の素人さにはさぞや驚いた事だろう。

いずれにしろ、消防、自衛隊、警察、そして現場職員の決死の努力で取りあえず、当面の危機は脱した。
その後、放射能汚染に対する恐怖が始まった。
海外では特に恐怖心を持って見られている。
日本でも恐怖心を持つ人もいるが、意外と冷静とも言える。

たぶん日本ほど放射能の恐怖を味わっている国は少ないとも言える。
原爆の投下、原爆や水爆の実験、JCOの臨界事故、そして今回の原発。
医療においても必要以上のレントゲンやCT検査。
まるで放射能の人体実験場のようなものだ。
そして、いつのまにか他の国よりも放射能や放射線に対し、自分も含め免疫が出来てしまったのか。

TOMのブログ

警視庁の留置場で禁煙にするとの話である。
被疑者の喫煙者にとっては大変かも知れない。
今まで運動するにも喫煙者と、禁煙者を分けて行っていたらしいので、これまた手数がかかった事だろう。

喫煙者にとって、だんだん肩身が狭くなる一方だ。
自分は25歳位まで喫煙者だったが、その後は禁煙。
禁煙にして本当に良かったと思う事ばかりだ。

会社でも禁煙を勧めるべく、建物内は禁煙。
外に喫煙所を設け会議も禁煙、地方で会合が有り、幹部が移動する際も全て禁煙席で手配。
橋下知事が勤務時間中の喫煙に就いて、噛みついているそうである。
当然だと思う。

今は事務所で喫煙できるところは少ないと思うので、喫煙者は当然喫煙ルームに行く。
休憩時間内ならこれは問題ないだろうが、吸いたい人は時間に関係無く行きたくなる。
もし勤務時間中に行けば、労働時間の平等性に疑いが出て来る。
その面からしても、橋下知事の考えには賛成できるし、自分自身の会社でもそういった光景は多数見られ、疑問を感じていた。
パートからも禁煙者から、平等性についての苦情も有った。

昔は机に灰皿が有り、タバコを吸わない女性が片付けており、可哀そうだった。
これだけは禁煙より先に改善し、自分で掃除をするようにさせた。
さすが、今は女性が片付ける会社は余りないとは思うが。
事務所での喫煙は受動喫煙の恐れも出て来る。
喫煙を許している事務所が有るとすれば、その事務所で禁煙者が肺がんになった時、会社が訴えられる恐れも出て来る。
公共の場所の喫煙を許すと今後、国さえ訴訟の対象になるかも知れない。

先日、同僚たちと旅行に行った。
2名ほど喫煙者がおり、電車は禁煙、駅は禁煙、道路は禁煙、何処も吸う場所が無いようだ。
喫煙者は集合場所や乗り換え駅等で喫煙したくなり、戻って来るまでに時間が掛かっていたので、相当遠くに行ったのかカフェに寄ったのか。
カフェに行ったとしたら、タバコ代の他コーヒー代も掛かる。
放射能とタバコどっちが危険かと比較される等、今や喫煙するのに白い目で見られ大変な時代になってしまった。

TOMのブログ