どんな写真が良いの？

写真展をやっていて、どんな写真が良いのかさっぱり分からない。

会員の中にもプロに教わり、色々言われ分からなくなった人もいる。

ある人は風景写真の中に、人物が映ってはいけないと言われ、ある人からは人物が映って動きが有る方が良いと言われたとか。

絵葉書のような美しい景色だけで本当に写真として良いのか。

今はデジタル写真によりパソコンで加工が出来る。

加工して本当に写真と言えるのか。

カラーフィルター等で強調する事も出来る。

自分の写真、開放で撮ったため自動車のテールライトが帯状になって見える。

それが美しいと言うが、実際の人間の目ではそんな光景を見ることは出来ない。

今JR東日本では東京駅の写真を募集している。

要綱で過度の加工や、特殊フィルターの使用を規制している。

確かに良い規制だとは思う。

ただ東京駅の全景を正面から撮ろうとしても、18ｍｍ程度では映らない。

後ろに下がれば、人や建物が邪魔をする。

魚眼レンズで有れば可能だろうが。

本当に難しい。

良いカメラを持っている人もいるが、うまく取れるとも限らない。

今回の展示会でも、安い全自動のカメラで撮った、初心者の写真が見学者に好評だった。

余りもプロ的写真より、自然さが受け入れられたのだろう。

最近は肖像権の問題が有り、人物の写真を撮るのが難しい。

ましてやビーチ等、カメラを持つだけでも疑いの目で見られるらしい。

海外で日本人が一番ひんしゅくを買うのが、どこでもカメラを向ける事と言われている。

人物は当然の事、店舗を外から映す事も場合によっては注意される。

日本であろう海外であろう、撮影には気を付けないといけない事が沢山ある。

モラルを守って気軽に撮るのが、一番良い写真になるのかもしれない。

今秋の写真を撮らないと

朝から少しだるいが、庭の続き。

今度は庭の一部に石を撒き、化粧用として白い石をのせるが何か汚い。

金を節約しようと川砂利を撒き、その上に綺麗な石を撒いたが、明らかに変。

二階から見ると更におかしい。

もう少し多くの綺麗な石を買って、覆い隠すしかないようだ。

今日は今から通夜に行かなければならないし、明日は女性たちと麻雀、その後写真展に行きたいと言うので案内しなければならない。

今日の通夜友人の母親で、多分自分の知人たちも多く集まるだろう。

知人が集まるため、終了後飲み会になる可能性もある。

葬儀の場しか、部下や友人たちに会う機会も無くなってしまった。

ここ２週間、庭いじりばかりで写真を全く撮っていない。

皆朝早くから写真を撮りに行っているのに、どうも朝が起きられない。

昨日も朝、霧が出る予報で霧が晴れる時の写真を撮ってみた方のだが、一旦起きたもののやっぱり寝床へ。

どうも意欲がわかない。

今秋の写真を撮っておかないと、来年の秋の展示会に出す作品が無くなる。

本来なら、日光周辺に撮りに行きたいのだが、今年は周辺部で撮るしかない。

近所の人が、写真展を見たらしく自分の作品が掛かっており、びっくりしたと家内に話したとか。

作品数は少ないものの、評判はよくアンケートにも今年色々の写真展を見て回ったが、ダントツと書かれていた。

褒め言葉が多いのは、お世辞にしても嬉しいものである。

皆さん遠方の写真ばかりで、地元の写真が無いとお叱りも受けたので、遠方に行けない分来年は地元撮影で、出品できるかも知れない。

自分自身は人の写真展は殆ど見に行かない。

失礼ながら、良く見に来てくれると思ってしまう。

こんな考えでは、写真はまず上手くならないだろう。

本当に好きな写真はブログに載せるような、自動でピンボケ、気楽なスナップの方が好きなのだが。

大学不認可

庭の整備も後わずかと思いきや、他もだんだん気になり、更に範囲を広げている。

ついでにゴミの整理も始め、終わりを知らずと言ったところ。

相変わらず、小石や砂をホームセンターに毎日買いに行き、重量挙げと同じ効果か腕の筋肉もカチカチ。

肩こりが少し改善したような気もする。

田中大臣の大学不認可の問題、広がりを見せている。

どうも最終的には認可をするようだが、この問題知られざるところに一石を投じた。

この認可制度どう考えてもおかしい。

文科省が申請を受けて開校に対する指導し、事務方が最終的に是非を大臣に答申するそうだ。

そして大臣が認可をするとか。

事務方の答申に従い、大臣はただ認可の印を押すだけの、慣例が有った訳だ。

学校側も文科省が指導してきたから開校できると踏んで、校舎の建築や教員の採用、生徒の採用を平行して進めている。

認可前に進めると言うのもおかしな話だ。

学校を乱立させ、経営難や生徒の学力低下等、以前から問題になっていた。

現在も数校で経営難から学校閉鎖で、在校生や父兄と学校側が対立していると聞く。

２００万人もいた学生は今や８０万人とか。

しかし、学校数は廃校にならない限り、増え続けるだけだ。

少子化なの中でどうやって生き残っていくのだろうか。

私立だと認可なく勝手にやらせて問題は無いと言う人もいるが、国の助成金も出ており、これは税金で問題無いと言えないだろう。

また学校を町興し的に考えている自治体も有る。

若い人が集まれば、街が活性化して良いという考えも有る。

ただ、その場合でも既存大学や学部等の誘致を図るべきで、新たに設立させる方が良いのか考えるべきである。

周りはどうも自分の考えとは違い、田中大臣の方が間違っているとか、役人主導でやってきた結果とか、色々意見が有る。

自民党が問題を追及すると言っているが、この制度を作ったのは自民党時代だ。

ただ申請から認可までに、大臣がくるくると何回も変わり、意思疎通が図れない事自体、これこそが大問題と思う。

何の落ち度も無い受験生にだけは、大人の都合で混乱させないようにして欲しい。