監視が支配する街で、草の刃が沈黙に散る【裏天正記・欧州編】 | ゆうがのブログ

ゆうがのブログ

世の中辛いよね。なんで辛いのかその理由がわかれは少しは、楽になるかも。そんなブログです。
信じるか信じないかは、あなた次第です!

ローマの街に夜が降りた。
だが、暗闇は何ひとつ隠してはくれない。むしろ、昼よりも強く、目なき耳が研ぎ澄まされる時刻──。

烈馬たちは、宿に戻る道すがら、無言のまま歩を進めていた。
言葉にすることさえ、もう危うい。
街路に立つ衛兵、十字を切る修道女、扉の隙間から覗く目。
それらすべてが、静かなる敵に見えていた。

  •  

「……ついてきている」

霞が指先だけで小さな印を作る。
蓮は軽くうなずき、足を緩めて背後を伺った。

角を曲がった瞬間、烈馬の手が鞘に触れる。
夜の石畳に、微かな足音──規則的すぎる気配。

「二……いや、三人」

烈馬の目が、闇を貫く。

  •  

それは一瞬だった。
風が揺れたように、黒衣の影が前方から飛び込んできた。

「散れ!」

烈馬の声と同時に、霞が側壁を蹴って離脱し、蓮が小路へ身を投げる。

烈馬の太刀が火花を散らした。
刃の感触──軽い。敵は防御せず、ただ“刃を交える”ことに意味があるかのように襲ってくる。

(これは“警告”か)

第二の影が蓮を追うが、彼女は手元の香薬を地に落とし、煙を上げた。
短剣を手にした霞が、その隙を突いて影の脇腹を刺す。
血は流れない。──鎧下には、麻布と革。

「……“殺す”気はない。捕えるつもりだ」
霞の呟きに、烈馬はすぐに答える。

「連れていかれるわけにはいかない。ここは、もう限界だ」

  •  

敵の足音が増える。遠くから鐘の音。
あれは礼拝ではない。“警戒”を告げる合図。

「退くぞ!」

烈馬は蓮と霞を引き寄せ、小路を抜ける。
だが、ローマは迷宮だ。通りは網の目のように分かれ、逃げ道を狭めていく。

「そっちじゃない、こっち!」

蓮が裏手の門へ導く。修道院時代に覚えた“抜け道”だ。

石壁を越え、三人は外縁の森へ走り込む。
後ろからは追っ手の叫びと、馬のいななき。

  •  

やがて、森の奥、隠していた馬へとたどり着いた。

烈馬が短く息を整える。

「……見事な包囲だったな。完全に読まれていた」

霞が頷く。「接触も、宿も、館の招待も──すべて“把握済み”だったのね」

「彰馬が言葉を発せなかった理由が、ようやくわかった」
蓮が悲しげに呟く。「あの人は、すでに“見られている人間”だったのよ」

  •  

烈馬が馬に乗りながら言う。

「この都は、刃では斬れぬ。思想でも、毒でも、情報でもない。
“すべてを見て、聞き、記録する”という“構造”そのものが敵だ」

霞が問いかける。

「ローマを、諦めるの?」

烈馬は短く首を振った。

「いいや。……いずれ戻る。だが今は、“戦場”が違う」

馬の背で、蓮が地図を広げる。

「次は……スペイン?」

「いや。まずは、ポルトガルへ一度戻る。ミゲルと、戦いの軸を定める必要がある」

夜の闇が、ようやく烈馬たちを覆い隠してくれた。

静かに、ローマの背後に沈黙の刃を残し──草たちは、再び旅路に身を投じた。


▶『裏天正記』ヨーロッパ編 第12話「監視の街、刃は闇に舞う」をカクヨムで読む。

📖考察:「監視の街、刃は闇に舞う」──ローマという構造に抗えぬ草たち

1. ローマ=思想も刃も無力化される“構造の罠”

この章は、ヨーロッパ編でも特に象徴的なテーマ──
**「戦うことすら許されない街」**を描いた章です。

烈馬たちは、刃を交えることすら敵の“計画通り”だったと気づかされます。
殺しではなく“捕獲”される寸前だったこと。
すでにすべての動きが監視・記録され、抵抗さえ“消費”される構造に組み込まれていること。

これは、草にとって最も忌むべき支配形態です。


2. 篠原彰馬の「無力な沈黙」が映す現実

彰馬が烈馬に対して一言も発せず、「視線で拒絶」し続けた理由がここで明確になります。

  • 彼は、言葉を発した瞬間にすべてを失う

  • 彼の周囲には“耳”があり、“録”がある

  • 草の一人としてではなく、「見られる者」として沈黙を貫くしかなかった

この状況は、草の仲間ですら“声を使えない”という深い孤独と、
草同士の「沈黙による連携」の限界を描いています。


3. 草の“戦略的撤退”と思想戦の再定義

烈馬が下した「ローマ撤退」という決断は、敗北ではなく、
“思想で戦えない場所では思想を使わない”という再定義でもあります。

  • ここは思想戦の舞台ではない

  • ここは情報戦の舞台でもない

  • “構造そのもの”が敵であるならば、それに抗するには別の策が必要

この章は、ヨーロッパ編の中で明確に次の段階──
「構造をどう崩すか」「どの地から浸食するか」への思考転換の起点になっています。