今回のVS.>402ダブルエクストラのレビューは、VS>401エキストラとの比較レビュー形式で。
基本情報
| VS>402 | VS>401 | 備 考 | |
| 硬度 | 50度 | 57.5度 | |
| 厚さ | MAX | 2.0㎜ | 401は2.0㎜までしかない |
| 重量 | 57g | 57.5g | 402：164㎜×157㎜ 401：162㎜×153㎜ |
| 粘着 | 微々粘着 | 微々粘着 | |
| 気泡 | あり | なし |
硬さ
401よりはマイルドな硬さである。
それでも硬度が50度なので、食い込みを少し感じるかなという程度。
しかし、食い込みを感じる分、粘着としての使い心地までマイルドになってしまった。
ほとんどテンション系ラバーという印象である。
弾み
弾みは401より格段にアップしている。
後陣からでもドライブを打てるくらいの弾みを持ち合わせている。
ただ、威力まで求めるなら中陣くらいまでかな。
オフェンス
ドライブ
401は擦り系のみと言って良いほどに食い込みがなかった。
しかし、402は擦り系・食い込み系とも問題なくできる。
ということから、ドライブ性能は弾みの良さもあり、402の圧勝だね。
それでも、擦り系60％、食い込み系40％という性能比率である。
回転量は401の方がある。
402も十分にあるのだが、弾みが優先されて回転が伴わないように感じる。
まあ、402は食い込み系が出来る分、401よりはドライブのバリエーションが増える。
しかし、これは回転性能とは別のメリットである。
スピードは402が速い。
初速ならば401も同レベルであるが、中陣より後ろだと途中での減速が早い。
そして、かなりのスイングスピードを要求される。
その点、402は後陣からでもドライブが普通に打てる。
それでも、401ほどではないが、硬さゆえのスイングスピードは必要。
打球時の金属音は双方とも甲高い音を鳴り響かせる。
その中でも、401の金属音は気持ちの破裂音である。
スマッシュ
どちらもスマッシュは気持ちよく打てる。
ここは、両方とも硬い粘着の良さが表れている。
若干食い込みのある402の方がコントロール性も弾みも良い。
ディフェンス
ブロック・カウンター
安定性で言えば401。
弾みの低さ故に、ブロックのコントロールが良い。
カウンターならば402。
弾みの良さ故に、カウンターに威力がある。
どちらも低弾道で、浮くことも.ないところが良い。
ツッツキ・ストップ
両方ともキレがある。
401の方がキレ味が鋭く、ツッツキで得点を取れるほど。
402は401より切れが若干落ちるものの、やり易さは402である。
ストップは、双方とも粘着を利用して短く止めやすい。
フリック
硬い粘着のために、どちらもフリックがしやすい。
慣れれば401の方が扱いやすいと思う。
ただし、401がきっちりとインパクトしなければならないのに対し、402の方は少し力を抜いても安定する。
カット
さあて、ここはこのラバーの重要項目である。
両方とも低め弾道で、回転量も豊富である。
カットのキレ自体は401の方がある。
カットのしやすさも401である。
402も問題ないレベルのキレは確保できている。
カットから攻撃に移った場合は、食い込ませることが出来る402の方が扱いやすく、攻撃のバリエーションも多くなる。
両方とも、パワードライブにも負けないしっかり感がある。
サーブ
401の方がブチギレである。
402は普通に切れるという感じ。
もちろん、テンション系よりはキレるが、401と比べると劣る。
402に食い込みがある分、球を持つためと思われる。
スピードロングは402が速い。
以上で初期レビューは終了。
このラバーを簡単に言い表すと、
○カット性能は標準以上。
○相手の威力に負けないラバーのしっかり感がある。
○低め弾道で安定性が高い。
○後陣からでもドライブの引き合いが可能。
○打球時の金属音が心地よい。
●硬さがあるので、ドライブに回転を乗せるにはスイングスピードが必要。
●回転量自体は、粘着ラバーとしては少ないように感じる。
●単純に攻撃だけを考えるならば、攻撃用テンションの方が良い。
【今回のレビューの反省点】
比較レビューだと、絶対評価ではなく、相対的評価になってしまう。
これだと、401を知らない人には、402単体の性能を推し量れない状況になりそうである。
レビューと比較レビューは別記事でアップした方が良いようだね。
日々反省と、そのことによっての日々進歩。
そう思うことにしよう(汗)