6/13(木) 19:15配信 YTV
大阪・関西万博で、大阪府などが出展するパビリオンのスタッフの募集に、定員の10倍を超える応募があったことがわかりました。
「大阪ヘルスケアパビリオン」は、5月15日に来館者の受付や、VIP（最重要人物）の接遇などを担うアテンダントの募集を始めました。
時給はアルバイトやパートの平均を大きく上回る2000円で、120人ほどを採用する計画でしたが、その10倍を超える1258人から応募があったため、6月10日に締め切ったいうことです。
大阪府内を中心に、京都府や兵庫県などからも申し込みがあり、担当者は「これだけ多くの応募があり、非常に心強い。地元のパビリオンとして一緒に魅力を発信していきたい」と話しています。
雇用の期間は来年3月上旬から、万博が閉幕する10月中旬までで、今後面接などを行い、採用する人を決めるということです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
雀の涙程の報酬に一万人超が殺到。
あなたに山を背負うが如き責任を鴻毛の様に軽い報酬で引き受ける覚悟は有りますか？
開幕時に一部未完成の可能性
6/13(木) 18:38 Yahoo!ニュース 産經新聞
２０２５年大阪・関西万博で参加国が自前設計・建設する海外パビリオン「タイプＡ」に関し、外観の完成を１０月中旬を目安に済ませるという日本国際博覧会協会（万博協会）の構想が事実上、破綻していることが１３日、分かった。６月中の着工を予定するタイプＡのアルメニア館関係者が間に合わないと明言した。現実的なスケジュールの提示など、協会は計画の練り直しを迫られそうだ。
協会のスケジュールでは、来年１月中旬までに内部の改装などを終え、展示品の設置も進めて４月１３日の開幕を迎える。しかし、今年１０月中旬に外観まで完成しなければ、後のスケジュールも遅れ、開幕までに完成しない可能性が高まる。
タイプＡは資材価格の高騰や慢性的な人手不足などで希望する国が６０カ国から５３カ国まで減少。このうち１４カ国で建築業者が決まっていない。決定済みの３９カ国のうち３１カ国は着工済み、８カ国は未着工となっている。
協会は初め、建物の組み立てや屋根、外装の工事など、重機を使った建築作業の完了の目安を今年７月に設定した。
だが、参加国による建築業者探しが難航。協議の結果、２月、協会は目安の見直しを発表した。会場敷地内の通路などの工事が本格化する前に大型の車両や重機による本体の建築作業を終える必要があり、目安を「遅くともここまで」（協会関係者）とする１０月中旬に設定していた。
しかし、５月下旬に建築業者が決まり、６月中の着工を予定するアルメニアは、外観の完成が早くても１１月で１０月中旬には間に合わない見通しであることが判明。設計を担当する建築家の遠藤秀平氏（６４）は「設計時間も工期も短い。この規模の建築物でこのタイトなスケジュールはかなり厳しい」と指摘する。
アルメニア館は３種類あるタイプＡの敷地面積の中では最も小さい約９００平方メートルでの建設を予定。業者が未定のパビリオンの中にはアルメニア館よりも規模の大きなものもあるとみられる。
業者が決まっているアルメニアですら１０月中旬までの外観完成は困難。ましてや業者未定の国は事実上、不可能とみられる。建設業界などからは「協会が示すスケジュールは現実的でない」「開幕時も相当数のパビリオンが未完成のままだろう」といった見方が上がっている。（清水更沙）
ーーーーーーーーーーーーーーー
「維新の会」が「最後の意地」を見せて設置した莫大な恥辱。
サシの入った和牛の肉
ベーコンの様な元々脂肪の多い部位の肉
肉に脂肪の厚い膜を纏わせるカツ
これらは未だ良い。
最大の問題児は他に居る
カツを溶き卵で閉じたカツ丼。
カツのシャキッとした食感を台無しにして
それを美味しいと感じる味覚が私には不可解だ。
「楽しいときを過ごし、「今日はありがとう」と別れてすぐに、「
そんな「また会いたい人」になることを目指しましょう。
大人になったらなおのこと、「また会いたい人」
そのためには、耳と心を傾けて、相手の話を聞くことです。」
「子どもは
親の言うことを聞け！
親の教えこそ絶対！」
昭和の毒親の典型だ‼️‼️‼️
「■気になったことがあったら、背中にしょっている籠（かご）
いつか何かの時、その籠の中から、とんとんと叩く音がして、「
「些細なことで
メンタルが沈むのは
自分だけじゃない
これを忘れないでほしい」
「師弟一体の努力により、了佐は立派な医者になった。
藤樹は言う。
「彼、甚（はなは）だ愚昧（ぐまい）なりといえども、その勉励（
「随人観美（ずいじんかんび）」という言葉がある。
人にしたがって美を観る。
その人だけが持っている美を観ろ、の意である。
人を育てる要諦であろう。
藤樹はその最たる人であった」
元警視正の“告発” 内部資料送られたジャーナリストが訴える「ずさん捜査」
6/9(日) 18:02 Yahoo!ニュース AERA dot
身内の犯罪行為を隠蔽しようとする姿に失望した――。鹿児島県警内部の情報を漏らしたとして逮捕された県警元警視正の法廷での発言が世間を騒がせている。この元警視正のほかにも守秘義務違反で県警に逮捕された警察官がいた。組織内に隠された恥部をさらす警察官を立て続けに逮捕している鹿児島県警に、「正義」はあるのか。
身内の犯罪行為を隠蔽しようとする姿に失望した――。鹿児島県警内部の情報を漏らしたとして逮捕された県警元警視正の法廷での発言が世間を騒がせている。この元警視正のほかにも守秘義務違反で県警に逮捕された警察官がいた。組織内に隠された恥部をさらす警察官を立て続けに逮捕している鹿児島県警に、「正義」はあるのか。
【写真】ジャーナリストに送られた県警内部文書の一部
「私がこのような行動をしたのは、鹿児島県警職員が行った犯罪行為を、野川明輝本部長が隠蔽しようとしたことが、どうしても許せなかったからです」
鹿児島県警内部の情報を漏らしたとして国家公務員法違反（守秘義務違反）容疑で逮捕された県警元警視正の本田尚志・前生活安全部長（60）がこう発言し、法廷に衝撃が走った。
本田前部長は、警察官らの個人情報が記された文書を3月下旬に札幌市在住のジャーナリスト、小笠原淳氏に送り、職務上知りえた情報を漏洩したとして、5月31日に逮捕された。
6月5日、本田前部長の勾留理由開示手続きが鹿児島簡裁であり、そこでの意見陳述だった。
本田前部長の陳述は、昨年12月に枕崎市であった盗撮事件に触れて、こう続いた。
「この事件は、現職の警察官の犯行ということで、野川本部長指揮の事件となりました。生活安全部長として、この事件の報告を受けた私は、現職の警察官がこのような犯罪を行ったということに強い衝撃を受けました。県警の現状に危機感を抱くとともに、県民の皆様に早急に事実を明らかにして、信頼回復に努めなければならないと思いました」
「私は、捜査指揮簿に迷いなく押印をし、野川本部長に指揮伺いをしました。しかし、野川本部長は、『最後のチャンスをやろう』『泳がせよう』と言って、本部長指揮の印鑑を押しませんでした。本部長が警察官による不祥事を隠蔽しようとする姿にがく然とし、失望しました」
そして、
「この不祥事をまとめた文書を、とある記者に送ることにしました」
と語った。そこで、小笠原氏の名前が出たという。
本田前部長の弁護人は「公益通報にあたる」と主張したが、裁判所は勾留の取り消しを認めなかった。
■「闇をあばいてください。」
小笠原氏は4月3日に本田前部長の「文書」を受け取った。小笠原氏によると、手紙には鹿児島中央郵便局の消印があったが、差出人が無記名だったので、そのときは本田前部長が送ったとはわからなかった。84円切手が貼られていたが、料金不足で小笠原氏が10円を負担して受け取ったという。
文書の1ページ目には、
〈闇をあばいてください。〉
とパソコンで打たれていた。続く2ページ目には、
〈鹿児島県警の闇
1 霧島署員による警察の保有する情報を悪用したストーカー事案
2 枕崎署員による盗撮事案の隠蔽
3 警視による超過勤務詐取事案の隠蔽
4 署員によるストーカー事案2件を発生させた霧島署長、M警視の警視正昇任とストーカー取締部署である生活安全部長着任〉
などと整理されて、県警の元巡査部長による盗撮事件のあらましなどの不正事案が記されていた。また、「本件問い合わせ」として、3月まで刑事部長だったI氏の住所と電話番号が記載されていた。
文書のほかには、県警内部で閲覧される、2023年10月発行と11月発行の「刑事企画課だより」が計2部入っていた。そこには、「県内において、捜査書類の紛失・誤廃棄事案が多発しています」などと記載されていた。
小笠原氏は、こう話す。
「内部告発は信ぴょう性が高いと思ったが、裏取りするにも高度な個人情報が含まれていることもあり、見合わせていた。これが事件に関連する内部告発だと知ったのは、本田さんの勾留理由開示の法廷の後です。当然ですが、本田さんのことはまったく知りません」
そして、こう続ける。
「事件になって、鹿児島県警から連絡があり、私を取り調べたいとのことでした。仮に私に届いた内部告発が法に触れるというなら、本田さんを逮捕する前に捜査すべきでしょう。内部告発の原本や手紙が本当にあったのかどうか、私に確認もせずに本田さんを逮捕するなんて、あまりにずさんな捜査ではないですか。鹿児島県警は不祥事や隠蔽続きですから、私も罪をでっちあげられるかもしれないと思うと恐ろしい」
本田前部長の逮捕後、小笠原氏は福岡県を本拠にするニュースサイト「ハンター」で、「鹿児島県警『情報漏洩』の真相」と題した記事を発信して、鹿児島県警が身内による盗撮事件を隠蔽した内幕などを告発している。
そもそも、本田氏が小笠原氏に手紙を送ったのは、この「ハンター」に記事を書いていることを知っていたからだったようだ。「ハンター」では、昨年秋ごろから、鹿児島県警の不祥事を追及する記事を続発している。
■もう一つの「情報漏洩事件」
「警察の腐敗は日本全国であるのだろうが、鹿児島県警はすさまじいものがある」
そう語るのは「ハンター」の代表、中願寺純則氏だ。
中願寺氏は、本田前部長の事件には、鹿児島県警曽於署の藤井光樹巡査長（49）が4月に地方公務員法違反（守秘義務違反）容疑で逮捕され同罪で起訴された、もう一つの「情報漏洩事件」と県警の隠蔽体質が密接に関係していると話す。
藤井被告は、県警が扱った事件の被害者や被疑者の氏名、処理状況などが記載された「告訴・告発事件処理簿一覧表」を第三者に郵送したなどとして逮捕・起訴された。藤井被告が漏らした資料は、県警が犯罪を正当に捜査せず隠蔽してきたことがわかるものだったという。
中願寺氏は、この件で県警から捜査も受けたと言い、こう語る。
「ここまでくれば語るしかない。鹿児島県警は犯人が目の前にいるのに、なんら動かないどころか隠蔽を図る。被害者は泣き寝入りするしかない。藤井さんはそれを正そうと立ち上がったのでしょう。それを見て、本田さんも危険を承知で動いたのではないかと思います」
■「被疑者の父親は県警OBだった」
中願寺氏の取材によれば、藤井被告が我慢ならなかったのは、病院で働く女性スタッフが被害に遭った強制性交事件だったという。
2021年9月、新型コロナウイルス関連の仕事に従事していた女性スタッフが、鹿児島県医師会の元職員から性的な暴行を受けたという。女性スタッフは悩んだ末、勤務していた病院の上司に相談し、22年1月に刑事告訴した。中願寺氏が説明する。
「犯人は元職員と特定されており、被害女性の代理人に謝罪文を書いて、『自らの理性を抑えることが出来ず、衝動的な行動に至ってしまいました。私が、今回犯してしまった罪は、どのような理由があっても決して許されるものではありません』と認めていました。私は被害女性らに寄り添っていて、すぐにでも逮捕に至ると思っていました。それなのに22年1月、鹿児島県警はいったん告訴状の受け取りを拒否し、弁護士がねじ込んだ末、なんとか受理された。その過程で、この元職員の父親が鹿児島県警のOBであることが判明したんです。実際にOBの父親は、複数回警察署にまで行っている」
その後も不可解なことが続いたと、中願寺氏が怒りを抑えられない表情で話す。
「事件は鹿児島西署の管轄なのに、鹿児島中央署に移されました。被害女性の事情聴取もなかなか行われず、22年11月と事件から1年以上も経過してからだった。警察が組織ぐるみで事件をなかったことにしようというたくらみが透けて見えました。県医師会も、『同意があったから事件ではない』と女性スタッフの訴えを踏みにじるような主張をはじめる。裏で鹿児島県警と連携しているようにみえた」
2023年12月、鹿児島地検は元職員の不起訴処分を決定。現在、女性スタッフ側が検察審査会に申し立てをしているという。
この事件について「ハンター」は、情報公開などによって資料を集め、鹿児島県警の身内をかばう捜査への批判を展開。その取材過程で、「告訴・告発事件処理簿一覧表」にたどり着いたという。
中願寺氏はこう話す。
「まだ藤井さんの裁判が始まっていないので詳細は語れないが、私は鹿児島県警の心ある人が、ハンターを読み、強制性交事件について内部告発をしてくれたと思っています。鹿児島県警は私が藤井さんにカネでも払って情報を出させたのだろうという筋書きで捜査にきましたよ。『告訴・告発事件処理簿一覧表』は入手し、強制性交事件のことが詳しく書かれていたので、情報源や個人情報を特定されないように取材をしてハンターで報じました。警察の筋書きはまったくの的外れ」
そして中願寺氏は、本田前部長の事件で小笠原氏に文書が送られたことについて、こう語る。
「小笠原さんはハンターで北海道警の批判などを真正面から書いていたので、それを見て信用できると、本田さんが送付したようだとの情報には接しています」
■「本来逮捕すべきは誰なのか」
本田前部長に「犯罪を隠蔽した」と名指しされた野川本部長は、6月7日に会見し、
「私が隠ぺいの意図を持って指示を行ったと言うことは一切ございません」
と隠蔽を否定している。
中願寺氏は言う。
「鹿児島県警に正義はありません。まったく何も信用できません。犯人を隠蔽された被害者の女性スタッフは、今も心を病んで苦しんでいます。強制性交事件や警察官の犯罪を鹿児島県警が組織ぐるみで隠蔽せず、適正な捜査をしていれば、藤井さんも本田さんも内部告発に動く必要もなく、当然、逮捕なんてことはなかった。鹿児島県警は、メディアに情報を漏らしたといって身内を続けて逮捕していますが、本来逮捕すべきは誰なのか、よく考えてほしい」
（AERA dot.編集部・今西憲之）
