憲法改正市民の会…過剰な政教分離に疑問！

先週末は、毎回出席している「憲法改正推進市民の会」の、第9回勉強会に、参加しました。

前回は不肖私が「明治憲法について」と題して講話させていただいた会です。

今回は私はご挨拶のみで、一緒に勉強させていただきました。

講師は、千葉県郷友会の、鈴木会長です。

郷友会でも私は以前、講演させて頂きましたが、それ以来ご指導頂いている鈴木会長の講演を、楽しみに参加しました。

お話は、独学と言われていましたが、さすが元自衛官らしく、たいへん緻密で網羅的かつ体系的で、とても勉強になりました！

…その中でも特に関心を持ったのは、第20条です。

●日本国憲法第20条ーーー

1　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。

2　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。

3　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

ーーー

昨日SNS投稿した、陛下の即位式が違憲という意見にも、私は反論しましたが、このテーマには強い関心があります。

私は10/1の議会質問で、皇室教育をとりあげましたが、

執行部からは、皇室の祭祀・祭主部分を教えるのは、宗教的だから、憲法の政教分離に反するため、そこは教えられない、との返答でした。

しかし私は、大いに違和感があります。

むしろ、祭祀・祭主だから、すなわち神道の最高神官だからこそ、皇室は尊いのであり、

世界でもエンペラーはただ一人といわれる所以です。

かつ、神道は、そもそも宗教なのでしょうか？　日本人の伝統、習俗、なのではないでしょうか？

初詣にいくこと、お宮参りにいくこと、政治家なら選挙の必勝祈願…これらがみな、特定の宗教とは、思いにくいです。教祖もいない、教義教典もない、神様は八百万とたくさん、他の宗教を排他しない…

非常に自然発生的で、生活原理というか道徳に近いのではないでしょうか？

それゆえに、津地鎮祭訴訟で目的効果基準が示されたように、

神道ならば一切合切すべてダメ、とはなっていません。

皇室のことを教えることが、特定の宗教団体への肩入れにはならないのも、明らかです。

教育界は、過剰な政教分離となっていると思えてなりません。

憲法学会でも様々な議論があるようですが、

私は、目的効果基準を踏まえず、教条的な政教分離遵守で、皇室の最も大事な伝統を教育できない現状は、

どう考えてもおかしい、なんとか改善したいと思っています。

引き続き、学び続けます。

#田沼たかし #憲法 #郷友会 #天皇陛下　#目的効果基準　#政教分離　#改正　#市民