青い鳥が逃げてから、謎のＳＮＳになった『Ｘ』
コミュニティノートなる機能が付いたんですが、初期段階だからか日本版での本ノートの書き手が玉石混淆だなあと見ていたら、変な傾向を感じてしまった。
この度の通称「ALPS処理水」について、疑問を呈した書き込みをした場合、かなりの速さで政府見解に沿ったノートが書き込まれる。(その意見は公の見解と違っている。間違っているという主旨で)
まさか、風評被害対策費の一部を使って書き手を雇っているのか？
『トリチウム等を含む汚染水をALPS処理水を敷地近隣の海水で希釈し１キロ先の海へ放出」
なぜALPS処理水の放射性核種の測定になるとトリチウムだけの公表になるのか？
希釈に使用している敷地近隣の海水に溶け込んでいる核種濃度は考慮しているのか？
希釈した処理水の放出する直前の核種濃度はなぜ公表しないのか？
この辺の数値を第三者機関(日本から活動資金が拠出されているＩＡＥＡは除外)に危険とされる核種の濃度を測定・開示して、すべて安全とされる数値なんだと胸を張って海洋放出すれば、中国や東南アジアから反感を買う事は無かったかもしれない。
ただ、そもそもトリチウム以外の核種濃度が安全なレベル、納得してもらえるレベルかは些か懐疑的である。公表出来ないような数値なのかもしれないとすら思える。
ここ十数年、政府・官庁による公文書破棄や統計データの改竄、電力会社の社内事故隠蔽などが度々有り、信用に足る存在ではない。
なんと言っても『電源喪失は有り得ない』と首相が断言し地震・津波対策を怠った政府・東電なので。
近々、東南アジア諸国からも日本の水産物の輸入禁止措置が発動される可能性が出てきた。この状況にしたありとあらゆる責任は政府・東電が負うものであろう。