心身ともに強靱な日本

中西輝政・高森明勑共著「古事記は日本を強くする　～神話がわかれば日本人がわかる」より、印象に残ったところの紹介②

敗戦以降、日本人が神話から離れていた時代の日本は、本当のところ実に不幸であった。

経済の高度成長はしていても、人と人とをむすぶ絆はどんどん希薄になって、共に喜び励まし合い、共感し合っていく幸福感は決して得られなかった。

そうした幸福感や充実感があってこそ、日常生活でも企業活動でも、さらに国家的な活動においても、

日本人同士の連帯の支え合いの中で、伸び伸びとした想像力と生き生きした創造力が働くのである。

こうした我々の願いは、戦後忘れられていた神話、特に古事記を中心にした「日本神話」の見直しによって、必ずや叶えられるであろう。

もう、「さまよえる日本人」「弱々しく他国の顔色ばかりうかがっている日本」とは決別すべきなのだ。

そして誇り高き、強い日本、心身ともに強靱な日本への道を踏み出す時なのである。

100年前、明治末期から大正初年の日本人は、神話や古代史を国民必須の常識として学び、日本人とは何かというアイデンティティーを、はっきりとした形で全国民が持っていた。

さらに100年前の江戸時代、文化文政の時代の日本人は、誰もが「一生に一度はお伊勢参りをしたい」という願いを持っていた。

伊勢の神宮とは、天照大御神が祭られた内宮、豊受大御神をお祭りする外宮がよく知られている。

また幕末には全国で一万数千軒もあったという寺子屋では、どこへ行っても「古事記」「日本書紀」あるいは「万葉集」などを手習いで覚え、

農村ではお寺の坊さんから神話の話を聞いて、字の読めない人でも知識として蓄えていた。

日本では昔から、お寺で神話を学ぶことなど何の不思議でもなかったのである。

神話の世界はごく日常的な風景の一部であった。

国民の依って立つ「原点」

中西輝政・高森明勑共著「古事記は日本を強くする　～神話がわかれば日本人がわかる」より、印象に残ったところの紹介①

平成24年は、「古事記」が和銅5年に編纂されて、ちょうど1300年目にあたる。

現存する日本最古の歴史書「古事記」が編纂された和銅という年代は、日本の経済や文化のまさに原点をなす時代なのであった。

しかし、戦後の教育を受けて育った日本人は、この「古事記」ばかりか「日本書紀」も含めて「日本の神話」をほとんど教えられていない。

自分自身を振り返ってみても、中学高校で習った覚えがない。

このことがいかに重大な問題であるか、日本人にとっていかに「決定的な喪失」であるかが、我々国民の間では十分認識されていない。

つまり、単に日本の「文化」というだけでなく、日本という国や国民の依って立つ「原点」ともいえる大切なものが、現代の日本人の中からすっぽり抜け落ちているのだ。

これでは内外ともに問題を抱えた「大いなる国難の時代」に、日本人が強くなれるはずがない。これは「戦後教育の最大の忘れ物」といわなければならない。

幸い二十一世紀になった最近の風潮として、盛んに神社参りとか、歴史への関心が高まるなど日本のアイデンティティーを求める傾向が顕著に出てきている。ここに大きな希望を持つことができる。

これから求められるのは、神話や歴史への信頼できる水先案内人なのである。

昨今、大きく弱体化した日本の国力や経済力などの活性化が叫ばれているが、その前に日本人が「日本人としての自覚」をもっと強く持ち、

日本人としてのDNAを全面的に開花させることができれば、あらゆる問題に果敢にとり組む強さを発揮できるようになるはずである。

「経済とか政治の活性化」に勝る一番の活性化は、人間が自分自身を取り戻したときの活力であるといえるだろう。

再び繁栄を取り戻す

北野幸伯著「新日本人道　～この世界の荒波を私たちはどう生きるか」より、印象に残ったところの紹介

国民の豊かさを示すといわれている「1人あたりのGDP」で、日本は2000年のとき世界第二位であったのに、2018年では何と26位まで下がってしまった。

また「国連世界幸福度ランキング2019年」によると、日本人の幸福度は世界で58位なのである。

更に日本人の労働生産性は、G7諸国の中で最下位（2017年データ）となっている。

日本人の平均睡眠時間も、100カ国中で最短であり、不幸せ仕事ランキングでは日本が世界一（2016年調査結果）という悲惨な状況にある。

著者もこのような事実に大きな衝撃を受けて、日本の諸問題を解決するために個人でできることを書き綴ったという。

「面白き　こともなき世を　おもしろく　すみなすものは　こころなりけり」（高杉晋作・野村望東尼　作）

私たちは小さい頃、いろいろな夢を描いてはワクワクしたものです。

それがいつの間にか、押し寄せてくる現実に潰されて、夢を見ることを忘れてしまった。

しかし、夢を見るのは、今からでも遅くない。

夢を見て、目標を立て、一歩一歩前進していく。そういう人が増えて来れば、日本は再び繁栄を取り戻せるのではないだろうか。

深刻な状況にある日本であるが、これからの子どもたちや孫たちのためにも、日本が豊かで幸せな国に生まれ変わるには、私たちが今日をどう生きるかにかかっているといえる。

国にとって最も大事な子どもたち

北野幸伯著「日本の生き筋　～家族大切主義が日本を救う」

より、印象に残ったところの紹介②

エドワード・ルトワック氏は、日本の少子化解決のための具体的な方策も示している。

「もし日本が本当に戦略的な施策を打ち出すのであれば、最も優先されるべきは、無償のチャイルドケアだろう」

「スウェーデンやフランス、イスラエルは、高い水準のチャイルドケアシステムを整備し、実際に子どもが増えている」

「まずは不妊治療費の無料化。イスラエルはこれを100％実施している。

次は、出産前の妊婦が必要とする諸費用、出産費用、さらに小学校に行くまでのチャイルドケアの費用を国が負担することである」

ここで、これらの施策を批判する人たちには、次のように警鐘を鳴らしている。

「高齢化が行き着くと、国内の雰囲気は保守化して悲観的になる。

そして未来のことを考えない近視眼的な思考がはびこるようになるのだ」

「無償化に反対する人たちに問いたい。あなたが真の愛国者かどうかは、チャイルドケアを支持するかどうかでわかる」

「民族主義者は国旗を大事にするが、愛国者は国にとって最も大事なのが子どもたちであることを知っているのだ」

仮に日本で次の場合を考えてみる。

3人の子どもを産んだ家庭に、国は30年ローンで2000万円まで肩代わりをすると。

つまり月の支援額が約7万円、子ども1人あたり約2万3000円となる。

この子どもたち3人が順調に育って成人し、普通に就職したとする。

日本人の平均年収はおよそ400万円。そこから健康保険料や厚生年金保険料、雇用保険、所得税で大体70万円は、国に戻ってくる。

１人で７０万円、３人で２１０万円になる。彼らが２２歳から６０歳まで働くとすると、２１０万円✕３８年＝７４８０万円、国に支払ってくれる。

だから、国が２０００万円（金利も入れると２３００万円）支援したら、リターンは３倍半の７４８０万円となる。

もちろん、３人が全員３８年働くとは限らないし、女性は専業主婦になるかもしれない。

そこで、３人ではなく１．５人で計算すると、７０万円✕１．５✕３８年＝３４９０万円で、これでも１．７倍のリターンになる。

このように「３人の子どもを産んだ家庭に、住宅購入資金２０００万円まで肩代わりする」という方策は、返済期間を３０年に設定することで現実味が増してくるのだ。

その投資は少なくとも、１．７倍から３．５倍のリターンを国にもたらしてくれるだろう。

国は少子化対策に躊躇している場合ではない。将来の子どもたちがいなければ入ってくるお金もなく、完全に国は消滅するのだから。

未来は子どもの中にしかない

北野幸伯著「日本の生き筋　～家族大切主義が日本を救う」

より、印象に残ったところの紹介①

日本の先行きを暗くしているものに「少子化問題」がある。

この書ではロシアが短期間で出生率を上げたという例を挙げて、諦めるのは早いと説いている。

1999年当時、ロシアは年間70万人というスピードで人口減少が続いていた。このままだとロシアは消滅すると心配していたという。

では、それをどうやって変えたのか。ロシアが出生率を高めた方法とは、何であったのか。

その秘密の一つが、「母親資本」と呼ばれる制度であった。それは要するに、子どもを二人産んだ家族は大金をもらえるという制度であった。

導入されたのは2007年である。しかし、その金には使い道が決められていた。

主に、住宅の購入や修繕などの住宅関係か、または子どもの教育費関係に限定されていた。

2015年の母親資本の支給額は45万ルーブル、日本円で90万円位であった。

その頃、ロシアの田舎で家を買えるのは40万ルーブル（80万円）なので、45万ルーブルという支給額は人々にとって大金なのであった。

日本で家を買える金額とは、いくら位なのか。地方都市であれば、2000万円位で家が建ちそうだ。

だから「3人子どもを産んだ家庭には、住宅購入資金として2000万円まで支援しますよ」とやれば、そうしようと思う家庭も増えるのではないか。

後は財源を確保するだけなのである。

世界最高の戦略家と言われているエドワード・ルトワック氏がこう語った。

「日本は長年、少子化問題を議論しながら、人口減少という国家にとって真の危機を間近にしても、思い切った施策を打ち出そうとしていない。

そもそも将来の納税者が減少すれば、近代国家は減退するしかないのだ」

「もう一つ、子どもがいなければ、安全保障の議論など何の意味もないということだ。人間の人生には限りがあり、未来は子どもの中にしかない」

「当然、国家の未来も子どもの中にしかなく、それを守るために安全保障が必要なのである。

どんなに高度な防衛システムを完成させても、国内の子どもが減り続けている国が戦争に勝てるだろうか。

未来の繁栄が約束されるだろうか」と。