２０１２年時点の想定２１・１メートルに対し、中部電力は２２メートルの防波壁を建設。
その差90センチで事足りる？とした無神経さも理解できないが・・
東海地震・南海トラフ大地震に備える？ペラッペラの張りぼて防波壁は、
栄えある土木学会・技術賞を受賞していたが、更なる嵩上げに耐えられるかは疑問。
防波堤ではなく防波壁？ 堤（つつみ）と呼ぶには甘利に貧弱、だから防波壁なのか？
福島原発事故、国立競技場、東京五輪エンブレム等で、「専門家ほど信用ならない！」と、
証明されてはいたが・・
驚愕の事実！ 浜岡原発・張りぼて防波堤に、土木学会賞（技術賞）の栄誉？？
【１５００億円をどぶに捨てた中部電力にも呆れるが、
工法等が如何に画期的だったとしても、防波堤として機能しない張りぼて防波堤に技術賞を与えるとは？ ブラックジョークとしてなら一級品だが・ 】
関連記事
福島原発に防潮堤新設 巨大地震の津波に備え。 ７年半遅れたが・・
朝日新聞 2019年5月24日 23時21分
浜岡原発の津波、防波壁超える２２．５メートルと想定
【中部電力は２４日、浜岡原発（静岡県御前崎市）で想定する最大の津波の高さについて、すでに完成した防波壁（標高２２メートル）を上回る２２・５メートルとする試算結果を原子力規制委員会に示した。中部電は「あくまで参考値」と主張しているが、規制委は正式に採り入れるべきだとする考えを示した。防波壁のかさ上げを迫られる可能性がある。
想定する最大の津波の高さは、原発の安全対策の前提となる数値。中部電は、国の有識者会議が２０１２年に発表した南海トラフ巨大地震の津波想定などをもとに、２１・１メートルとしてきた。これに対し規制委は昨年１２月の審査会合で、震源の位置を変えるなど原発の敷地への影響が大きくなるようなケースも試算するよう求めていた。
中部電はこの日の審査会合で、試算結果は参考値にすぎず、想定する最大の津波の高さは２１・１メートルでよいと主張。一方、規制委は、他原発の審査でも複数の震源を考えていると指摘し「参考値とする意味がわからない」と退けた。
標高２２メートルの防波壁は１…】
その差90センチで事足りる？とした無神経さも理解できないが・・
東海地震・南海トラフ大地震に備える？ペラッペラの張りぼて防波壁は、
栄えある土木学会・技術賞を受賞していたが、更なる嵩上げに耐えられるかは疑問。
防波堤ではなく防波壁？ 堤（つつみ）と呼ぶには甘利に貧弱、だから防波壁なのか？
福島原発事故、国立競技場、東京五輪エンブレム等で、「専門家ほど信用ならない！」と、
証明されてはいたが・・
驚愕の事実！ 浜岡原発・張りぼて防波堤に、土木学会賞（技術賞）の栄誉？？
【１５００億円をどぶに捨てた中部電力にも呆れるが、
工法等が如何に画期的だったとしても、防波堤として機能しない張りぼて防波堤に技術賞を与えるとは？ ブラックジョークとしてなら一級品だが・ 】
関連記事
福島原発に防潮堤新設 巨大地震の津波に備え。 ７年半遅れたが・・
朝日新聞 2019年5月24日 23時21分
浜岡原発の津波、防波壁超える２２．５メートルと想定
【中部電力は２４日、浜岡原発（静岡県御前崎市）で想定する最大の津波の高さについて、すでに完成した防波壁（標高２２メートル）を上回る２２・５メートルとする試算結果を原子力規制委員会に示した。中部電は「あくまで参考値」と主張しているが、規制委は正式に採り入れるべきだとする考えを示した。防波壁のかさ上げを迫られる可能性がある。
想定する最大の津波の高さは、原発の安全対策の前提となる数値。中部電は、国の有識者会議が２０１２年に発表した南海トラフ巨大地震の津波想定などをもとに、２１・１メートルとしてきた。これに対し規制委は昨年１２月の審査会合で、震源の位置を変えるなど原発の敷地への影響が大きくなるようなケースも試算するよう求めていた。
中部電はこの日の審査会合で、試算結果は参考値にすぎず、想定する最大の津波の高さは２１・１メートルでよいと主張。一方、規制委は、他原発の審査でも複数の震源を考えていると指摘し「参考値とする意味がわからない」と退けた。
標高２２メートルの防波壁は１…】