なぜ?“性暴力”の被害がありながら、加害者の罪が裁かれず無罪放免されるのか?

被害者の抵抗が弱かったから? 加害者の故意が証明されないから? いろいろ屁理屈が並べたてられているが・・
暴力や脅迫があったと証明しなければ日本では強姦とは認められない??
「日本の秘められた恥」  伊藤詩織氏のドキュメンタリーをBBCが放送

常々思っていることだが、日本の司法当局は、法律を極限まで過少に適用、
逆に言えば不法行為を見逃す手段?に、法の規定を悪用?しているのでは?

例えば、政官界のと繋がりが深かった極悪マルチ・ジャパンライフとか・・
悪徳マルチ・ジャパンライフに455日遅れの家宅捜査。なぜ今頃?

犯罪者目線で、法律とそれを運用する警察・検察の刑事機構、司法判断を下す裁判所の判例を研究すれば・・
法律とは、司法当局が用意?した、無罪になるための指南書。

例えば 福島原発事故。 故意または重大な過失が認められない?と、検察は起訴すらしなかった。

しかし、池袋の上級国民による連続轢き逃げ死亡事件もそうだが、
上級国民が無罪・不起訴になった事例まとめ 上級国民は逮捕されない説を検証
池袋事故で“上級国民”批判が広がる理由とは…安倍政権や検察・警察の身内優遇に鬱積される国民の怒り

津波への備えを故意に怠り原発事故を起こした〝未必の故意〟で裁くことは可能な筈。
東電原発公判 大津波想定を無視した?武藤元副社長「対策の先送りと言われるのは心外」??
原発事故 巨大津波の予測困難?東電の“未必の故意”認定せず不起訴??

アベ友レイプ事件では、裁判所が逮捕状を発行し、逮捕寸前に警察上層部のストップがかかり不起訴に・・
〝アベ友〟御用記者への逮捕状はもみ消し。芸能人の犯罪的不適切淫行には・・
世間的常識に照らせば極悪レイプ犯も、裁判官の目には無罪に映る冤罪被害者?

警察・検察・裁判官の目が曇っていなければ、アベ友レイプ不起訴との整合性?を図らなければ、
極悪レイプ犯に有罪判決を出せる筈だが・・

“性暴力”無罪判決受け 被害者団体が刑法見直しなど要望

性犯罪で無罪判決が続いたのはなぜかーー江川紹子が考える、被害者救済のために本当に必要なこと

性犯罪「無罪判決」相次ぐ 「判断には被害者心理の理解が不可欠」専門家が訴え

性犯罪と無罪判決 要件見直し巡り議論を

わかりにくい性犯罪の無罪判決 報道からは情報が少なすぎて論評は無理 同意の有無についての考察

性犯罪の実態、司法は理解しているのか……無罪判決めぐり専門家ら議論

19歳の娘に対する父親の性行為はなぜ無罪放免になったのか。判決文から見える刑法・性犯罪規定の問題

性被害「正しく裁かれる社会を」 250人、無罪に抗議