損害賠償の基本は現状復帰、それが不可能なら相応の代価で償わなければならない。
特別栽培米を生産してきた被害者の渡辺さんらが、放射性物質が残る 上下の土を入れ替える「反転耕」ではなく、土壌入れ替えを望むのは当然の権利。
それを、スムーズな被害者救済のため設立された 原発ＡＤＲが、加害者＝東電の意向を汲んで門前払いするとは？
原発ＡＤＲは、加害者＝東電を被害者から守る？ 防波堤になることが使命ではない筈。
もし、福島原発の放射能で汚された農地を現状復帰する費用が高額で支払えないと言うなら、
加害者＝東電は、相応の代替地を提供するか、相応の代価で償わなうかしか選択肢はないが・・
現状復帰できない・・償えない事故を起こす原発の運転は禁じられなければならない。
国家財政さえ脅かす 一民間企業には償えない切れない事故を起こすリスクを侵す 川内原発の再稼動も、当然 許されるわけがない。
関連記事 チェルノブイリ原発事故２８年、ウクライナは賠償負担で財政危機、政情不安に
死亡慰謝料一律半額？？ やはり原発ＡＤＲは、東電の防波堤だった！
東電、５５億の損害賠償請求にゼロ回答 ゴルフ場賠償訴訟で
規制委員長：川内原発、噴火予兆あれば「石棺も」？？ 冷却中断しても安全？？
低廉というウソを前提にした 川内原発再稼動は許されるか？
環境破壊装置「原発の必要性」研修計画 環境省、批判受け変更へ
毎日新聞より
原発ＡＤＲ:汚染農地…農家３人「土を返せ」を門前払い
【◇審理で「東電が合意できないものは取り扱わない」
東京電力福島第１原発事故で汚染された農地を事故前の状態に戻す「原状回復」を求める福島県内の農家３人が、裁判外で紛争を解決する手続き（原発ＡＤＲ）を「原子力損害賠償紛争解決センター」に申し立てたところ、センター側が和解協議の対象外にしていたことが分かった。審理で「東電が合意できないものは取り扱わない」と説明したという。幅広い分野の賠償問題を対象にするはずの原発ＡＤＲが、和解協議に入る前に訴えを「門前払い」にしている実態が浮かんだ。【高島博之】
センターの上部組織「原子力損害賠償紛争審査会」は、賠償対象となる項目を「指針」として示しているが、センターの発行する被災者向けの「手引」には「（指針にとどまらず）個別事情についても対応する」と記載。線引きせずに対応することになっている。
３人は大玉村の鈴木博之さん（６４）、二本松市の渡辺永治さん（６５）、猪苗代町の武田利和さん（６４）。いずれも専業農家で、９～４０ヘクタールで稲作などを行う。農薬や化学肥料の量を厳しく制限した特別栽培米などを作り、全国の消費者と直接契約を結び販売。「日本一の米作りを目標にしてきた」（鈴木さん）
原発から約６０キロの鈴木さんの農地では、放射性セシウムを１キロ当たり１万６２００ベクレル（２０１１年１２月１日）検出。同じく約６０キロの渡辺さんの農地は６０９０ベクレル（１１年８月２日）、約８０キロ離れた武田さんの農地は１４５０ベクレル（１２年１月２６日）だった。生産した米はすべて国の基準値（１キロ当たり１００ベクレル）を下回るが「約３００人の契約者から解約が相次ぎ一時は約１００人に減った」（武田さん）。３人は１２年４月、原発ＡＤＲを申し立てた。
請求内容は風評被害による減収分の賠償と、農地の原状回復費用（約３０億円）など。上下の土を入れ替える「反転耕」では空間線量は下がるが農地に放射性物質が残る。表土を削り取っても新しい土は追加されないため、土壌入れ替えを求めた。富山県の神通川流域で発生したイタイイタイ病で汚染された農地の土壌入れ替え費用が１ヘクタール約４６７０万円だったことを基に、費用を算定した。
◇農地の除染
旧警戒区域と旧計画的避難区域および空間放射線量が毎時０．２３マイクロシーベルト以上の地域が対象。環境省のガイドラインによると、放射性セシウムが土壌１キロ当たり５０００ベクレル以下の場合、上下の土を入れ替え（反転耕）、５０００ベクレル超は表土を削り取る。福島県では４万４８０８ヘクタールの農地の除染が計画され、９月末現在で約半分が終わった。福島県から出荷するコメは全袋検査され、放射線量が国の基準値を下回っていることが保証されている。】
特別栽培米を生産してきた被害者の渡辺さんらが、放射性物質が残る 上下の土を入れ替える「反転耕」ではなく、土壌入れ替えを望むのは当然の権利。
それを、スムーズな被害者救済のため設立された 原発ＡＤＲが、加害者＝東電の意向を汲んで門前払いするとは？
原発ＡＤＲは、加害者＝東電を被害者から守る？ 防波堤になることが使命ではない筈。
もし、福島原発の放射能で汚された農地を現状復帰する費用が高額で支払えないと言うなら、
加害者＝東電は、相応の代替地を提供するか、相応の代価で償わなうかしか選択肢はないが・・
現状復帰できない・・償えない事故を起こす原発の運転は禁じられなければならない。
国家財政さえ脅かす 一民間企業には償えない切れない事故を起こすリスクを侵す 川内原発の再稼動も、当然 許されるわけがない。
関連記事 チェルノブイリ原発事故２８年、ウクライナは賠償負担で財政危機、政情不安に
死亡慰謝料一律半額？？ やはり原発ＡＤＲは、東電の防波堤だった！
東電、５５億の損害賠償請求にゼロ回答 ゴルフ場賠償訴訟で
規制委員長：川内原発、噴火予兆あれば「石棺も」？？ 冷却中断しても安全？？
低廉というウソを前提にした 川内原発再稼動は許されるか？
環境破壊装置「原発の必要性」研修計画 環境省、批判受け変更へ
毎日新聞より
原発ＡＤＲ:汚染農地…農家３人「土を返せ」を門前払い
【◇審理で「東電が合意できないものは取り扱わない」
東京電力福島第１原発事故で汚染された農地を事故前の状態に戻す「原状回復」を求める福島県内の農家３人が、裁判外で紛争を解決する手続き（原発ＡＤＲ）を「原子力損害賠償紛争解決センター」に申し立てたところ、センター側が和解協議の対象外にしていたことが分かった。審理で「東電が合意できないものは取り扱わない」と説明したという。幅広い分野の賠償問題を対象にするはずの原発ＡＤＲが、和解協議に入る前に訴えを「門前払い」にしている実態が浮かんだ。【高島博之】
センターの上部組織「原子力損害賠償紛争審査会」は、賠償対象となる項目を「指針」として示しているが、センターの発行する被災者向けの「手引」には「（指針にとどまらず）個別事情についても対応する」と記載。線引きせずに対応することになっている。
３人は大玉村の鈴木博之さん（６４）、二本松市の渡辺永治さん（６５）、猪苗代町の武田利和さん（６４）。いずれも専業農家で、９～４０ヘクタールで稲作などを行う。農薬や化学肥料の量を厳しく制限した特別栽培米などを作り、全国の消費者と直接契約を結び販売。「日本一の米作りを目標にしてきた」（鈴木さん）
原発から約６０キロの鈴木さんの農地では、放射性セシウムを１キロ当たり１万６２００ベクレル（２０１１年１２月１日）検出。同じく約６０キロの渡辺さんの農地は６０９０ベクレル（１１年８月２日）、約８０キロ離れた武田さんの農地は１４５０ベクレル（１２年１月２６日）だった。生産した米はすべて国の基準値（１キロ当たり１００ベクレル）を下回るが「約３００人の契約者から解約が相次ぎ一時は約１００人に減った」（武田さん）。３人は１２年４月、原発ＡＤＲを申し立てた。
請求内容は風評被害による減収分の賠償と、農地の原状回復費用（約３０億円）など。上下の土を入れ替える「反転耕」では空間線量は下がるが農地に放射性物質が残る。表土を削り取っても新しい土は追加されないため、土壌入れ替えを求めた。富山県の神通川流域で発生したイタイイタイ病で汚染された農地の土壌入れ替え費用が１ヘクタール約４６７０万円だったことを基に、費用を算定した。
◇農地の除染
旧警戒区域と旧計画的避難区域および空間放射線量が毎時０．２３マイクロシーベルト以上の地域が対象。環境省のガイドラインによると、放射性セシウムが土壌１キロ当たり５０００ベクレル以下の場合、上下の土を入れ替え（反転耕）、５０００ベクレル超は表土を削り取る。福島県では４万４８０８ヘクタールの農地の除染が計画され、９月末現在で約半分が終わった。福島県から出荷するコメは全袋検査され、放射線量が国の基準値を下回っていることが保証されている。】