東電の賠償金負担を減らすため？ 福島から子供たちを逃がさないため？
県立医大の頑張りで、環境省と福島県の狙い通り？ 原発事故との関係はクロではなく、シロに近いグレーとの結論？？
「福島の子どもの甲状腺がんの発生は数倍～数十倍高く、多発と言える。今後さらに増える可能性もあり、
今のうちに対策をとるべきだ」 との意見をなぜ無視するのか？
福島の子供たちを がんから救うことより、県や国、原子力ムラを守ることの方が大事というなら、
県立医大の鈴木教授らは完全に医者失格、それ以前に人間失格だ。
チェルノブイリでの被ばく被害隠蔽工作を伝える、今や原子力ムラに身を置き、安倍総理の盟友でもある、
当時は正義派ジャーナリストだった、櫻井よしこ氏のレポート
関連記事 チェルノブイリでは５万人のカルテが盗難！？IAEA「安全宣言」のカラクリ
福島の親御さんへ 御用学者の巣窟・ 福島医大を信じて後悔しないで下さい。
「告発された医師 山下俊一教授 その発言記録」
知事は県民の敵？ＳＰＥＥＤＩデータ隠蔽？３号機爆発「健康被害ない」要請？
チェルノブイリ被害者14才少女、ほしい物は？「モルヒネ」
Yahoo!ニュースより
福島の子のがん、被曝との関連は結論出ず 専門家会議
【福島県の子ども５９人で甲状腺がんやその疑いが見つかったことについて、環境省と福島県は２１日、専門家の意見交換会を開いた。東京電力福島第一原発事故による被曝（ひばく）の影響が現時点で現れていることを否定する意見が多く出た一方で、「被曝による多発」を疑う指摘も出された。県などは今後の検査結果も分析して、被曝との関係を詳しく調べる方針だ。
甲状腺検査は事故当時１８歳以下を対象に行われ、９月３０日現在で約２３万９千人のうち５９人ががんやがんの疑いと診断された。うち１人は良性だった。
検査を行っている県立医大の鈴木真一教授（甲状腺外科）は、これまでに見つかったがんやがん疑い例について「被曝の影響とは考えられない」と話した。その根拠について「がんが見つかった子どもの年齢分布も１０代後半が多く、若年齢が多いチェルノブイリとは異なる」などと説明した。
これに対し、岡山大の津田敏秀教授（疫学）は、国内のがん登録の結果から、１０代後半～２０代前半の甲状腺がんの年間推計発生率は、「平均（１９７５～０８年）は１００万人当たり５～１１人」と指摘。その上で「福島の子どもの甲状腺がんの発生は数倍～数十倍高く、多発と言える。今後さらに増える可能性もあり、今のうちに対策をとるべきだ」と主張した。
津田さんの指摘に対して、県立医大の大平哲也教授（疫学）らから、福島の検査と「がん登録」と比較をするのは、科学的に不適切などと批判が出た。がん登録で集計されるがんは主に、症状が出てから受診して見つかったものだが、福島の検査は、無症状の子どもを網羅的に調べており、より早期に多く見つかる傾向があるからだ。
郡山市医師会理事で小児科医の太神和広医師は「県外の子どもに大規模な甲状腺の検査をして比較すべきだ。そうすれば１年以内に科学的な結論が出る」と訴えた。環境省は、長崎や青森の子どもの甲状腺検査を行ったが、対象は４５００人だけで、これまで、がんは見つかっていない。】
福島民友ニュースより
甲状腺がんで意見交換 医大、原発事故との関係否定
【環境省と県は21日、東京電力福島第1原発事故と甲状腺がんの発症リスク（危険性）をテーマに、専門家による意見交換会を白河市で開いた。県民健康管理調査で甲状腺検査を担当する福島医大の鈴木真一教授は事故当時18歳以下が対象の検査で見つかった甲状腺がんに関し、原発事故に伴う放射線被ばくとの因果関係をあらためて否定した。
鈴木氏は「超音波による精度が高い検診を行った結果、がんが小さいうちに若年層にも発見された可能性が高い」と強調した。
一方、岡山大の津田敏秀教授は甲状腺がんと診断された人数が増えている状況を指摘し「がんの多発と原発事故との関連を否定するデータはない」と主張。チェルノブイリ原発事故では事故後4年目以降に甲状腺がんの人数が急増したことから「多発に備え、十分な医療資源を確保し（検査機器などの）装備を充実しておくべきだ」と提案した。
ただ、津田氏の見解に対し、出席した専門家からは「現時点では多発かどうか分からない」「甲状腺がん発症の国内統計や、チェルノブイリ原発事故のデータと福島の状況は単純に比較できないのではないか」と懐疑的な意見が相次いだ。
鈴木氏も「（小さながんも感知する）超音波を使い厳格な基準で検診を行えば、がんが多数見つかるのは想定内だ」と反論した。】
県立医大の頑張りで、環境省と福島県の狙い通り？ 原発事故との関係はクロではなく、シロに近いグレーとの結論？？
「福島の子どもの甲状腺がんの発生は数倍～数十倍高く、多発と言える。今後さらに増える可能性もあり、
今のうちに対策をとるべきだ」 との意見をなぜ無視するのか？
福島の子供たちを がんから救うことより、県や国、原子力ムラを守ることの方が大事というなら、
県立医大の鈴木教授らは完全に医者失格、それ以前に人間失格だ。
チェルノブイリでの被ばく被害隠蔽工作を伝える、今や原子力ムラに身を置き、安倍総理の盟友でもある、
当時は正義派ジャーナリストだった、櫻井よしこ氏のレポート
関連記事 チェルノブイリでは５万人のカルテが盗難！？IAEA「安全宣言」のカラクリ
福島の親御さんへ 御用学者の巣窟・ 福島医大を信じて後悔しないで下さい。
「告発された医師 山下俊一教授 その発言記録」
知事は県民の敵？ＳＰＥＥＤＩデータ隠蔽？３号機爆発「健康被害ない」要請？
チェルノブイリ被害者14才少女、ほしい物は？「モルヒネ」
Yahoo!ニュースより
福島の子のがん、被曝との関連は結論出ず 専門家会議
【福島県の子ども５９人で甲状腺がんやその疑いが見つかったことについて、環境省と福島県は２１日、専門家の意見交換会を開いた。東京電力福島第一原発事故による被曝（ひばく）の影響が現時点で現れていることを否定する意見が多く出た一方で、「被曝による多発」を疑う指摘も出された。県などは今後の検査結果も分析して、被曝との関係を詳しく調べる方針だ。
甲状腺検査は事故当時１８歳以下を対象に行われ、９月３０日現在で約２３万９千人のうち５９人ががんやがんの疑いと診断された。うち１人は良性だった。
検査を行っている県立医大の鈴木真一教授（甲状腺外科）は、これまでに見つかったがんやがん疑い例について「被曝の影響とは考えられない」と話した。その根拠について「がんが見つかった子どもの年齢分布も１０代後半が多く、若年齢が多いチェルノブイリとは異なる」などと説明した。
これに対し、岡山大の津田敏秀教授（疫学）は、国内のがん登録の結果から、１０代後半～２０代前半の甲状腺がんの年間推計発生率は、「平均（１９７５～０８年）は１００万人当たり５～１１人」と指摘。その上で「福島の子どもの甲状腺がんの発生は数倍～数十倍高く、多発と言える。今後さらに増える可能性もあり、今のうちに対策をとるべきだ」と主張した。
津田さんの指摘に対して、県立医大の大平哲也教授（疫学）らから、福島の検査と「がん登録」と比較をするのは、科学的に不適切などと批判が出た。がん登録で集計されるがんは主に、症状が出てから受診して見つかったものだが、福島の検査は、無症状の子どもを網羅的に調べており、より早期に多く見つかる傾向があるからだ。
郡山市医師会理事で小児科医の太神和広医師は「県外の子どもに大規模な甲状腺の検査をして比較すべきだ。そうすれば１年以内に科学的な結論が出る」と訴えた。環境省は、長崎や青森の子どもの甲状腺検査を行ったが、対象は４５００人だけで、これまで、がんは見つかっていない。】
福島民友ニュースより
甲状腺がんで意見交換 医大、原発事故との関係否定
【環境省と県は21日、東京電力福島第1原発事故と甲状腺がんの発症リスク（危険性）をテーマに、専門家による意見交換会を白河市で開いた。県民健康管理調査で甲状腺検査を担当する福島医大の鈴木真一教授は事故当時18歳以下が対象の検査で見つかった甲状腺がんに関し、原発事故に伴う放射線被ばくとの因果関係をあらためて否定した。
鈴木氏は「超音波による精度が高い検診を行った結果、がんが小さいうちに若年層にも発見された可能性が高い」と強調した。
一方、岡山大の津田敏秀教授は甲状腺がんと診断された人数が増えている状況を指摘し「がんの多発と原発事故との関連を否定するデータはない」と主張。チェルノブイリ原発事故では事故後4年目以降に甲状腺がんの人数が急増したことから「多発に備え、十分な医療資源を確保し（検査機器などの）装備を充実しておくべきだ」と提案した。
ただ、津田氏の見解に対し、出席した専門家からは「現時点では多発かどうか分からない」「甲状腺がん発症の国内統計や、チェルノブイリ原発事故のデータと福島の状況は単純に比較できないのではないか」と懐疑的な意見が相次いだ。
鈴木氏も「（小さながんも感知する）超音波を使い厳格な基準で検診を行えば、がんが多数見つかるのは想定内だ」と反論した。】