制限行為能力者

※法律行為時点での判断能力が不十分であったと思われる人の保護

　一般に取り消しうる行為となる（無効でなくて）

■画一的な４つに分類

①未成年者

②成年被後見人　弁識なし

③被保佐人　　　　弁識著しく不十分

④被補助人　　　　弁識不十分　　

◎どんなに判断能力に欠けようとも、審判があるまでは行為能力者である

＝審判云々が出てきたら注意する

・「制限行為能力者＝取り消し」の公式は・・・

　①高齢で痴呆の気がある云々・・・は問題にはならない＝審判が必須

　②契約時に行為能力がなかったよう云々・・・も問題にならず＝証明できない

　＝高齢であるというだけでは契約には影響はない

●確答の通知ルール

①確答がない

　現在の法律状態を維持する形で決定する＝文脈道理に判断すればよし

②例外

　制限行為能力者に対する確答は取り消しで決定

●黙秘も詐術になることがある

　①単に、「制限者ですか（聞くべき理由があるので）」と問われずにいて黙っている＝大丈夫

　②聞いていたのに「私は違いますＹＯ」＝＼(^o^)／死亡

●代金の返済額

　①浪費＝その分は返済しなくていい

　②必要費に充てた＝返済義務があります

●成年擬制

　未成年者が結婚すると、成人を迎える前でも成年と見なされ、その後、満２０までに離婚しても効果は持続する

幕藩体制②

◎９・１０代　老中　田沼意次

　　　　　　　１７５７～８６　

　　　　　▲株仲間の容認

◎１１代　　老中　松平定信

　　　　　　　１７８７～９３　寛政の改革

　　　　　　・囲米　

　　　　　　・七分積立

　　　　　　・棄捐令（借金帳消し＝旗本や御家人＼(^o^)／）

　　　　　　・寛政異学の禁

　　　　　　・人足寄場

　　　　　　・旧里帰農令

◎１２代　老中　水野忠邦

　　　　　　１８４１～４３　天保の改革

　　　　　　・倹約令

　　　　　　・株仲間の解散（自由競争の奨励）

　　　　　　・人返しの法

　　　　　　・上知令（江戸・大阪周辺を幕府の直轄地に）

どんな質問にも答える機械

34 2007/03/11(日) 11:31:46

技術者が、どんな質問にも正確に答えるコンピューターを開発した。
それを聞いてある男がこの機械を試してやろうとやってきた。

男「どんな事でも分かるといっていたが、じゃあ俺の息子は今どこにいる？」

機械『貴方に息子はいません』と答えた。

男「残念だったな。俺の息子は今頃自宅でゲームしているよ。
　　おいどうした、こいつはとんだ不良品じゃないか」

だが、技術者は落ち着き払ってこういった。

技術者「質問を変えましょう。この男の奥さんの息子は今どこにいますか？」

機械は今度はこう答えた。
『男の自宅でゲームをしています』

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■マジでわからんよね

文脈がサッパリだよ

アメリカ人の考えたジョークが由来らしいけど、この男の「本当のムスコ」がいないというのがポイントなのだそうだ・・・・いや、聞いて納得・・・聞くまでは「答えを聞いて、それを答えているだけか」と思ったが、「この男の奥さんの息子」がポイントだったとはね

難しいよ・・・ね・・・・