人気記事のアップデート！
さて、くま先生のブログの中でもトップレベルのアクセス数となっている下記記事。
最新のWINJr.を使ってアップデートします。今回は合不合②です。
集計ルール
WINJr.（小6/組分けテスト編）No.7（合不合②）を用いて、各校舎の生徒の掲載のべ人数を検索機能を用いてカウント。のべ1人＝1ptとする。
※WINJr.とは、早稲アカの発行する成績月報で、模試の各教科及び4科総合のTop500が掲載されています。
このランキングに対する考え方（再掲）
そもそもなぜランキングにするのか？
競争原理&能力別クラス編成で動く浜学園や早稲アカのような進学塾では、なるべく均質な形で優秀層を多数集めることが集団の切磋琢磨をうながし、成績向上につながります。そのような校舎がどこかを明らかにしたいという思いからです。（もちろん、競争原理以外の要素（名物講師がいるとか、特定の友人と競争するとか、サポートが手厚いとか）もありますが、そこはここではいったん捨象しています）
※別の言葉で言えば、この記事で紹介したような授業を展開できるポテンシャルのある校舎はどこかを可視化したいという趣旨です
本来ならば校舎規模（在籍生徒数）を考慮してのランキングとするべきではないか？
これは確かに一理あります。例えば、（東大だけでレベル測ってよいのかという議論はここではおいておくとして）生徒数500人で東大50人の高校Aと、生徒数160人で東大40人の高校Bだと、Bの方がレベルとしては高いのではないか、という理屈です。
しかし、ここで問題にしているのは、上記のとおり、能力別クラス編成で高いレベルでの均質な競争環境を実現しているのはどこの校舎かという点であるため、競争原理によって能力別クラス編成が行われていない組織と比べるのは違うと思います。上記の高校の例で言えば、もしこれらの高校で能力別クラス編成が実施され、東大対策クラスが25人×2クラスできるとするならば、やはり高校Aの方が当該クラスの競争環境としては優位ということになります。
ランキングは必ずしもその校舎の合格実績と相関しないのでは？
もちろん、その可能性はあります。ブロ友さんの記事でも、驚異的な面倒見の良さでSB1から御三家や新御三家合格を継続的に出している校舎があったり、ランキング下位の校舎でも上位の校舎と遜色ない実績を出している校舎もあるようです。
ただ、そのような校舎はいずれこのランキング（特に合不合のような実力テスト）で上位に上がってくるはずです。浜学園講師の経験から言うと、ある程度まとまった数になった場合にはデータは嘘をつきません。
もちろん、異様に志望校への個別最適化がうまい校舎とか、直前期のモチベーション上げに神がかり的な強さを発揮して逆転合格を実現させる神校舎もあると思います。たしかにそれはこのランキングからはうかがえない要素ですが、全体からみるとかなり例外的なケースだと思ってよいと思います。
各校舎の経年実績と、このランキングとの相関を調べたりすると、そういったランキングでは上位ではないけれど実績は良い、キラリと光る神校舎をあぶり出せるかもしれません。
合不合②のランキングはいかに！？
今回は合不合②です。前回の合不合①のランキングと比較していきたいと思います。
まずはベスト10から！
※Exiv校には◎、スーパーキッズコース設置校には◯をつけています。
王者御茶ノ水校が1位をキープしましたが、2位の流山おおたかの森校との差はわずか1ポイント。4位の西日暮里校との差もわずか5ポイントと上位4校は大接戦でした。
5位以下の顔ぶれも前回と概ね変化なし。北浦和校が少し上げてきました。
11位ー50位は？
今回、特徴的だったことは、50位以内の校舎のなかでは、前回調査から大幅ダウンした校舎がなかったことです。ランクを一番下げた桜新町校でさえわずか11ランクのダウンにすぎません。
逆に順位を大きく上げた校舎はいくつかあり、溝の口校が21ランクアップしてトップ10も狙える位置に。日吉校、立川校も大きく順位を上げてきました。
夏を経でこのランキングにどのような変動があるのか、気になるところです。
51-100位は？
戸田公園校、早稲田校、田無校がいずれも20rank以上の大幅ダウンとなりました。
逆に、つつじヶ丘校、瑞江校、東川口校、せんげん台校などか24rank以上の大幅アップ。東川口校は一気に30rankも上げ、今調査の最大上昇幅でした。
101位以降は？
新浦安校、池上校、上大岡校がいずれも20以上の大幅ダウンとなりました。新浦安校の34rankダウンは今調査の最大下降幅でした。
初めましての方はこちらもどうぞ
