|
この方、善意の傍観者、たまたまの通行人であるかのような発言がかえって嘘っぽさを感じさせます。
この方は、学とみ子が気の毒と思うので時々、学とみ子ホームページプロフィールを見に行っていたと言います。 そして、そのまま見過ごそうとしたけど、学とみ子から嘘つき呼ばわりをされたから、(あすみことhibotarouは)もう我慢できないと言ってます。 ホントでしょうか？ 皆さんに見ていただきたい。 この方が公開した２月９日ホームページプロフィールは、学とみ子が理解出来ないものです。 なぜ、２月９日の日付でプロフィール欄にリンクが残っているのか？ すでにクリニックははるか以前に閉院となっていることをあすみさんは知っていて、学とみ子ホームページプロフィールに、閉院したクリニックへのリンクがある事を問題視している。 現時点の学とみ子の懸念は、以下です。 まず、学とみ子を嘘つきにし、嘘つき学とみ子はため息氏の方が嘘つきといっているとし、結果、ため息氏を怒らせる方向に持っていこうと画策をしているのではないか？ あすみさん、違いますか？もし、まちがっているなら説明してくれませんか？ 顔アイコンhibotarou 実生活に繋がる自己紹介欄は削除したんだね。 自己防衛のためには仕方ないことと分かってるけど、ため息さんが学さんの個人情報に関して無責任な嘘をついているかのような虚偽の言説を平気で表明し、その虚偽の言説に基づいて相手を批判するような人だってことが良く分かったよ。 2019/2/15(金) 午後 0:13 顔アイコンhibotarou 学さんが率いる忠実な3匹のお供も、魚拓の件ではどう見ても学さんの分が悪いのを知っているようで、直接的な支援ができず、関係のない印象操作で援護射撃するしかないみたいだね。 誰か一人でもいいから、裸の王様に忠告してあげればいいのに。こんな姿を衆目に晒すなんてね。 2019/2/17(日) 午前 1:32 顔アイコン hibotarou 楠本さんって何も分かってなかったんですね。 以下、簡単に。 楠本さんの言う「某クリニック」は誰か第三者がやっていたクリニックではなく、学さんご本人が以前にやられていたものです。 リンクが残っていることで、学さん以外に直接困る人は誰もいません。 学さんにとって問題と考え得るのは次の2点 (1)学さんの個人情報に繋がる情報を自ら公開していること (2)医療行為のネット広告に関する規制違反の疑い(本当に問題かどうかは本人以外知りません) 私は元々(1)を学さんに伝えるためにコメントしたので、削除日付は正直どうでもいいです。コメントの公開も前提にしてませんでした。その後にこだわったのは、私が嘘つき呼ばわりされたことです。これ以上、魚拓の改竄と言われるのなら、無効化してもらった魚拓リンクを再度掲載してもらえば、誰もが客観的に判断できるんでしょうね。 (2)の問題は然るべき機関が必要なら調査するでしょう。問題なければ、学さんにとってはどうでもいいことでしょう。 以上。 2019/2/18(月) 午前 9:26 以下は、ため息ブログです。 あすみ7 2019年2月15日 10:54 PM ため息さん ー－－－－ どうやら学さんは「web魚拓」の仕組みを知らず、私が2月9日に魚拓を取ったのを、「学さんが随分前に削除したリンクを、あたかも現在(2月9日当時)も公開しているかのように偽ってため息ブログに投稿した」と印象操作したかったようです。以前も「魚拓取りました」っていってため息ブログの記事を自分のブログにコピペしてましたもんね。 あの後学さんがいつリンクを非公開にするのか気になって時々チェックしてたから、2、3日前までは公開されてたのは確認してますし、それが証明できなくとも、2月9日までは非公開にしていないのは誰が見ても明らかなのに、よっぽど印象操作が好きな人なんですね。 あすみ7 2019年2月9日 11:36 PM 学とみ子さんが余りに酷いので、本名を自分のブログでバラしてるってことをお伝えして、荒唐無稽なコメントを続けることに釘を刺してみました。向こうでは絶対に承認されないけど、魚拓です。 あすみ7 2019年2月11日 12:16 AM 自らプロフィールに「あすみ7クリニック」とクリニックへのリンクも掲載しているし(クリニック自体は2年以上前に閉院)、当該クリニックの写真には自著が5冊も写っているくらいだから、ご自身の本名はかつてより公開なさっていたのでしょう。 ネットの世界で一度自ら公開したものを取り消すのは至難の業ですな。 |
この記事に
0
あのリンク先の有料の保険外電話相談は、宣伝をしていたものの、公には知られたくなかったんでしょうか。昨年10月にばれそうになり、あわててページを削除したのはいいけれど、このページへのリンクを記載してあったページがあったのを失念し今年2月9日に指摘されるまで気が付かなかったようですね。
あのお友達のサイトのクリニックの写真も存在すら知らなかったのかもしれませんね。
2月9日の魚拓という証拠があるわけで、これを否定したい理由もよくわかりませんな。公開していたのは事実なんだからね。
出鱈目な言説をふりまくのはやめたらどうですか、という論旨に益したりしませんよ。魚拓についてちょいと調べればそれだけで、出鱈目なひとであることを広告せずにすんだのにというのが誰の目にも明白です。一事が万事そういう人だと示せてそれで終わりでいいんじゃないですか。
WEBの医療広告は法改正がありました。それに対応した修正や削除を忘れていたり、とうの昔に機能停止しているページの表記も処分の対象となるようです。まあきちんと管理しろとお達ししたんでしょう。過去には問題無しだったこともです。電話相談自体も出来る範囲が法改正でころころ変わっていますし。どう考えても機敏に対応していそうにないですよ。
仮にそんな類のところだと考えて忘れてしまったらどうですか。
（以下は学とみ子ブログへコメントしました。2019.2.17 17:50頃。学とみ子の質問に答えているので承認されると思いますがどうでしょ）
あすみ７さんのコメントに提示してあったURLから、あすみ７さんのコメントが正しいと判断しました。いちいち「学とみ子の言い分が本当か」を問い合わせていません。スクリーンショットは、2月9日取得とある魚拓のからです。この返事でよろしいでしょうか？
魚拓の日時をあすみ７さんが書き換えたとは思えません。学とみ子が2月１０日以降に御本人のプロフィールページの更新と、お友達に連絡したと思っています。学とみ子が違うと主張しても、魚拓ページの日付のほうが信頼できます。
この件はこれでおしまいにしたいのですが、その前に当方の指摘した学とみ子の嘘はいつになったら謝罪と訂正があるのでしょうか？
ひょっとして、日付同様、スクショも捏造だなんていわないでしょうね。ぼかしをなしに公開してもかまいませんよ。