小保方氏がSTAP細胞作製しか関与していないとすると、FIや、幹細胞をつくった若山氏は、大変なね
小保方氏がSTAP細胞作製しか関与していないとすると、FIや、幹細胞をつくった若山氏は、大変なね
小保方氏がSTAP細胞作製しか関与していないとすると、FIや、幹細胞をつくった若山氏は、大変なね
詳細な実験をしている研究者でなくとも理解できる。全体の雰囲気を読み取ることはできるし無駄にはなり
詳細な実験をしている研究者でなくとも理解できる。全体の雰囲気を読み取ることはできるし無駄にはなり
STAP細胞が単にESにTSが混じったものだけであったなら、それぞれの培地条件の違いにより、増殖
レター論文がスルーされた理由は、ねつ造派が、小保方氏の関与が薄い実験には興味を示さなかったからか
レター論文がスルーされた理由は、ねつ造派が、小保方氏の関与が薄い実験には興味を示さなかったからか
STAPがESだったら、レター論文そのものが成り立たないではないですか？
STAPがESだったら、レター論文そのものが成り立たないではないですか？
小保方氏自身が想定とは違うと感じたとしっかり書くべきと思います。
小保方氏自身が想定とは違うと感じたとしっかり書くべきと思います。
解析スタッフは、検体の正当性についても悩み続けながら、困難な謎解きを余儀なくされた。
２種類の細胞を混ぜてしまったら、ばれるのではないか？の心配が、小保方氏にはなかったということにな
２種類の細胞を混ぜてしまったら、ばれるのではないか？の心配が、小保方氏にはなかったということにな
