以下、産経新聞より
細野豪志原発事故担当相が、福島原発事故独立検証委員会（民間事故調）の聴取で、昨年３月１５日に菅直人首相（当時）が東京電力本店に出向き「撤退はあり得ない」などと言った問題について、「日本を救ったと思っている」と話していることが２４日、分かった。民間事故調が同日夜、聴取内容をホームページ（ＨＰ）上で公開した。
事故当時、首相補佐官だった細野氏に対しては、政府事故調や国会事故調も聴取しているが、すべて非公開で、細野氏への聴取内容が公になるのは初めて。
細野氏は、菅氏について「国が生き残るために何をしなければいけないかの判断は、すさまじい嗅覚がある人」と評価した。そのうえで「私は（菅氏のように作業員に）『残れ』と言うことには躊躇（ちゅうちょ）した。言えない」と述べている。
民間事故調は、報告書の中で、菅氏のこの時の行動を評価しているが、細野氏のこうした証言が強く影響しているとみられる。
一方、政府が作成しながら公表せず、批判された「最悪シナリオ」については、細野氏が作成を指示したと証言。公表しなかった理由については「数カ月かけて深刻な影響を及ぼすもので、その間に対応できると判断した」と説明した。
・・・引用以上
この細野という男の正体がこれでよくわかるでしょう。
自分の保身のためには、菅を評価せざるをえない。
それと、次の代表選に出馬するためには、極左のグループの票も欲しい。
それで、ウソをつく。
民間事故調も、実際は何も調査していません。
そもそもメンバーが素人と学者ですから、企業経営のことや組織のことなどはわかりません。
事故調のメンバーを選んだのは、政府と官僚ですから、
この調査の意義はあまりないのです。
ちなみに、中核メンバーは
委員長
北澤宏一
（東京大学
名誉教授、前科学技術振興機構
理事長）
委員
半分は学者ですね。
学者先生はですね、特に公立大学の教授は、政府・文科省からの助成金がなければ、研究できません。
シビアに調査できるわけありません。
というか、東電のせいにするでしょう、それは。
そして、このメンバーの中に、原子力の専門家・・・いません。
危機管理の専門家・・・・・いません。
国際原子力機関、いわゆるＩＡＥＡにいた遠藤さん、お、専門家か？と思いきや、元外務官僚。
ＩＡＥＡは、核保有国の核保有正当化のために作られた団体です。
天谷さんが事務局長ですが、この人も外務官僚。
核保有国は、ＩＡＥＡに正当性をもたせるために、唯一の被爆国である日本人に事務局長をさせた。
日本の外務官僚は、事なかれ主義の典型官僚が多く、なにせ扱いやすい。
プロ野球の加藤コミッショナーも同じですね。この人も元外務官僚。
この人は、原監督の暴力団との癒着も闇に葬ろうとした。隠ぺい体質なんですね。
天谷さんもこの遠藤さんと同じ、東大法卒の官僚ですから、原子力なんて、ドがつく素人です。
もちろん、この配下に調査部隊があるので、専門家はいるでしょうが
当然、もみ消されます。
あ、言っておかないといけないのは、私は東電の肩を持つつもりはさらさらありません。
東電の体質に問題があったことは間違いありませんから。
でもですね、ブログで何回も言ってきたように、
今回の放射能被害を大きくしたのは、間違いなく菅さんが被災直後に現地に行ったからです。
これで冷却が遅れて水素爆発。セシウムが飛び散った。
そして、東電に乗り込んで混乱させた。
これですよ、諸悪の根源は。
調査結果は、「人災」だった。ともなっているわけですが、
この菅および当時官房長長官だった枝野の判断ミス、これを責任追及せずして、何が人災なのか、という思いがします。
そして、いまだにがれきの山、除染も何も始まっていない、
この原因は細野さんの保身にあるんです。
代表選にまでは絶対に動かないでしょう。
でも、日本人はだまされるでしょうね。私より少しだけ？イケメンですからね(笑)
