○先日、2024年4月14日、朝日新聞文化欄に、次の記事が掲載された。
奈良の古墳
驚きの新発見続々
100面超の銅鏡＆長さ２２７㌢国産の蛇行鉄剣
類例のない巨大な蛇行剣や盾形銅鏡の出土、100面を超える銅鏡
の副葬の判明ーー。重要な発見が続く奈良の古墳を第一線で研究し
ている考古学者二人が記者サロン「すごいぞ！奈良の古墳～富雄丸
山古墳と桜井茶臼山古墳に迫る～」で、最新の研究成果について記
者と語り合いました。
○この見出しと前置きなら、何も言及することは無い。ところが、実際、記事内容を読むと、次のように記録しているのに、驚き、呆れる。
中国・魏王朝の歴史書「魏志倭人伝」には、239年に使者を送って
きた邪馬台国の女王・卑弥呼に「銅鏡百枚」を与えたという記述があ
ります。福永さんは、桜井茶臼山古墳で出土した鏡の半数以上が、卑
弥呼の生前に中国からもたらされたものだとして、「邪馬台国と、古
墳時代のヤマト政権が無関係とは考えにくい」と指摘しました。
○話が判るためには、この記事の冒頭部分が必要になるので、それも案内しておく。
出演したのは、福永信哉・大阪大学大学院人文学研究科教授と、岡林
孝作・奈良県立橿原考古学研究所学芸アドバイザー。歴史・文化財の取
材を担当している奈良総局員の今井邦彦記者と、橿原支局長の清水健司
記者が疑問をぶつけました。
○当古代文化研究所が、もし、疑問をぶつけるのであれば、まず最初に、本当に真面目に歴史を学ぶ姿勢があるかどうかだろう。それはこの記事の次の記録によって、確認される。
中国・魏王朝の歴史書「魏志倭人伝」には、239年に使者を送って
きた邪馬台国の女王・卑弥呼に「銅鏡百枚」を与えたという記述があ
ります。
○一見、まともな表現のように見えるが、この人に日本の歴史を語る資格は無い。『中国・魏王朝の歴史書「魏志倭人伝」』と言う表現自体があり得ない。この表現には二重三重の誤りがある。そのことを、この記事を書いた今井邦彦・清水健司には理解されていない。
○まず、「魏志倭人伝」と言う歴史書は、この世には存在しない。日本で、「魏志倭人伝」と呼び称されるのは、わずか１９８６字の記録に過ぎない。原稿用紙にして、5枚弱。そんな代物を歴史書と呼ぶ方がどうかしている。真っ赤な嘘である。
○もっとも、日本では「魏志倭人伝」と言う呼称が一般化しているから、これはまあまあ許されるとしても、『中国・魏王朝の歴史書「魏志倭人伝」』と言う表現は、完全にアウトである。これは完全な誤解に基づくものと言わざるを得ない。
○邪馬台国や卑弥呼が記録されている書物は「三国志」と言って、中国の正史である。その三国志」第三十巻『烏丸鮮卑東夷伝』の最後の倭人条１９８６字が、いわゆる「魏志倭人伝」と言うことになる。
○朝日新聞は、それを、
中国・魏王朝の歴史書「魏志倭人伝」
と案内するけれども、明らかに、それは誤りである。
○「三国志」を書いたのは、陳壽と言う史家である。陳壽が「三国志」を書いたのは晋の時代のことであって、その時、すでに魏国は滅亡している。陳壽は決して、魏国のために「三国志」をものしたわけではない。つまり、「魏志倭人伝」は魏王朝の歴史書では無い。
○もともと、中国の正史は、その王朝が滅んだ後に編集される。したがって、王朝の歴史書では無いことになる。どう考えても、『中国・魏王朝の歴史書「魏志倭人伝」』と言う表現は、あり得ない。
○また、記事中、
福永さんは、桜井茶臼山古墳で出土した鏡の半数以上が、卑弥呼の生前に
中国からもたらされたものだとして、「邪馬台国と、古墳時代のヤマト政
権が無関係とは考えにくい」と指摘しました。
とあるけれども、それもおかしな話である。卑弥呼の鏡が桜井茶臼山古墳で出土した鏡であるなら、それは「銅鏡百枚」以下であるはずだろう。日本では、それこそ数百枚では利かないだけの枚数の銅鏡が出土している。出土しているだけで、その数である。出土していない数は、その数倍数十倍なのではないか。それが「卑弥呼の鏡と無関係とは考えにくい」とは到底、言えない。
○もう、こういう茶番を続ける時代では無い。こういう茶番を煽っているのが朝日新聞とNHKだと言うのが、何とも面白い。今回の新聞記事も、その一環に過ぎない。朝日新聞やNHKには文化が無いことの証拠である。
○第一、邪馬台国も卑弥呼も「三国志」に書かれた史実に過ぎない。したがって、「三国志」を離れて存在する邪馬台国論や卑弥呼論など、あり得ない。「三国志」を読むと、倭人条１９８６字の主題は、倭国三十国の案内であることが判る。それは次のように案内される。
【渡海三国】
・狗邪韓国・対馬国・壱岐国
【北九州四国】
・末廬国・伊都国・奴国・不弥国
【中九州二十国】
・斯馬国・巳百支国・伊邪国・都支国・邇奴国・好古都国・不呼国
・姐奴国・対蘇国・蘇奴国・呼邑国・華奴蘇奴国・鬼国・為吾国・
・鬼奴国・邪馬国・躬臣国・巴利国・支惟国・烏奴国・（奴国）
【南九州三国】
・投馬国・邪馬台国・狗奴国
○つまり、邪馬台国も卑弥呼も、すでに発見済みである。ご存じ無いのは、朝日新聞やNHKくらいのものである。ことわっておくが、考古学者先生に「三国志」は読めない。それが中国の史書である。もちろん、朝日新聞やNHKの記者に読めるはずも無い。
○こんないい加減な記事を書いてはいけない。それが上記の新聞記事である。文化の無さを露呈しているに過ぎない。それが朝日新聞の文化レベルである。