練習で
コンスタントに
センター過去問がどれくらい
取れてるべきものなのか？
試算してみました
あくまで目安ですけどね
英語
180～200
早稲田、慶応、上智、同志社、ＩＣＵ
特に第二問以降での失点は許されないですね→ここを２問はずすようでは上記大学への合格はかなり厳しいと覚悟してください
170～180
法政を除くマーチ、立命館、関西学院
160～170
法政、関西
ちなみに150前後では
上記大学には相当厳しい結果となります
社会
90～100 早稲田、慶応
80～90 上智、マーチ、関関同立
80以下は
上記大学には学力が不足しすぎてます
国語は評論と古文のみで
100点満点として
90～100 早稲田、上智、同志社
80～90 マーチ、関関立
75以下はかなり厳しいです…
センターは正確に
基本が身についてるのか？
を判定するテストとして
質を保って作られています
このあたりの精度は
マーク模試の比ではありません
年度によって点数にバラツキが
あるようなら
もう一度勉強の姿勢や
センターや私大の
過去問研究のあり方を
見直してみてください
私大型に慣れているので
センターは取りづらい
という話しを聞きますが
トップレベルの私大には
そんな言い訳は通用しないと
思ってて下さい
それは基礎学力の無さ
そのものを誤魔化す詭弁ですので！
コンスタントに
というのは
あくまで５回中４回くらいの割合を
指すのですが
１回外したときも
誤差が満点の５％以内なら
問題ありませんよ
ただし
誤差が１割を超えたなら
それは実力の無さを表していますので
早急に基本の穴埋めをしましょう！
例えば
早稲田を狙っているとして
英語のセンター過去問をやったとき
１度170なら180に10点足りないわけですから、満点に対して５％の誤差が生じてるくらいですので問題ありませんが、
160なら１割足りてないわけですので
かなり危険サインが出てるということです
勿論、このあたりの数字がコンスタントに出たまま入試に突入すれば、、、
早稲田は限りなく合格の可能性は０だと思います
英語で160という数字は
実力的にはかなり微妙ですので…
足りないことが多過ぎますね
あくまで目安ですので
取れなかったからといって悲観する
のてはなく
反省をして
必要なことを
固めていってくださいね！！！
目次２(最近の記事の目次です)