反日マスコミ及び自称リベラルの評論家は、今回の衆議院議員選挙の結果は、歯がみするほど悔しいだろうが、事実は動かせない。見事に与党が勝利したのはご承知の通りだ。
田原総一朗はよほど悔しかったとみえて、開票後の朝生風の選挙ステーションの中で、視聴者の声に我を忘れてお怒りの様子だった。自分の気分のまま、怒り、人の意見を遮り、中断させ、思うように進行する。公平を装いながら、人選は欲しいままで、数の上で自分の意見に沿うような人を多く選ぶ。今回は寄せられた視聴者の意見にしつこく噛みついている。
その様子がこちら
アンケートだから、それに関しどう言う意味かと、発表したアナウンサーに聞いても答えようがない。なんでこんな阿呆らしい説明をしなきゃならないんだ。もし、それを成立させたいなら、この意見を書いた人は、こういう意味ですとメール下さい、とでも言えば、一応の発言の筋は通る。最後は女性アナウンサーに無視されてお終いだ。
KAZUYAも
まあ、まともな進行など今更求めても無い物ねだりである。そろそろ『老害』と言う言葉がお似合いの雰囲気になってきた。テレ朝のプロデューサーには、考え時なのではないですかとご忠告申し上げる。もっとも、もっと上の方々の覚えがめでたいのかも知れないが。
さて、今回、自民に投票した国民は、現在只今、何が重要かということが分かっている人々である。それを加計問題の最中に解散していれば、違う結果になっていたとか、たらればを言うのは、仮にも政治評論で飯を食っている人間としては、私は能力がありませんと言っているようにしか聞こえない。
誰がマスコミが作った逆風の時期に与党が解散すると思うのか。最も適したタイミングで解散するのは、総理の特権である。死んだ子の歳を数えるような発言をし始めた時点で、ジャーナリストではないし評論家でもない。ただの反自民・反日本の人間だと名乗りを上げているに等しい。
本人は客観的立場を気取っていたかも知れないが、見ている者は１０年も前、いや朝生が始まった時からちゃんと見抜いていた。それと、その時々の売れっ子の保守論客との対談風の著書を発行するのも止めた方がいい。近頃では、本人だけが丁々発止の論戦をしたつもりかも知れないけれど、こちらは哀れで読むに堪えなくなってくる。
森友学園、加計学園の問題は、朝日を中心にした反日メディアの手の込んだ捏造と論証されてしまっている。まだそこが理解できないのなら、小川榮太郎の下記の書籍を読めば良い。金を出して買うのが嫌なら、TV朝日にでも買わせれば……。読むのが億劫だったら、朗読の人を雇えば良い。それも嫌なら、もう評論など止めることだね。
by 考葦(-.-)y-~~~
朝日新聞のマスメディアとしての使命を放棄した動向については、昔から保守系言論誌で飽くことなく語られてきた。働く職員達はペーパーテスト秀才には違いなく、自分たちが優秀な勝ち組人間だと思っていることも確実である。各場面での朝日記者の傍若無人な振る舞いは枚挙に暇がない。給与も驚くほど高いそうな。
しかし、朝日の歴史を見ると、馬鹿な大学が『天声人語』を入試問題に採用して、その対策として受験生は必然的に天声人語を読むことになってしまった。どんな愚論でもテストに出るからには、読まなければならない。それを大学が問題に採用するほどの知的な新聞と朝日自身も、購読者もはき違えてしまった。
かつておじさんは朝日の記者は感動や同情という真の意味を知らない人間だと断じた記憶がある。それは中野信子著の『サイコパス』の定義で語られる人種と重なり合う。あるいは昔の『平気で嘘をつく人々』に出てくる人間と同じである。
 |
サイコパス (文春新書)
Amazon |
シリアルキラーはサイコパスだが、逆はまた真ならずで、サイコパスが必ずしもシリアルキラーになるとは限らないということを中野は教えてくれた。よって、近くにサイコパスは一定割合で生存しているのである。
良心がないという点では、会社もそれを構成する職員も同じであろう。上役からの命令であったとしても、自分の心に染まない事を書き連ねるのを苦痛と思わないのだろうか。それとも、高給を失いたくないからなのか、ステイタスを失いたくないからなのか、途中で退社した者はどの程度いるのだろうか。次々と疑問が湧く。定年退職してから朝日を批判している書物は数冊読んだことがあるが、定年前に辞めて批判に転じた人を知らない。今調べると、稲垣えみ子という人がいるそうだ。いずれ読んでみようと思う。
職員個人がサイコパスではなかったとしても、株式会社朝日新聞としては完全なサイコパス会社である。おじさんはこういう会社もブラック企業に入れるべきだと思う。
先に大勢の保守ブロガーを経由してリブログした元記事も、朝日新聞の欺瞞性を指摘されていたが、本稿では安倍晋三総理夫人安倍昭恵の行動が、少なくとも森友学園問題に於いて、善良で何の問題点もなかったことを付け加えておきたい。
安倍昭恵：出典 The Mainichi
『徹底検証「森友・加計事件」』の著者、小川榮太郎も、さも昭恵夫人を介しての口利きがあるかのように紙面を構成しており、報ずべき事を報じない昨今の朝日新聞の、読者が錯覚することを狙った謀略であると論証している。
だが、事実は、昭恵夫人は総理の妻という立場を弁え、籠池夫人とのメールの遣り取りでも、慎重に言葉を選び、夫の立場を傷付けないよう細心の配慮が窺われる返信のメールを出している。また籠池側の執拗な懇願に対し、自分がそういう立場にはないこと、しかし、事の推移を見守るという立場を堅守している。良妻かどうかは夫が決めることで他人がとやかく言うものではないが、賢妻であることは疑いない。
世間やワイドショーが言うような軽いお嬢様ではない。このことだけは皆様に知って頂きたい。政府側が昭恵夫人を巻き込まないため作戦的についた嘘（隠し事：朝日が使う嘘とは次元が違う）が、結局、追及を長引かせた面を小川は指摘している。まあ、何をどう返答しても、そう思い込みたい連中には、あまり効果はなかっただろう。
数年前に若手論客の遠藤 浩一を失い、火の消えた思いをかこっていたおじさんだが、小川榮太郎の存在が急激にクローズアップされてきた。国の内外に難事を抱える日本だが、ネットの保守ブロガーの存在と小川のような若手論客の台頭に少し癒されている今日この頃である。もちろん、読者の方々の存在も言うまでもない。
by 考葦(-.-)y-~~~
希望の党代表は小池百合子だが、国会議員の代表（共同代表）を決めるための告示が８日になされた模様である。
http://www.sankei.com/politics/news/171109/plt1711090012-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/171109/plt1711090012-n2.html
立候補したのは玉木雄一郎、大串博志両衆院議員で、両者は国会内で共同記者会見に臨んだ。その席で大串は「集団的自衛権を含む安全保障法制は容認しない立場を明確にする」と明言した。
大串博志：ＪＩＪＩ.com
こいつは党というものを軽んじているとしか思えない。『現安保法を支持する』と公約に書かれ、それを信じて入れた有権者のことが、この男の頭には浮かばないらしい。
記事は大串を「実直で誠実な」人間と書いてあるが、どこが実直で、誰に対して誠実なのか。旧民進党時代と何も変わっていないではないか。一方、玉木の方も旧民主党議員で、安保法反対だったと記憶しているが、おじさんの記憶違いか。
玉木雄一郎：出典 Twitter
そもそも公約のことをマニフェストという横文字を使って言い換え、出来もしない事を取り敢ず掲げる意味にしたのが、ご存じ旧民主党である。国民の多くが騙され、それについて旧民主党の議員から謝罪の言葉を聞いた記憶が無い。
共同代表立候補者二人は、生憎、その血を濃厚に受け継いだ者同士である。大串は、自分は集団的自衛権を組み込んだ安保法を容認しないと言ったそうだが、だったら、希望の党から出馬してはいけない。党を軽んずるのも程があろう。
そういう常識がないのが旧民主党、旧民進党だと言ってしまえばそれまでだが、もしどちらがなっても、軒を貸して母屋を取られることには変わりない。首班に指名された渡辺周衆院議員が８名の推薦を取れずに断念したそうだ。時が時なら総理大臣ともなる首班に何故、渡辺を選んだのか、この辺も不可解だ。
担ぐなら、中山恭子だろう。中山が夫を立てて辞退すれば、旦那の成彬でも良かったはずだ。新人が多くなる希望の党で必然的に旧民進党議員が主導権を取ることは読めたはずだ。小池百合子の指示だとしたら、完全にピントがずれている。
お気の毒だが、希望のない党になってしまいそうだ。
by 考葦(-.-)y-~~~
おじさんは下記の本をレビューすると宣言していた。なのに遅読の上に所用が重なり、読了がかなわずにいたところ、ネットは広く優秀な保守人士があまたいらっしゃる。本日、PCを開いたら、すでに見事な書評を書いていらっしゃることが判明。おじさんの詰まらないレビューを書くまでもない、その方をリブログされたブログをリブログすることに方針変更した次第である。
by 考葦(-.-)y-~~~
この本を読み始めました。
読まなくてもおおよそ内容は想像が付くでしょうけど、我々ネットブロガーの発信する力など微々たるものと、『朝日新聞』に代表される反日新聞は侮っていると思いますが、情報取得がネット中心の若者が安倍自民党を選択したのは、発信力と言うのもおこがましいおじさんのような非力な者でも、読者であり且つ信念のあるブロガーである皆様のお力と相まって、そこそこの発信力を持つことが証明されたものと自負するものです。
おじさん自身も過ちはあります。近頃では小池百合子をもう少し理念のある人物だと信じて応援に回りましたが、誰かを「悪者」に仕立て、マスメディアを巻き込み総攻撃を仕掛ける手法は、高い効果がありました。しかし、今回、彼女はかき回すだけかき回して、都政に何も手を着けずに、総選挙で国会議員に未練を残しているような行動をとりました。
しかし良い点もあります。彼女は言葉の問題を非難されているけれども、政党とは志と基本的政策を同じくするい者が集まるのが普通です。そうでない者が政党を作ると、かつての民主党政権のように、自分が何人（なにじん）で、どこを向いて政治をしているのか疑わしい振る舞いに終始するだけです。旧民主党は数だけ大きくなった思想的にばらばらの人間の集合体、すなわち烏合の衆だった訳です。
小池の『排除』発言は政治家として当然の見識をみせたもので、大いに評価してもいいと考えます。しかし、当選のためには党を変わり、信念を枉（ま）げても構わないという無節操な人間が、当選後、やっぱり立憲民主党の方が肌に合うと臆面もなくそちらに合流する公算が大です。腹立たしいですが、そうなればそれでよろしい。色分けが鮮明になって好都合と考えましょう。
フェイクニュースを見破れず、戦後最大の国難の折り、いつまでもモリ・カケで時間と歳費を無駄に使わせる連中の言に乗せられる人々。自分の家は朝日新聞だ、などとおじさんなら恥ずかしくて言えません。こんな新聞を読んでいたら、何も知らないままミサイルの直撃を受ける事になるでしょう。
朝日新聞など止めろと言うのに、洗脳された新興宗教から信者を取り戻すような感触を覚えるのは何故でしょうか。おそらく構造が新興宗教と同じだからです。情報弱者に、繰り返し繰り返し「モリだカケだ」、「あなたは権力に騙されているんですよ」と囁く洗脳手法です。朝日の購読者諸君、あなた方は朝日教に入信していると考えた方がいいですよ。
あなた方のお子さんに聞いてご覧なさい。正しい答えを教えてくれることでしょう。
わたくし考葦は、これからも正しい情報をお伝えし続ける所存です。時々見誤ることがありますが、その時はすぐさま正直に訂正してお詫び致します。シカトしたり朝日のように捏造やフェイクで誤誘導することはありませんから、安心して下さい。
次は冒頭の書籍のレヴューをするつもりです。
by 考葦(-.-)y-~~~
国民は与党に３分の２以上の議席を与え、危機に対処できるよう憲法改正をせよと意思表示した。安倍内閣はこの付託に速やかに対処する義務がある。
一口に憲法改正と言っても、これまで様々な改正案が提出されている。中には大日本帝国憲法を復活させ、それに改正を加えよという識者もあった。それはこの北朝鮮の現状、中国の動向などを見るととても無理な情勢である。
さし当たり違憲状態にある自衛隊を明記するという安倍総理の案は、批判はあれど一つの選択肢ではある。他の条文との整合性は後日でもいいのではないかと考える。
一度、改正すれば、改正アレルギーとでも言うべき、GHQが目論み、左翼・リベラルに洗脳された観念を、正常に戻す効果があるかも知れないとは思う。
まず、危急存亡の対策を講じるのが喫緊の課題であり、次は折りを見て臨機応変に緻密な条文に改正していけばいい。
しかし、懸念されるのは、最後の国民投票である。おそらくサヨク・リベラル系野党は、ここを最後の砦と集会などを飽きるほど開き、阻止に動くだろう。
彼等は実は憲法などどうでもいいのである。このまま国民が社会主義・共産主義を国体に選ぶ可能性は皆無である。かと言って暴力革命はしにくいし、それならば外国に占領して貰って変える方が現実的だと思っているのである。
口ではやんわりと優しい台詞を吐き、内心は先程言ったとおりである。普段から政治に無関心の人や、忙しい主婦の方には、なかなか見破れない程度には役者としての訓練は積んでいるから、致し方ないとも言えるが、付和雷同型のB層の力を侮ってはいけない。
彼等の用いる手法は、まず感情を喚起し、森友や加計に見られたように、自分の導きたい方向に誘導する。その為には動画を編集し、都合の悪い部分はカットするという荒技も辞さない。報じない自由を臆面もなく採るのである。
ここが言論面でリードなさっているらしい
こんどは『戦争が出来る国にしていいんですか。子供を戦争に行かせていいんですか』と、安保に反対した時の台詞に加え、あとはどんな台詞を用意しているか予測が付かない。
一つの名台詞が決まって、一時的な流れが出来ると、流れに弱いのがB層の特徴であるから、改正反対が上回る可能性もある。
誠実に説くのは結構だが、それだけではなく、こちらも名台詞を用意する必要があるかも知れない。くれぐれも油断大敵である。
人の作った物は、時代とともに整合性が失われたり、時代にそぐわなくなるという当然の認識を国民が共有すれば、初めの改正は不細工でも、少しずついいものにはなるだろう。今既に３分の２の国民は理解している。
公明党や自民党の中の石破などの勢力の説得、維新・希望などとの擦り合わせ、事はなかなか多難である。しかし、それでもやってくれと言っている国民の付託の重さは、少々の障害や難局を突破する力を与えてくれるはずだ。言い訳は許さない。
by 考葦(-.-)y-~~~
今回の衆議院選挙を見て思うのは、立憲民主党が議席を大きく伸ばしたことと、それに反比例して共産党が見事に議席を失った事だろうか。
この結果、自民には入れたくないが民進などまっぴらという層がこれまでは共産党に入れていたのが、今度は立憲民主党に流れたと見ることが出来る。つまりリベラル・サヨク勢力の票の奪い合いに過ぎなかった。
今回、小池都知事の失言問題が敗因とどこのメディアも声を揃えて言っているが、果たしてそうだろうか。確かに同情票なるものがあったかも知れないが、国民は正しく視て選んだと思う。政治家として根幹の政策が異なる者がくっついている方が不合理だろう。小池氏は正しかったとおじさんは思っている。
それよりも歓迎すべきは色分けが鮮明になった事である。今、ごちゃごちゃと右から左までいるのが立憲民主党である。しかし、右はかつての党役員経験者など、小池氏がご遠慮願った人がいるだけで、真ん中やや左から共産党を超えて左側まで、左側の勢力が集合なさっているので、見やすい風景にはなったと思う。
あとはマスメディアに流されやすいいわゆる『B層』が、何時それに気付き離れていくかだけであろう。今後は世界では共産党と名乗った段階で失笑が起きる共産党様がこのまま瀕死状態で続いていくと言う流れになろうかと予測する。
しばらく革マル派御用達の枝野代表の顔を見なければならないのが気に入らないが、『功労者』としてせいぜい自他で誉めていればいいだろう。ところで、社民党はどうなさったのかな、記憶にないのだが。いっそ共産党も社民党も解党して立憲民主党に合流なさったら。枝野が排除すると言ったら面白いのにね。
by 考葦(-.-)y-~~~
おじさんが此度の衆議院選挙を総括して、立憲民主党の危険性を書こうとしていたら、すでに『凛として愛』さんのブログに書かれていた。正確には西村慎吾氏のブログを引用されており、そこにはおじさんが懸念する事々が隙間なく網羅され、理路整然と微に入り細を穿ち言及されていたため、屋上屋を架す駄文を書く気が瞬時に失せた。そこで拡散に任務変更した次第。
by 考葦(-.-)y-~~~
党の違いが見事に出た台風の影響に対する姿勢。
民進党さんたちchさんが、動画で、立憲民主党のTwitter に投稿された記事を取り上げ、自民党と比較しておられます。
自民党は余裕と言えば余裕なのでしょうが、立憲民主党は日頃の視点が国民に向いていないことを見事に露呈しています。一方、国にないことは防衛政策を見ても明らかですし、国民にもなければ、国にもない。一体、この連中は何を見て、どこを向いて活動しているのかってことですよね。
by 考葦(-.-)y-~~~