はじめましての方はコチラ
発電所建設のススメⅡ⑥の続き
本日は発電所用地の
地権者さんと僕の双方集まり
司法書士の元へ
「土地名義変更の登記手続き」
に行ってきました。
経産省の事業認定→済
農地転用許可→済
土地登記資料→済
と、一番「ややこしい認定書類」が
揃っているにも関わらず
業者からの提出書類→未
って、業者が足を引っ張り
その他の書類は揃っているのに
手続きが「STOP状態」となり
フラストレーションMAX！
業者からの提出書類一覧
①発電所の全体図面（詳細版）
②電気配線図（単線結線図を基に使用するブレーカーや配線がわかるもの）
③架台設計図
④架台強度計算書
⑤工事予定表
⑥杭強度試験内容
と、なんら「難しく無い書類」ばかり
その気になれば直ぐにでも提出できる書類が
遅れるって
ナメてんのかー！
と、カミナリ
は落としときました
は落としときました察するに
⑥杭強度試験内容
で行き詰まった様です。
発電所建設のススメⅡ⑥のお話で
発電所の強度は
①地盤 に始まり
②杭
③架台
と「大きく分けて3項目」で
その3項目の「正確な強度算出」は
「非常に難しい」
法令や条例の基準を満たしていない発電所は
（施工を他事業者が行っていても）
「確認義務は全て発電事業者にある」ので
万が一事故が起きた場合
「認定取消しや責任追及」もある！
との事でしたね。
それらの規定に準拠すればいい
と、いう事でしたね。
そこの「話し合い」が
「論争」となり加熱炎上してしまいました
発電所の強度を担保する
本来の正規手順は
①地盤調査（SWS試験など） に始まり
②杭（強度試験）
③架台（設計、強度計算）
と「大きく分けて3項目」です。
今回は②の
「杭の強度試験の内容」をしっかり行う事で
話はついていたのですが
杭の強度試験の内容としては
一番ポピュラーな
☑️引抜き試験 から始まり
☑️水平試験
☑️押込み試験
と「三方向の強度試験」が
義務付けられています。
今まで、引抜き試験しかしてこなかった業者は
水平試験、押込み試験
が出来る「施工業者探し」をする事になります。
ここで、営業マンの悪い"職業病"
「口八丁のご説明」が始まりました。
営業マン
「当社の標準仕様として、引抜き試験しか行っておりません」
「引抜き試験で十分な強度が出ますので」
僕
「当社の標準仕様って何を基に作成してるんですか？」
「再エネ事業者の義務とされている
事業計画策定ガイドラインを無視しろと？」
営業マン
「事業計画策定ガイドラインに
水平試験、押込み試験をしなければいけない
という明記は無いと思うのですが」
僕
「事業計画策定ガイドラインに付随する
設計ガイドラインには明記してありますよ」
営業マン
「そちらにも明確には明記されてないと思うので、押込み試験は別料金となります」
僕
（明確には書いてないけど、三方向の強度試験は行う旨の記載はあるけど…）
"話が平行線"になったので
「わかりました、事業計画策定ガイドラインを作成した経産省に問い合わせます」
「そこが答えを持ってますので」
と、いう事で
再び"本丸"へ問い合わせ📞
本丸である「経産省」が定めた
「発電事業者の義務」項目として
「事業計画策定ガイドライン」の発行元
資源エネルギー庁に
直接問い合わせをしました📞
エビデンスは必要
結果としては
「試験内容」は定めていない。ものの
「試験"結果"」
つまり「強度の担保」となる
「測定データ」をエビデンスとして
保有する義務があり
開示請求を求める事もあります
との事でした。
業者にその旨を伝えると
衝撃発言💥
「そうなんですよ
」
」「それはやらないといけないので、やらせて頂きます！」
↑こういう発言を平気でする
営業マンって意外と多くいません？（笑）
今回つくづく分かった事
☑️口八丁の営業マンの口車に乗らない
☑️根拠を自分で確認する
これをやらないと
向こうの「都合のよい客（カモ）」となり
"社内ルール"という聞こえのよい
ただの「マイルール」の型にはめられる
事になります。
何より
発電事業は「事業」です。
「太陽光投資」という言葉が
"ひとり歩き"しているだけで
求められている運営内容は
完全に「太陽光発電事業者」です。
繰り返しになりますが
不具合の内容が
業者の不手際でも
責任の全ては
物件の引取りの際に確認を怠った
再エネ事業者責任
です。
最低限やらないといけないのは
定められている「基準」を知る
再エネ事業は
「改正FIT法」が根幹にあり
「事業計画策定ガイドライン」が
ルールブックの役割を担い、それに付随する
（一般的な野建て低圧発電所の場合）
「JIS C 8955 2017」と
「電気設備の技術基準の解釈（電技解釈）」
「地上設置型太陽光発電設備の設計ガイドライン（もうすぐ義務化）」です。
ここでのポイント
は
は内容が難しく理解できなくても
どんな基準でも
必ずそれを定めた"本丸"があり
そこに問い合わせれば「答え」があります。
それでも解決出来ない場合は
僕は「第三者確認」を行う事にしました。
こういった面倒くさいタスクは
嫌煙されがちですが
よく考えてみて下さい。
「建設段階でやっておく」か
「問題を先延ばしにして
20年間不要なリスクと付き合う」か
です。
例えるなら、車の免許です。
・事故を起こすまで分からない
「無免許運転」と
・事故を起こしても説明のつく
「免許取得」をしておくか
の、話に近いものがあります。
どんなに優良な業者であっても
「業者任せ」では
「事業者責任問題」は
回避できません
以前にも書きましたが
重要なので再記すると
☑️どの基準を基に算出されたもので
☑️誰が設計や強度計算の責任者で
☑️その計算は本当に正しいのか
「基準の発行元」に確認を仰ぐ
※親方（経産省）やそれに準ずる機関や会社に確認をしてもらい
「正しい（基準に則している）」
と言わせれば勝ちです。
「親方認定」の記録はしっかり残しておく事で、"水戸の紋所 印籠"となり
それこそが"保険"となります。
この"3点セット"はしておくべきです。
次に
その「強度計算に基づいた施工」の確認です。
②杭の強度検査
の際は、絶対に立会い検査を行い
☑️「写真撮影した記録」
☑️「検査概要」を書面でも発行してもらい
☑️「責任の所在」もはっきりさせます。
そして「竣工検査（完工検査）」を
第三者機関に行ってもらい
「確認書に残す」
そうする事で「何かあった時」に
適切な施工を行った根拠
となります。
ここまで、やるのが面倒で
太陽光を「投資」としてやりたいなら
「太陽光ファンド」に投資するべきです。
それなら、本当の意味での
「太陽光投資」になります。
そんなこんなで
いよいよ、もうすぐ着工ですが
まだまだ、問題が起きそうな予感がするので
僕に与えられたタスクは
「全てやろうと思います
」
」発電所建設のススメⅡ⑧に続きます。
目次一覧はコチラ
