衆院選で自民大勝後、さらに二枚舌男・安倍の答弁が国民の目の前にさらけ出されています。
こんな人間が日本の総理で大丈夫だなんてことがありうるのでしょうか。
自民に投票した人達は、この責任をどう取るんでしょうか？
↓忘れずにクリックをお願いいたします<(_ _)>
人気ブログランキング
進撃の庶民が自信を持って皆様にお奨めできる良ブログ群。一人でこれらのブログを見つけるにはそれなりの時間がかかりますが、進撃に来れば一瞬で辿り着けます^^v
|
財務省、森友に特例重ねる＝安倍首相「答弁との整合性検証」－検査院報告受け～時事通信
衆院予算委員会は２８日午前、基本的質疑を続行した。学校法人「森友学園」への国有地売却問題をめぐり、財務省の太田充理財局長は、売却を前提に定期借地契約を結んだことや、土地代金の分割払いを容認した延納特約を売買契約に付したことなどについて、「過去数年では本件のみだ」と説明し、特例を重ねたことを認めた。立憲民主党の川内博史氏への答弁
安倍晋三首相は、これまで自身が「契約は適切」との答弁を繰り返してきたことに関し、「私が調べて『適切』と申し上げたことはない」「政府が取り扱う森羅万象全てを説明できるわけではない」などと釈明。会計検査院が「値引き根拠が不十分」と指摘したことを受け、「答弁との整合性は各省がしっかりと検証してほしい」と述べた。同党の逢坂誠二氏らへの答弁。
検査院は、財務省通達に基づく売却予定価格の「評価調書」が作成されていなかったと指摘。これに関し、太田局長は「怠っており、失念していた。誠に申し訳ない」と陳謝した。
太田局長はこのほか、随意契約では１カ月以内に価格を公表するよう定めた同省通達に沿わず、「非開示」と決めたことや、国が損害賠償請求訴訟を回避できる瑕疵（かし）担保責任免除特約を設定したことに関しても、「本件のみ」と述べた。
当時理財局長だった佐川宣寿国税庁長官が一連の対応を「適切」と繰り返したことについて、太田局長は「その時々の状況に応じて適切に対応したということを申し上げたかった」と説明。逢坂氏は「詭弁（きべん）だ」と批判した。
太田充理財局長：「過去数年では本件のみだ」
↑だから、なんで森友だけそんなに優遇したんや？って話。
それを資料を提示して、さっさと説明できない時点で真っ黒。
そして、敗勢を意識し出したのか、あの男が↓
安倍：「私が調べて『適切』と申し上げたことはない」
安倍：「私が調べて『適切』と申し上げたことはない」
安倍：「私が調べて『適切』と申し上げたことはない」
↑
次なる、とかげの尻尾は佐川のオッサンに決定なんやろか？（苦笑
安倍のこの呆れた国会答弁については有閑爺い様がばっさりと斬って落とされていらっしゃいますので、是非ご覧くださいませ。
安倍信者共も、森友・加計問題での安倍の胡散臭さはわかっているはずですので（義務教育を受けて基本的な論理的思考を持っているならば）、安倍擁護をするにしても、「森友、加計を国会でやっている場合か」としか言えないでしょうね。
当の本人が、森友・加計程度の問題ですら解決できないのですから、本来であれば、安倍信者共が、「さっさと解決して、日本の防衛力増強の議論を国会でせんかいっ！」と安倍の尻を叩かないといけないんですけど？
まぁ、彼らは、日本を守ることより安倍を守ることが第一ですから、そんなことをできないことは百も承知ですけどね（呆れ
安倍が総理を辞めるまで、まだまだこんなことが続くのかと思うと、ホンマうんざり。
だから安倍と安倍信者共は日本にいらんねんって！と思われた方は↓をクリックを！
↑↑↑クリック♪クリック♪