ウクライナとロシアが ロシアの「特別軍事作戦」開始後わずか１か月という2022年の3月下旬ごろに ウクライナの中立化と引き換えにロシア軍が撤退する ということで和平交渉が妥結間際まで進んでいたところを イギリスの当時首相だったボリス・ジョンソンがキエフにまで飛んでゼレンスキーを事実上脅し、「ロシアと交渉するな」と言って戦争を続けさせたことについては 今まで何度か私のブログでご紹介してきました。
（ご覧になられていない方は 特に下の過去記事が要チェックです。）
もしも米英からの邪魔が入らず、2022年４月上旬とかにロシアとウクライナの間で和平交渉が無事に結ばれていたならば、今言われているウクライナ軍、ロシア軍の両軍での死傷者数合計100万人 というのは その1/20以下くらいで済んでいたはずです。
つまり、ボリス・ジョンソンは95万人ほどのウクライナ人、ロシア人の死傷者に対して責任のある「戦争犯罪人」だと私は断言したいのですが、米ネオコンのビクトリア・ヌーランドが あっさり和平交渉の妨害を認めたのに対し、ボリス・ジョンソンは 未だに妨害したことすらも認めていない、「恥知らずの無責任男」なのです。
その ボリス・ジョンソンは 首相退任後に事実上無職になった後も、ウロウロとウクライナのキエフやワシントンを何度も訪問し、そのたびにロシアに対してさらなるエスカレーションを煽る発言をしてきました。
イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフと肩を並べるほどの近年まれに見る極悪人の戦争犯罪人だと私が思っているボリス・ジョンソンが さらなるエスカレーションを煽る記事を"The Spectator" というイギリスの週刊誌に書いていますので、その記事を今回はご紹介します。記事のタイトルは
It's time to let Ukraine join Nato (ウクライナをNATOに加盟させる時が来た）です。
It’s time to let Ukraine join Nato
(和訳開始）
ウクライナをNATOに加盟させる時が来た
若い切断患者は疑問を抱いていた。私たちは再びキエフのリハビリセンターに座って、昨年見たのと同じ種類の負傷者を見ていた。失われた手足、頭蓋骨の傷跡、もはや持ち主の命令に従わない萎縮した手足。
違いは、ウラジミール・プーチンの虐殺が新たなウクライナ人グループに押し付けられたことだ。昨年の犠牲者より明らかに若く、女性も含まれていた。私はもう一度、彼らと握手し（可能な場合は）、腕をまわして、ベッドの上で左足の腰までを失った若い男性を含め、全員を安心させようと最善を尽くした。「いつになったらストームシャドウを使わせてくれるんだ？」と彼は尋ねた。全員が同意のざわめきを漏らした。
私は前向きな回答を、あるいは慎重に前向きに回答した。というのも、ちょうどその日に英国代表団がワシントンに到着したからだ。メディアへのブリーフィングが正確であれば、これはおそらく突破口となる瞬間だった。米国と英国は、哀れなウクライナ国民はプーチンの滑空爆弾から適切に自衛できると発表しようとしていた。私たちは共同で技術備蓄を解き放ち、彼らがすでに保有している兵器、ストームシャドウとスカルプEG、フランスの同等品、そして米国のATACMSシステムを、本来の機能通りに使用できるようにするのだ。
私は、こうした許可が下りるだろうと確信していた。なぜなら、そうでなければ英国がわざわざこの会合を開く理由が想像できなかったからだ。そうでなければ、なぜサー・キール・スターマーはワヒード・アリーが資金援助したスーツと眼鏡を身につけてホワイトハウスに向かったのか？ スー・グレイは一体何をしていたのか？ 「礼儀と倫理」に関する規則を強制するため？ ふーん。
米英会談はどうやら失敗に終わったようだ ― 少なくとも今のところは。ウクライナの人々に一体何と言えばいいのだろうか？ 日々は刻々と過ぎていく。殺戮は続く。プーチンの手によって喪失と切断に苦しみ続けている人々に、私たちは何と言えばいいのだろうか？
これらの人々は、我々国民に彼らの闘志と勝利の能力を示すために、他に何をしなければならないだろうか？クルスク地域で彼らが成し遂げたこと、ロシア領土に突入し、500平方マイル以上と100の村を占領した大胆さを見れば、秋の雨が降り始め、戦闘シーズンが終わりに近づくにつれて、プーチンにとって戦略的なジレンマがさらに深刻化するだろうことが分かる。
では、もし我々が援助を遅らせていなかったら、彼らはもっと早く、もっと多くのことをして、プーチンに逆転することができただろうと考えてみよう。そして、当然の疑問を自分自身に問いかけてみよう。もし我々が正しいことをしていれば、少なくとももっと早くしていれば、どれだけのウクライナ人の命と手足が救われただろうか。これらの兵士たちの傷ついた遺体を見ると、我々の遅れに対する恐ろしい非難を目にすることになる。
では、なぜまた同じことをしているのでしょうか? ストーム シャドーと、それをロシア国内のプーチン基地に対して使用する許可はなぜ遅れているのでしょうか? 私たち全員、この「エスカレーション」やプーチンを刺激することへのいわゆる恐怖についての古くて退屈な戯言を言うのはやめてください。この議論は過去 3 年間、あらゆる段階で展開され、あらゆる段階で出来事によって反証されてきました。
プーチンが侵攻する直前にNLAWミサイルを送ったとき、英国のシステムから「エスカレーション」のリスクについて警告を受けたことを覚えている。実際には、その兵器はロシアの戦車を動けなくする上でウクライナにとって極めて重要な助けとなった。人々は西側の戦車を送ること、飛行機を送ること、あらゆる種類のミサイルシステムを送ることに反対する議論をしたが、それでも結果はいつも同じだった。
プーチン大統領の威勢のよさと威嚇はナンセンスであることが判明した。なぜなら、実際には彼こそがエスカレーションを恐れているからだ。実際、ウクライナがクルスクで驚くべき作戦を遂行できた理由の一つは、議会での6か月以上の苦渋の延期の後、米国の600億ドルの「追加」援助がようやく通過したからだ。
本当に「エスカレーション」を心配しているのなら、ウクライナがこの戦争に負けたらどうなるか想像してみてほしい。なぜなら、その時こそ事態が本当にエスカレーションし始める時だからだ。ウクライナは負けないだろうが、もし負けたら、プーチンが侵略が報われると考えたポーランドとの国境を含む旧ソ連帝国の周辺全域で、エスカレーションのリスクが生じるだろう。
南シナ海と中東では緊張が高まるだろう。世界的な緊張と暴力が全般的に高まるだろう。ウクライナの敗北とプーチンの勝利は、若く勇敢で美しい国にとって悲劇となるだけでなく、西側諸国の信頼性が世界的に崩壊することを意味するからだ。
それは、私たちが「自由」や「民主主義」のために立ち上がるという主張をすべて打ち砕くことを意味します。何よりも、ウクライナの敗北は、遠慮なく言うと、NATOにとって壊滅的な敗北であり、過去80年間、私たちイギリスを安全に保ってきたNATOの無敵のオーラの爆発です。そんなことは起きてはならないし、起きてはなりません。ですから、どうかこのトランス状態から抜け出して、優柔不断の言い訳として「エスカレーション」についてつぶやくのはやめましょう。
我々は真剣になり、現実を直視する必要がある。そして正気への第一歩は、プーチン大統領との妥協に名誉ある妥協などあり得ないということを理解することだ。ウクライナ人が妥協するだろうという考えは捨てなければならない。彼らはしない。彼らは平和のために土地を交換するつもりはない。彼らはあまりにも長い間戦い、あまりにも多くの苦しみを味わってきた。彼らのプーチン大統領に対する憎悪、そして今やロシアの侵略者全体に対する憎悪は、非常に激しく燃え上がっており、そのような妥協をしながら政権にとどまるウクライナの指導者などいないだろう。確かにウクライナ人は疲れ果てており、もちろん戦争が終わることを望む人々も大勢いる。しかし彼らの戦う意志は衰えておらず、私には国は分割に屈するよりも無政府状態と内戦に陥るだろうと感じられる。
西側諸国の私たちがそのような結末を押し付けようとするのは愚かなことだ。唯一の選択肢は、たまたま道徳的に正しい行動方針である。それは、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が数日中に米国で概要を説明するであろう、ウクライナ勝利のための3つの計画を追求することだ。
プーチン大統領との哀れな祖母の足跡をたどるゲームをやめる必要がある。遅延を終わらせる必要がある。ウクライナに「必要なだけ」協力するというマントラ（今ではウクライナ国民をうめかせている）をやめる必要がある。やり遂げて勝利を得る必要がある。
我々は、まずウクライナに彼らがすでに保有する武器を使用する権利を与えることで、本気であることを示す必要がある。片手を縛られた状態で爆撃から自衛するよう要求するのは狂気の沙汰（そして残酷）だ。次に、レンドリース規模の融資パッケージを作成する必要がある。マイク・ポンペオ元米国務長官が提案したように、5,000億ドル、あるいは1兆ドルだ。
覚えておいてほしいのは、長期的には平和で繁栄したウクライナがこの信頼に十分応えるということだ。英国がトニー・ブレア首相時代までレンドリース法を忠実に返済したのと同じだ。短期的には、巨大なレンドリース法は、私たちがあなたたちを財政的に圧倒し、あなたたちが匹敵できるとは思えない規模でウクライナを支援するというメッセージをクレムリンに送ることになる。
3番目で最も重要なことは、冷戦終結以来ウクライナを悩ませてきた曖昧さを終わらせ、ウクライナ国民が選択した運命を最終的に制度的に表現する必要があることです。今すぐウクライナをNATOに加盟させる必要があります。本当に今すぐです。
これを行う方法はある。戦争が終わる前にウクライナを加盟に招待することができる。なぜなら、ウクライナ人が1991年に占領した国土全体に対する絶対的な権利を再確認しながら、第5条の安全保障保証を現在ウクライナが支配する（または今度の戦闘シーズンの終わりに支配する）ウクライナ領土全体に拡大することができるからだ。ウクライナの大部分を守りながら、同時にウクライナが残りの領土を奪還する権利を支持することができる。NATO条約にはこれを行う余地が十分にある。第6条では、安全保障保証が国際的に認められた領土のすべてに適用されない場合でも、国は加盟できると規定している。
我々は今後数ヶ月以内にこれを実行すべきだ。なぜなら、これがこの恐ろしい戦争を終わらせるために我々が取れる唯一最大のステップだからだ。ウクライナをNATOに加盟させることで、我々はロシア国民が本当に聞く必要がある重要なメッセージをクレムリンに送ることができるのだ。
メッセージはこうだ。これで終わりだ。あなた方にはもはや帝国はない。あなた方には「近隣諸国」も「勢力圏」もない。あなた方にはウクライナ人に指図する権利はない。英国人が旧植民地に指図する権利がないのと同じだ。ロシアには幸福で輝かしい未来があるが、ローマや英国と同様、ロシア人は帝国崩壊後の列強の仲間入りを決定的に果たしたことを、プーチンは理解すべき時だ。そしてそれは良いことでもある。
このようなことは起こり得るでしょうか？確かに起こり得ますが、それは私たち、NATO、そして何よりもアメリカ次第です。それは私たち全員がウクライナ領土の防衛に尽力しなければならないことを意味します。そしてもちろんそれは不安と抵抗を意味します。ペンタゴンの戦略家たちは地図、ウクライナの巨大な大きさを指差し、リスクと費用についてくよくよ言うでしょう。ええ、私が言うように、平和なウクライナは費用を賄える立場にあると私は信じています。リスクについて言えば、それはまったく逆です。リスクとは、私が生きている間にヨーロッパで最悪の戦争を引き起こしたウクライナの将来に関する曖昧さと優柔不断さが続くことです。聖パウロの言葉を借りれば、ウクライナにとってNATO加盟は信仰、希望、そして明確さをもたらしますが、その中で最も大きいのは明確さです。NATO加盟は国境の明確さ、統治の明確さ、ロシアとウクライナ双方の明確さを意味します。そして明確さは平和と安定をもたらします。
米国の大統領なら誰でもそうするだろうか？ドナルド・トランプならそうするだろうか？私は何度も、共和党候補は外交政策の問題に関しては批判者が言うよりはるかに優れていると主張してきた。トランプはシリア、イラン、ウクライナ自体に関して民主党候補よりも大胆で、強硬で、決断力があった。ウクライナにはトランプが初めて対戦車兵器を出荷した。確かに、トランプにはそれをやり遂げる力があり、この方法で戦争を終わらせる力があると私は信じている。また、率直に言って、他に選択肢はないとも信じている。
平和を望むなら、ウクライナ人を可能な限り強い立場に置かなければなりません。そして、それができるのはそのためです。ソ連を「悪の帝国」と呼んだのは、あの偉大な共和党大統領ロナルド・レーガンでした。そして、共和党であろうとなかろうと、プーチンによるソ連再建を認める米国大統領がいるとは信じられません。
著者
ボリス・ジョンソン
（和訳終了）
以上が、妄想だらけのボリス・ジョンソンの書いた記事です。
この男は色々と勘違いしていることが多すぎて、呆れかえります。
ウクライナにストームシャドウやATACMSといった長距離兵器のロシア国内への使用を認めないから ウクライナ国民の多くが手足を失っている という、とんでもないこじつけの理論を展開していますが、これについては 米のロイド・オースティン国防長官が先日言ったように、ウクライナ軍兵士が最も恐れている「滑空爆弾」を落としているロシア軍の戦闘機は すでにストームシャドウやATACMSの射程の届かないところにほとんどが移動してしまった ということです。
下はゼレンスキーからのATACMSのロシア国内への打撃許可の要求に対して答えるロイド・オースティン米国防長官の本年9/6の発言です。↓
「私たちが現在、戦場を見る限り、ロシア人は実際に滑空爆弾用に使用している彼らの航空機をATACMSの射程を超えたところへと移動させました。」
ウクライナ軍兵士が手足を失う怪我をしている人が多い というのは 滑空爆弾だけでなく、戦場で使用している「火力の差」が大きいのです。
ちなみに、ゼレンスキー自身が 先日CNNのインタビューに答えて、西側友好国から供給される砲弾が少なく、ロシア軍はウクライナ軍に対して砲弾数で、なんと12:1のアドバンテージを持っている と発言しました。
↓（日本語に変換したもの）
昨年は ちなみにロシア軍の砲弾のアドバンテージが10:1とか言われていましたので、今現在は さらにウクライナ軍にとって状況が悪くなっている ということです。
そもそも、１発撃ったら12発撃ち返してくる相手に対して、どうやって戦えと言うのでしょうか？
長距離兵器のロシア国内への使用許可を与えさえすれば この砲弾不足という最も深刻な問題が解決するわけではありません。
そのストームシャドウやATACMSの在庫も少なくて、ウクライナに何千発もは供給できないのに、どうやって、たったあと数百発の長距離ミサイルで ATACMSの射程の300キロ圏外へと移動させたロシアの空軍基地や戦闘機を壊滅させられますか？
ボリス・ジョンソンの考えがあまりにも浅はかすぎて、ただただ呆れます。
それと、イギリスが植民地を失った経緯と ソビエト連邦が崩壊してロシア人が散り散りになったことを一緒にしていることが 非常におかしいですね。
イギリスがインドや中東各国やアフリカの旧植民地に対して行ってきた酷い虐殺、搾取という歴史を経て各植民地が独立して「イギリスがそれら旧植民地に”指図”する権利がない」というのは 当たり前でもあり、非常に傲慢な白人至上主義に基づいた考えだと思いますが、ソ連崩壊の場合は ごく最近まで同じ国民だったのが 突然違う国の国民になって、ロシア民族もウクライナの中、特に東部や南部のオデッサ等に多く住んでいるのが 突然、異国民になって、そして独立当時は「中立」と憲法に書かれていたウクライナが2008年のブッシュ(息子)当時大統領の宣言で、NATOに加盟すると言い始めてロシア民族からロシア語を公の場で使用する権利をはく奪したり、義務教育を受ける権利、年金をもらう権利をはく奪され、「テロ掃討作戦」と銘打って住民を砲撃したりして少なくとも14,000人の死者を出したきたというのが2014年のクーデター以降の状況です。
このソビエト連邦崩壊に伴う悲劇を まるでイギリスの過去の酷い旧植民地に対する虐殺や人権弾圧の犯罪と一緒くたにして「ロシアはウクライナに指図する権利はない」とはよく言えたものですね。
ウクライナが歴史上、誰もが認める独立国だった時期はソ連崩壊後の1991年からしかなく(ロシア帝国崩壊後にもウクライナは独立宣言だけはしたものの1年程度しかもたなかった）、クリミア半島の帰属問題でもソ連時代のフルシチョフ書記長(ウクライナ出身）がウクライナに移管させたというだけのものですから、ウクライナが「NATO加盟」を訴える親欧米政権に2014年のクーデター以後、変わってしまった時点で もうロシアに対する戦争は始まっていた ということですし、NATOのストルテンベルグ事務総長も 「ウクライナ戦争は2014年から始まった」と発言しています。
つまり、最初に戦争をしかけたのは NATO＋ウクライナであって、ロシアではない ということはNATO事務総長ですら認めている ということです。
ボリス・ジョンソンのこの嘘、捏造だらけの記事を見ると、この人は本当にオックスフォード大学出身のいわゆる「エリート」で、イギリス首相まで務めた方なのか・・・？と呆れるほどに理論がおかしいですし、何の反省もなく身勝手すぎることしか言っていません。
ボリス・ジョンソンがひどく心配している「ウクライナの敗戦＝NATOにとっての壊滅的な敗北」はもうすぐです。
早ければ今年の年末、遅くても来年中にはこの戦争の決着がつくでしょう。
ボリス・ジョンソンが和平を妨害したおかげで、元々ロシアの1/4の人口しかいないウクライナ軍のマンパワーが さらにロシア軍の何倍も、どんどん早く削られているので、来年を超えて再来年とかまでは絶対に持たないだろう・・・と、私は確信しています。