エコノミスト誌が6/30に報じたようですが、ウクライナは今年の8月にデフォルトする可能性が高くなっています。

 

 ↓(日本語に変換したもの)

 

 

デフォルトを回避するために「あと1か月余裕がある」というような前向きなタイトルのように見えますが、その下のサブタイトルを見れば分かる通り、「戦争中の借り手に融資することは、さらに賭けを伴う。それはその借り手が戦争に勝つかどうかである。」とあります。

 

私のブログの読者様はすでにお分かりかと思いますが、ウクライナが 通常の戦い方で、ロシアとの「戦争に勝つ」可能性はどう見てもゼロです。

ですから、タイトルは「ウクライナは8月のデフォルトがもはや避けられない」というふうに本来書くべきかと思いますが、早速記事の内容をご紹介します。

 

Ukraine has a month to avoid default

 

(和訳開始)

 

ウクライナ、デフォルトを避けるにはあと1か月ある

戦争中の借り手に融資することは、さらに賭けを伴う。それは、その借り手が戦争に勝つかどうかである

 

ロシアは依然としてウクライナ経済に大きな打撃を与えている。同国(ウクライナ)のGDPはウラジミール・プーチン大統領の侵攻前夜に比べて4分の1減少し、中央銀行は外貨準備高を掘り崩し、ロシアによる重要インフラへの最近の攻撃は成長予測を低下させている。「強い軍隊は強い経済に支えられなければならない」とウクライナのセルギー・マルチェンコ財務大臣は6月17日に警告した。
 

4月にアメリカの議員らが遅ればせながら600億ドルの資金援助パッケージを承認したため、ウクライナの武器が尽きることはない。 6月13日に発表されたG7の計画により、西側諸国の金融機関で凍結されているロシア中央銀行の資産を使ってさらに500億ドルを融資することで、ウクライナの財政はやがて強化されるだろう。問題は、ウクライナが資金難に直面することだ。しかも、それは近い将来に起こる。

過去2年間、ウクライナの債権者は債務返済の一時停止に同意してきた。政府と民間債権者の両方からの返済猶予額は、年間GDPの15%に相当する。実際、返済が必要だった場合、国防費に次ぐ国家の2番目に大きな支出になっていただろう。しかし現在、フランスの資産運用会社アムンディや米国のpimcoを含む民間の外国債券保有者からの返済猶予は、8月1日に期限切れとなる予定だ。


つまり、ウクライナには債務不履行を回避するのに1カ月の猶予がある。IMFはマルチェンコ氏に債務減額交渉を強く求めているが、与えられた時間内で合意に至る可能性は低い。ウクライナが債務不履行に陥れば、西側諸国のコミットメントに対する民間投資家の信頼が著しく低下していることを反映することになる。長期的には、ウクライナの復興にとって大惨事となる可能性がある。


戦争の最中に再編が行われることはほとんどない。各国が再編を行うのは、金融市場へのアクセスを確保するためであり、そのためには債務が管理可能でなければならない。迅速な再編には数か月かかり、困難な再編には数年かかる。債権者は債権を手放したがらないからだ。しかし、ウクライナは戦争が始まって以来、資本市場から締め出されているため、手続きの緊急性はほとんどない。6月にマルチェンコ氏は債権者に対し、債務の現在価値を60%削減する取引を提案した。債権者は、22%の方が妥当だと冷たく答えた。


ウクライナは財政的余裕を切実に必要としている。年末には、対GDP債務比率は94%に迫る。これは、不安定な財政史と同規模の経済を考えると高い数字だ。同盟国が提供する金額は目を見張るが、現金ではなく、大砲、戦車、特定資金の形で提供される。米国の最近の支援策のうち、ウクライナ政府に直接渡るのはわずか80億ドルで、これはウクライナの社会保障費の年間支出の4分の1強に相当する。しかも、これも融資の形で提供される。EUはもう少し多く提供することを計画しているが、それでも3年間で380億ドルにとどまる。


ウクライナが求めている減免額は2024年から2027年で120億ドルと控えめだが、それが認められなければ同国には支払う余裕資金がない。IMFによると、ウクライナが提案し債券保有者が拒否したような極端な再編協定では、同国はなんとかやり繰りできるだろう。債券保有者側は、特に分析が数カ月も古いことを考えると、なぜIMFがそこまで確信できるのか疑問視している。


合意が成立しない場合、ウクライナには2つの選択肢がある。1つは、すでに公式債権者と交渉しているように、債務返済凍結の延長を交渉することだ。この場合、債務返済は2027年まで免除される。もう1つは債務不履行だ。これは極端な話に聞こえるかもしれないが、実際にはどちらのシナリオにもほとんど違いはない。いずれにせよ、ウクライナの支払いは再開されないだろう。


民間投資家の消極的な態度は、ウクライナの財政見通しを反映しているだけではない。通常の再編では、債権者は国の経済見通しに賭ける。戦争中の借り手に融資することは、その国が勝つかどうかという2つ目の賭けも伴う。「これが終わったときに返済できる国が存在していなければならない」と、ある債券保有者は指摘する。多くは西側諸国の支援の程度にかかっている。納税者は数十億ドルを渡すことにうんざりするかもしれない。支出額に懐疑的だったドナルド・トランプは、11月にホワイトハウスに戻る可能性が高まっている。IMFの通常のモデルでは、こうした要因を考慮に入れるのが困難だ。


債券保有者は、ウクライナが勝利した場合の長期的な復興計画についても懐疑的だ。同盟国とIMFは、今再編すれば、戦争が終わり同盟国が債務を免除すれば、ウクライナは金融市場に復帰できると主張しているが、投資家はそのような日が来るとは思っていない。むしろ、再編はウクライナの同盟国が戦争の財政負担と復興費用を政府から民間部門に押し付ける多くの試みの第一弾になると考えている。


ウクライナの復興の大部分は、基本的なインフラや公共施設の建設、国家再建のための人材育成など、利益を生むことは決してなく、したがって同国の同盟国が担う必要がある。現在の行き詰まりは、同盟国と民間投資家の間の不信が進展を遅らせるという懸念を生じさせている。マルチェンコ氏がウクライナの商業債権者に、国の軍隊の強さはそれを支える経済の強さに等しいと注意喚起したのは正しかった。また、経済の強さはそれを支える軍隊の強さに等しいと同盟国に注意喚起することもできたはずだ。 

 

(和訳終了)

 

そして、私のブログの過去記事でも何度かご紹介してきましたが、日本は このデフォルト寸前のウクライナの借金の保証人になっています。

というか、国民に発表することもなく、国会で議論されることもなく、バイデン政権と岸田文雄との「密約」によって保証人になった ということをジャーナリストの山口敬之氏が語っています。(詳しくは下の過去記事をご覧ください。)

 

 

 

そして、先日6/30に山口敬之氏のyoutubeでのライブ配信の一部を見ていたら、ウクライナのデフォルトのことにも 早速触れられていました。

 

下はビデオのURLです。

 

 

 

そして、下のフリップは山口氏のビデオから拝借したものです。

 

「日本はウクライナと共にあります!」と愚かすぎる岸田文雄の宣言。↑

はっきり言って、何の国益にもなりません。

 

 

アメリカがウクライナに610億ドル(9.4兆円)相当の武器支援等をウクライナに融資し、その保証人は日本で、ウクライナはその後デフォルト→日本の金融支援14兆円をアメリカに返済(半年で7000億円ずつを計10年間で合計14兆円)という岸田の売国スキームが出来上がっている とのこと。

 

そして、この山口氏のビデオが出たとほぼ同じタイミングで「ウクライナは8月にデフォルトする可能性が高い」という記事・・・

 

いかがでしょうか。岸田政権に不信感を感じている多くの日本国民の皆さん、もっと怒りをこの売国奴・岸田文雄にぶつけましょう。

すでにチャンネル桜さんが運動をされていますが、次の総選挙で広島で岸田文雄を落選させるくらいのことをしてほしいです。

 

そして次に総理になられる方には 売国岸田政権がやったことを全否定して100%真逆のこと(特に経済・財政政策と外交政策)をやれば、そちらのほうがむしろ国民第一の政治になると思います。

 

「10年間で14兆円のウクライナ支援? 岸田文雄が勝手に国会での議論もなく勝手に結んだ『密約』ですから。

政権が代われば、当然破棄されることもあります。」と、堂々と言える人が次の首相にならないと、日本国民はますます増税、インフレでも苦しみ、「大企業の利益ファースト」の、グローバリストが喜ぶ政治が続いていくのです。

 

ちなみに、アメリカがウクライナと結んだ10年間の軍事協定 というのも 政権が代われば「一方から書面で破棄を通告できる」という文言が入っているそうです。

 

そのことは下の過去記事でご紹介しています。

 

 

ですから、日本も 総理が変わったり政権交代すれば、「協定は破棄します。」とウクライナに対し通告することは 世界での外交の実情からみて、何も不思議なことではないのです。