15日にオーストリアで行われたスキージャンプW杯・第14戦と、16日の第15戦の結果。


今回はフライングヒル選手権。
フライングヒルとは、通常のラージヒルがヒルサイズ(これ以上飛んだら危険ゾーン)が130~140mであるのに対し、
フライングヒルはヒルサイズ200m!
トップ選手は200m以上飛んでくる。
私も生で見た事は無いが(日本には無いので)、
ラージの倍近く飛ぶジャンプは迫力満点だ。


ちなみに、総合でダントツトップのアホネン選手は出場していないようだ。
フライングは危険度も高い為、出場しない選手も多いらしい。
まあポイントは十分だし、リスクをとる必要も無いという事かも。


第14戦
オーストリアのビドヘルツル選手が優勝。
ポーランドのアダム・マリシュ選手が3位に。
私の記憶では、久々の優勝ではないだろうか。
日本勢では伊東大貴選手(土屋ホーム)の19位が最高。
宮平秀治選手(ミズノ)29位。
葛西紀明選手、船木和喜選手、東輝選手は2本目に進めず。


第15戦
ポーランドのアダム・マリシュ選手が優勝。
前日優勝のビドヘルツル選手が2位に。
日本勢は伊東大貴選手が6位に。
葛西紀明選手が22位。
他の3選手は2本目に進めなかった。


最近の成績を見る限りでは、
伊東選手が完全に一皮向けたようだ。
現時点では、完璧な日本のエース。


でも、好調って長く続かないんだよなぁ。
微妙なタイミングのずれで結果が左右されるスポーツであるが故に、
一たび狂うと修正が難しいのだ。
Yahoo!スポーツ 梅崎、ジャンプで4位=冬季ユニバーシアードより。



第22回ユニバーシアード冬季大会第2日は13日、オーストリアのインスブルックなどで行われ、ノルディックスキーのジャンプ個人(K点90メートル)で梅崎慶大(白馬ク)が233・5点(91メートル、91・5メートル)で4位となった。小山内佳彦(日大)は25位、小池優喜(札幌大)は33位、池田峻二(明大)は38位に終わった。
 複合個人の日本勢は、田中耕介(中大)の9位が最高で、湊祐介(日大)は12位、薄井智行(早大)は16位だった。田中は前半飛躍の7位から後半距離(15キロ)で2人に抜かれた。




梅崎慶大選手は、昨年に明治大学を卒業した期待の星。
昨シーズンは学生でありながら、
社会人に混じっての大会で数々の優勝を飾った。
その為、決まっていた企業への就職を取りやめ、現役続行を決意。


今季にみならず、来季も飛躍が期待されている。
第78回 全日本学生スキー選手権大会結果。


本日で全日程を終了。
総合優勝は日本大学。昨年に続いて。
専修大学と北海道東海大学が、昨年より大躍進。


我が(私はOBではありませんが)明治大学は総合6位。
昨年の総合4位より順位を落とした。
得意のジャンプでは2連覇を果たしたが、
他の種目で思うようにポイントを挙げられなかった。


今年の反省を自分なりにもして、
来季の構想ははっきり見えている。
ジャンプのみならず、他のコンバインド・アルペン・クロスカントリーも
トレーニング法を工夫してみたい。
既にアイデアは満載だ。


雪辱は来季に。
選手の皆さん、何はともあれお疲れ様でした。


今日は午前中の患者さんを診た後、
私がアドバイザーを務めているフィットネスクラブのトレーナー養成講座の講師を担当して来た。


こう書くと「トレーニングの専門関係の講座?」と思う人も多いかも知れないが、
項目は「コミュニケーションテクニック」。
以前のエントリーで、ほぼ同じ内容の事を書いたが、
今回はちょっと見る視点と、具体例を挙げつつ表現を多少変えて。


トレーナー(ここではパーソナルトレーナーを指すが、基本的にはどの種のトレーナーも同様)で職を得て行くには“専門知識・技術”が不可欠である事は言うまでも無いが、
実は「コミュニケーション」がうまく取れるか否かが、非常に重要なウェートを占める。
これがうまくない為に、
非常に高いスキル(知識・技術)があるにもかかわらず、
仕事がうまく行かない人も多い。


特に、今日のテーマにしたのは、
「伝える内容・伝え方を先に考えない」という事だ。
これは営業職だろうが、ヤクザの交渉術だろうが、基本的には同じ。


例えば、クライアントから「痩せたい」との相談を受けたとする。
「太る・痩せる」というのは、様々な状況はあるにせよ、
基本的には「食べる量・消費する量」のバランスに他ならない。
だから結局は「食べる量を減らしましょう」か「体を動かす量を増やしましょう」と指導する事になる。
その為の方法論は色々あろうが、これが大原則だ。
となるとアドバイスはこれに準ずることになる訳だが、
これだけではクライアントとコミュニケーションがとれている、とは言い難い。


これは「痩せたい」という要望に対し、それに対する答えを探し、
それを伝えた、という事だけにしかならない。
コミュニケーションが取れているやり取りというのは、
必ずそこに「相手から引出したい行動を意図して、それが込められているか?」
に掛かっていると断言しても良い。
例えば、このクライアントの場合、
トレーナー側が先方から引出したい行動は、
「あ、これならやれそう」「このトレーナーにずっと付いてもらおう」
「食べる量減らして動けば良い、って言うのは分かってたけど、こういう事も重要なのか。よし、やろう!」
と言う事になる。
もっと営業的に突っ込んで考えれば、
「次回も自分に指導の依頼が来る」
出来たら「その日に次の予約を獲る」
という事まで行動を意図させられれば完璧だ。
つまり無意識的でも意識的にでも、
「はは~ん、こいつは私にこうしろって言ってるんだな」という事が
伝わる事だ。


そう考えると、単に「食べる量減らして動け」という原則論は、
確かに正論だが、果たしてそれがクライアントの心に届くか?と考えると、
今一つ完成度に欠ける。


例えば、
「今までも同じような事は言われて来たと思いますが、食事の時間帯も大事ですよ。
食べる量と言っても漠然としてますから、例えば缶コーヒーだけ減らしてみません?」
「運動もなかなか続かないのが人情ですよ。
だったら、どの程度なら続けられそうか、一緒に考えましょうよ。
それだって、やらない状態と比べれば格段に効果があるんですから。」
「一週間これでやってみて、来週またお会いして、効果を確認しましょうよ。
他にも色々、方法は沢山あるんですよ。
でも一遍にすべてお伝えすると、頭がパンクしちゃいますから、
少しづつご提供しますよ。その方が結果的に近道ですよ。」
などなど…。


コミュニケーションの第一歩は、
「分かりやすいプレゼンテーション」であることは間違い無いが、
実は逆説的になるが、それを最初に考えてしまってはコミュニケーションは失敗する。
解決すべき「課題」と、それに対する「答え」が明らかになったら、
それをすぐ伝えるのではなくて、
「どのような行動を起こして欲しいのか?」を考えて、
その意図を含んだコメントを伝えることを考えなければならない。


要は、
「え~っと、何をどう伝えれば良いのかな?」を先に考えない。
起こして欲しい行動(アクション)をイメージする。
“正論”が、欲しい行動(アクション)に繋がるとは限らない。


ここには当然、相手の心理や行動特性を短時間に見抜かなければならない、
という作業も加わるのだが。

全日本学生スキー選手権(インカレ)は妙高で行われている。
今日は大会4日目で、ジャンプ競技が個人・団体とも行われた。


個人は桜井一欽(明治大学)が初制覇(livedoor スポーツ)
団体戦も、我が明治大学が優勝。2連覇を果たした。


ジャンプは桜井が初制覇 全日本学生スキー第4日

 スキーの全日本学生選手権第4日は10日、新潟県妙高高原町で行われ、ジャンプ(HS100メートル、K点90メートル)は桜井一欽(明大)が82・5メートル、88・5メートルの207・5点で初優勝し、89メートル台を2回飛んだ滝沢俊也(旭川大)は1回目の転倒が響き204・5点で2位。
 ジャンプ団体は、国分哉伸、富井亮太、桜井の3人が80メートル台を2回飛んだ明大が2連覇した。

 距離男子30キロフリーは関谷則和(早大)が1時間22分14秒0で、女子10キロフリーは谷口由佳(中京大)が31分9秒9で、それぞれ初優勝した。

共同通信


全種目の合計ポイントでは、やはり日大、早稲田が強い。
明治大学は現在のところ4番手。
大会は残すところ、あと2日。


スキージャンプW杯の下部大会であるコンチネンタルカップで、
総合ポイントで首位に立った岡部孝信選手(雪印)が、
次のピリオドからW杯組に昇格することになった。
既に現地で合流している。
入れ替えで、前ピリオドから参戦していた吉岡和也選手(土屋ホーム)が
コンチネンタルに廻り、再調整を図る。


今季の日本チームはサバイバルレースで、
昇格しても、上位に食い込みポイントを挙げられないと、
すぐに再度メンバーから外れる。
しかし結果を残せばすぐにまた昇格のチャンスもあり、
そういう意味では国内組にもチャンスがある。


強いチームJAPANをもう一度見たいものである。

本日、札幌大倉山で行われたHBCカップジャンプ大会の結果。

優勝:重松健太郎選手(東京美装)
2位:湯本 史寿選手(東京美装)
3位:遠藤 悠介選手(日体大)
4位:柴田 康宏選手(東京美装)


最近好調の重松選手が悲願の優勝!
この試合の模様は、この後3時55分からTBS系列で放映される。
(地域によって異なるかも)
ぜひご覧下さいませませ。



さて、この大会は「ノックアウト方式」で行われた。
W杯でも数試合、この方式で行われ始めている。
見ている側はなかなかスリリングで、面白い。


「ノックアウト方式」とはいわゆる「勝ち抜き戦」のことであり、
通常のジャンプの試合は、まず予選を行い上位何名かが本戦に進み、
そこで1本目のジャンプを飛び、上位30名が2本目に進み、
2本の合計ポイントで順位を競うが、
それに対して「ノックアウト方式」は、予選で上位16人に絞り、
そこからは1対1で勝敗を競う。
(予選1位と16位、2位と15位、などと)
次は8人で同じく1対1で勝負。
最後の4強は1本づつ飛び、そこでのポイント(飛距離と飛型点)で順位を決める。


ここまで聞くと、「なんだ。トーナメントじゃないか」と思う人もいるだろうが、
実は我々が知っている、いわゆる「トーナメント」は、和製英語なのである。
「トーナメント」とは本来、競う者が一同に会して勝敗を決める試合の事で、
それが勝ち抜きだろうが、総当たりだろうが、関係はない。
ゴルフの試合でも「トーナメント」という言い方をする場合があるが、
あれも「一同に会して」という意味では「トーナメント」で間違いはない。
高校野球も「トーナメント」である事は間違い無いが、
あれがもし総当たりの「リーグ戦」であっても、「トーナメント」なのだ。
我々日本人が知っている「トーナメント」とは、
世界標準では「ノックアウト方式(ノックアウトシステム)」と呼ぶのである。


ちなみに、リーグ戦の「リーグ」とは、元々「グループ」という意味で、
同じレベルのもの(Jリーグ、メジャーリーグなど)や、
あるいは同じ身分のもの(東京六大学野球リーグ)を指し、
その勝者を決める「ラウンド・ロビン」と称する総当たりのやり方が、
「リーグシステム」という言葉を生んだらしい。


我々、日本人が認識している「リーグ戦」「トーナメント戦」は、
正しくは「リーグ戦(リーグシステム)」と「ノックアウト戦(ノックアウトシステム)」なのである。


そう考えると、サッカーのW杯でよく使われる
「予選リーグ」と「決勝トーナメント」という表現もおかしいことになるのだが…。
たった今終了した、ドイツ・ビリンゲンで行われた
スキージャンプW杯・第13戦、結果速報。


優勝はアホネン選手(フィンランド)
2本目に最長不倒の、何と152mを飛んで逆転優勝。
このジャンプ台はK点130m、
ヒルサイズ(これ以上飛んだら危険)145mの大きなジャンプ台だが、
それにしても…。


伊東大貴選手(土屋ホーム)6位
1本目に139mでトップに立ったが、
力が入ったのか、2本目は132.5mと距離を伸ばせず、
表彰台を逃がした。

葛西紀明選手(土屋ホーム)13位


東輝、吉岡和也、船木和喜、宮平秀治の各選手は2本目に進めなかった。

1月8日、ドイツにてナイターで行われたスキージャンプW杯・団体第1戦。
団体戦はこの日を含めて、今季の内に3戦行われる。


結果は、日本チーム5位。
メンバーは、
伊東大貴選手(土屋ホーム)、宮平秀治選手(ミズノ)、
東輝選手(日本空調サービス)、葛西紀明選手(土屋ホーム)

伊東選手が138mを飛んだが、他の選手が110m台で、
惜しくも表彰台には届かなかった。


優勝:ドイツ
2位:フィンランド
3位:オーストリア


個人第13戦は、現在この時間に、
同じジャンプ台で行われている。
1本目の試技中。

追記:第13戦。伊東選手、1本目トップ!!
   最後まで見るのは、眠いなぁ~。

昨日に続いてスロベニアのプラニカで行われた
スキージャンプ・コンチネンタルカップ・第12戦結果。


前日の第11戦に続き、
岡部孝信選手が連続表彰台!2位に入った。
この時点で何と、総合ポイントで首位に立った!!!


どうも優勝が遠いようだが、
記録を見る限り、距離では1~1.5mの差。
着地などの飛型点は安定しているようなので、時間の問題だろう。


岡部孝信選手(雪印)2位
一戸剛選手(アインズ)14位
原田雅彦選手(雪印)19位


渡瀬雄太(雪印)、坂野幸夫(雪印)、金子祐介(東京美装)の3選手は、
残念ながら2本目に進めなかった。


これで次は1月14~16日(来週!)の日本ラウンド。
札幌宮の森、大倉山の3連戦だ。
札幌の皆さん、応援に行って上げて下さいまし。