ADHD 発達障害 うつ病 躁うつ病 パニック障害 統合失調 不登校 引きこもり 精神医療ニュース (精神科 心療内科の治療について) -2147ページ目

リタリン規制とADHD治療薬コンサータ承認見送り

リタリン規制とコンサータ承認見送り(発達障害 ADHD)
リタリンに関して厳しい規制をしていくことが決定されました。そして、コンサータの承認がとりあえず見送られ、その管理体制等が見直されることになりました。皆様の声が届いた結果です。ありがとうございました。
リタリン、処方の医師・機関限定 厚労省方針
2007年10月03日08時03分 朝日新聞

 覚せい作用のある向精神薬「リタリン」で薬物依存が起きている問題で、厚生労働省と製造販売元のノバルティスファーマ社(東京都港区)は2日、リタリンを処方できる医師や医療機関を限定するなど流通を規制する方針を固めた。薬物依存者が求めるまま、過剰処方している医師の存在が相次いで発覚したため、医療用麻薬並みの厳しい管理をする。

 厚労省によると、副作用が重い一部の抗がん剤や医療用麻薬は処方できる医師を制限しているが、向精神薬の処方を制限する措置は初めて。今月中に薬事・食品衛生審議会の部会を開き、具体策を協議する。

 原案では、同社が医師、薬剤師、弁護士ら外部有識者による委員会をつくり、処方を認める医師や医療機関、調剤薬局のリストをつくる。睡眠障害「ナルコレプシー」を正確に診断できる専門医らを登録する見通しで、具体的な登録基準は今後詰める。現在は、どの医師でも処方が可能だが、措置後は医師数でみると全国数百人規模に限られるとみられる。

 さらに調剤薬局でも、患者に薬を渡す前に処方箋(せん)を出した医師や医療機関が登録されているかを確認。されていない場合は調剤を拒否し、同社に連絡するよう求める。

 厚労省は、同社が薬の流通を適切に管理しているかどうかを監視し、管理できないと判断すれば、リタリンの承認取り消しも検討する。

 今回の問題を受けて同社は、うつ病に対するリタリンの効能効果を取り下げる方針を示している。だが取り下げが認められても、保険外診療であれば医師の裁量で処方できるため、処方自体を規制する厳しい対応が必要と判断した。

 リタリンの06年の販売実績は3370万錠。東京都は9月、リタリンを過剰処方した疑いで東京クリニック(新宿区)など複数の診療所を立ち入り検査。また、薬物依存の末に自殺した患者の遺族らは、過剰処方した医師の処分や実態調査を求める要望書を厚労省に提出している。 リタリンと同成分の「多動性障害」治療薬、承認見送り
 厚生労働省の薬事分科会は3日、国内初の注意欠陥・多動性障害の治療薬「コンサータ」(一般名・塩酸メチルフェニデート)について、安全性や有効性を認めたが「向精神薬リタリンと同じ成分が含まれており、リタリンと共に流通・管理体制を検討する必要がある」として、製造販売の承認を留保した。

 リタリンの乱用問題を受けた異例の措置。同省は、塩酸メチルフェニデートの適正使用に向けて、分科会の下部組織の部会で早急に検討し、医療用麻薬並みの厳しい管理体制を導入する方針だ。具体的には、各製薬会社が医師や医療機関を登録し、塩酸メチルフェニデートを取り扱える医師を限定する仕組みを考えている。

 コンサータは、ヤンセンファーマ社(東京都千代田区)が申請した治療薬で、海外66か国で承認されている。部会が今年8月、「安全性や有効性は確認され、承認しても差し支えない」との結論をまとめていた。

 覚せい作用と依存性が指摘されるリタリンを巡っては過剰処方による乱用が問題となり、東京都が先月、都内のクリニックに立ち入り検査を行い、製造販売元のノバルティスファーマ社も「難治性・遷延性うつ病」の効能取り下げを検討している。
(2007年10月3日21時56分 読売新聞)

リタリン:流通も規制強化 処方の医師を登録制に…厚労省
 依存性の高い向精神薬「リタリン」の乱用問題で、厚生労働省は3日、リタリンを処方できる医師や医療機関を登録制にして流通を制限することを決めた。製造・販売元のノバルティスファーマ(東京都港区)が乱用防止のため適応症からうつ病を削除する方針を決めているが、適応症のない患者に処方する医師が後を絶たないため、流通段階も厳しく管理し、乱用に歯止めをかけたい考えだ。

 厚労省は乱用被害が深刻な広がりを見せていることから、同社に早急に具体策をまとめるよう指示しており、今月中に薬事・食品衛生審議会の部会を開き、流通管理策と併せてうつ病への適応症削除を認める方針。

 厚労省などによると、リタリンの流通規制は法律ではなく同社の自主管理に委ねる。同社が外部の医師や薬剤師、弁護士ら有識者による委員会を設置し、処方を認める医師や医療機関、調剤薬局のリストを作成。調剤薬局は患者の提示した処方せんが登録医などの出したものかを確認し、登録外であれば調剤を拒否し、同社に通報する--などの仕組みが検討されている。

 リタリンの適応症はうつ病の削除で「ナルコレプシー」(睡眠障害)だけとなる。同症状の診断には脳波や血液の精密検査が必要。現在はどの医師でもナルコレプシーと診断してリタリンを処方することが可能だが、今後は同社が登録する専門医や医療機関しか処方できなくなる。

 また、これまでは健康保険を使わない自由診療であれば、どんな症状の患者にもリタリンを処方することが可能だったが、流通規制が導入されればこうした違法な処方も不可能になる。

 一方、厚労省はリタリンと同じ成分の塩酸メチルフェニデートで、小児期の注意欠陥多動性障害「ADHD」の治療薬「コンサータ」を承認申請中のヤンセンファーマ(東京都千代田区)にも、月内に流通管理策をまとめるよう指示した。【精神医療取材班】

毎日新聞 2007年10月3日 22時01分上記報道を見ると、ここ最近のリタリン問題が相当効いたようです。ここでリタリンが社会問題にならなければ、コンサータはひっそりと承認されていたでしょう。リタリンに厳しい規制を入れる以上、同じ成分のコンサータにも厳しい規制を課すということです。当然のことなのですが。

精神医療産業の最初のターゲットは、10万人の日本の子どもにADHD治療薬を服用させるということでした。しかし、これほど厳しい規制が入るとは予想はしていなかったと思います。

うつ病には何ら客観的診断基準が存在しません。問診と医者の主観によって決定されます。神経伝達物質のバランスを測定するわけではありません。そのため、適当に診断し、リタリン処方を乱発する精神科医の存在を許したのです。今回の規制によって、脳波測定が義務付けられるナルコレプシーのみが適応症になれば、いい加減な精神科医にはリタリンを処方することができなくなります。

さて、コンサータはどのようになるのでしょうか。適応症はADHDですが、これも客観的な診断基準が存在しません。やたらとADHDと診断し、高い新薬を処方する医師が現れるかもしれません。このような医師の存在を許さないようにするために、どんな措置を講じるのでしょうか。何らかの検査を義務付けるのでしょうか。
わずか10日ばかりかも知れませんが、最近のリタリン問題を受け、ようやく国も対応策を考えるようになりました。引き続き、意見がある方は、是非関係部署、関係部会メンバーにメールやFAXを送って下さい。コンサータの今後の行方は、日本の未来に大きな影響を及ぼすでしょう。

***********************************
精神医療現場での被害の報告を受け付けています。
特に、その被害に関して何らかの行動(刑事告発、民事訴訟、内部告発、行政交渉、マスコミへの周知、法律改正の働きかけなど)を起こしたいという方、一度ご相談下さい。
特に情報を集めている事例
・子どもの被害事例(投薬や受診の強要、不当な診断、向精神薬の副作用など)
・抗うつ剤(特にSSRI)を服用後に自殺行動を起こした事例
・精神科医からの暴力や性的虐待事例
・診療報酬などの不正請求事例思い当たることがあれば、こちらまでご報告下さい。
kebichan55@yahoo.co.jp


転載元(精神科医の犯罪を問う)

http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/36861429.html

子どもの未来を考える ADHD 発達障害とリタリン

子どもの未来を奪った日 2007年10月3日

日本の子どもの暗澹たる未来を決定付けた歴史的な日として、2007年10月3日という日を私は永遠に胸に刻み続けるだろう。ついに、私が最も恐れていた出来事が現実になるからである。

8月29日、厚生労働省の薬事・食品衛生審議会医薬品第1部会は、国内初のADHD(注意欠陥多動性障害)の治療薬となるコンサータについて、承認して差し支えないとの結論を出した。そして、10月3日、薬事分科会において、正式な承認が決定される。

コンサータという薬は、商品名こそ違うが、成分は、乱用や依存、自殺、凶悪事件を引き起こすことで最近大問題となっているリタリンと全く同じ塩酸メチルフェニデートである。しかも、この薬剤の適応の対象は小児なのである。リタリン問題が明らかになり、製薬会社がうつ病をリタリンの適応から外すとしている今、なぜ同じ薬が名前を変えて日本の市場に登場しようとしているのだろうか。

日本では、今までADHD治療薬の適応について承認されてこなかった。ADHDの治療薬としてリタリンが適応外処方されてきたが、製薬会社自身(ノバルティスファーマ)はその危険性を知っており、小児への投与を推奨せず、適応申請もしてこなかった背景がある。これによって、日本の子どもたちは、ADHDの診断や薬の処方の乱用から奇跡的に守られてきた。

ADHD治療薬の承認が先行している欧米諸国の実態は悲惨である。ADHDの診断自体が客観的基準を一切持たず、医師の主観に左右されるため、子どもたちは周囲の都合によってレッテルを貼られ、ほぼ強制的に薬漬けにされてきた。子育てに困った親、生徒に手を焼いている教師、一儲けしたい製薬会社、そして一生薬を飲み続けてくれる固定客を獲得したい精神科医らによ
って、約2000万人の子どもたちが、突然死や依存、自殺を引き起こす危険な向精神薬を服用させられるようになった。

教育や福祉の見せかけの支援は、単に診断された子どもの数を増やす結果に終わった。このあたりの背景は、こちらが詳しいので、是非参考にしてほしい。
子どもと完璧ママを襲うリタリン依存【前】
http://allabout.co.jp/children/ikujinow/closeup/CU20070920A/index.htm

子どもと完璧ママを襲うリタリン依存【後】
http://allabout.co.jp/children/ikujinow/closeup/CU20070920B/index.htm

日本でも同じことが起きている。精神科医や心理学者が中心に構成された文部化学省の研究班により、虚偽と言っても過言ではない、全く科学的根拠のない調査結果「ADHDや学習障害、高機能自閉症などの子どもが約6%存在する」が2002年に発表された。この6%という数字が独り歩きし、発達障害者支援法の成立や特別支援教育制度の構築の根拠となった。これによって、子どもたちが早期発見・早期治療のために専門家にかかるインフラが整備され、あとは薬の認可を待つだけの状態になっていた。

そして、精神医学会と、その影響を受けた親の会の要望通り、コンサータの承認がついに行われることになった。

散々子どもたちを薬漬けにしてきた米国は、今反省期に入っている。リタリンや抗うつ剤を処方されていた子どもが、コロンバイン高校で銃乱射事件を起こしたことがきっかけとなり、子どもたちへの安易な薬漬けに対する反対の声が起こり、コロラド州で子どもに対する強制投与を禁止する州法が成立した。そして、その声は米国全土に広がり、連邦法でも正式に強制投与が禁止された。また、ADHD治療薬や抗うつ剤の危険な副作用について情報が公開されてきた結果、薬漬けにされた子どもの数が減少している。同様に、欧州でも子どもに対する薬漬けに対する非難の声が上がり、規制が広がってきている。

ところが、日本にはほとんどこのような情報が入ってこない。当然ながら、精神医療産業の関心は、まだ規制が入っていない、未開拓の日本市場に目が向いている。現在、コンサータの他にも、ストラテラというADHD治療薬が承認申請されているが、コンサータの製造元のヤンセンファーマも、ストラテラの製造元のイーライ・リリーも米系の製薬企業である。

一部産業の利益と引き換えとなる代償はあまりにも大きい。なぜなら、それは日本の未来そのものだからである。

適応外処方のリタリンですら、現在も満足な副作用の説明もなく、安易に投与されている現実がある。都内の小学校でも、「リタリンを飲まないと登校させない。学校の方針でそう決まった。」と言って親を脅す校長がいるという話を聞く。また、発達障害の診断もでたらめが横行している(このあたりは、Dr ミカのメモ帳: 脳・栄養・心 (発達障害)
http://blogs.yahoo.co.jp/us23news/22225609.html
が非常に参考になります)。このままコンサータが認可され、さらに安易な診断や処方が蔓延し、服用した子どもが副作用で死亡したり、自殺したり、凶悪事件を起こしたりした場合、一体誰が責任をとるのだろうか。

このまま対策がなされなければ、将来必ず悲劇が起こるだろう。特に子どもの悲劇を防ぐためにこのブログを続けているが、残念ながらそれは絶対に起こってしまうことである。承認に関わっている専門家たちは、塩酸メチルフェニデートの危険性や、ADHDの診断のあいまいさについて知っているはずである。それでも承認を出すということは、それだけの責任を取るということだろう。将来、被害を受けた人がこのページを参照にできるよう、責任ある人々の記録を残しておく。
厚生労働大臣:舛添要一氏
厚生労働省医薬品食品局長:高橋直人氏
厚生労働省審査管理課課長:中垣俊郎氏
薬事・食品衛生審議会医薬品第一部会医薬品第一部会長:永井良三氏
薬事分科会長:望月正隆氏
リタリン問題の背景にあったのは、精神医療特有の、診断のあいまいさと薬に依存した医療体制の問題である。精神科医が客観的な診断を下すことができれば、決してこのような問題は起きなかったはずである。ADHDの診断も、何らかの検査が義務付けられているわけではなく、専門家間で見解や診立てが違うため、同様の問題が十分に起こり得る。

今からでも決して遅くはない。純粋に何かおかしいと感じている人は、是非上記責任者らに声を届けてほしい。
①厚生労働省審査管理課課長宛 FAX03-3597-9535
②厚生労働省の「ご意見」のページhttps://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

***********************************
精神医療現場での被害の報告を受け付けています。
特に、その被害に関して何らかの行動(刑事告発、民事訴訟、内部告発、行政交渉、マスコミへの周知、法律改正の働きかけなど)を起こしたいという方、一度ご相談下さい。
特に情報を集めている事例
・子どもの被害事例(投薬や受診の強要、不当な診断、向精神薬の副作用など)
・抗うつ剤(特にSSRI)を服用後に自殺行動を起こした事例
・精神科医からの暴力や性的虐待事例
・診療報酬などの不正請求事例思い当たることがあれば、こちらまでご報告下さい。
kebichan55@yahoo.co.jp

転載元(精神科医の犯罪を問う)

http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/36829792.html