今回は、実際に雷対策のご相談をいただいた企業様への
返信文章を記載します。
ある別荘現場で「特定の機器だけが故障した」という事例をもとに、
雷サージ対策として重要な2つの視点についてご紹介します。
森林や高地に立つ建物では、
落雷そのものよりも“誘導雷”のほうが脅威となるケースが多くあります。
目に見えない雷のエネルギーが、建物内部へ侵入してくる…。
そんなリスクにどう備えるか、現場目線でまとめました。
（以下、いただいた本文を整形・反映）
このたびは、○○○の別荘案件における雷サージ対策についてご相談いただき、
誠にありがとうございます。
以下、現地の状況とそれに基づいたご提案内容をご案内申し上げます。
■ 現地状況と背景
現地では、近隣の樹木への落雷後、
別荘内の**○○○のみが故障**するという事象が発生。
（※只今メーカーにて本当に雷害によって故障したのか確認中）
他機器に被害がないことから、
誘導雷による電気錠へのサージ侵入が強く疑われます。
このようなケースでは、
接地抵抗の高さや、分電盤まわりの保護不備が要因となることが多く、
その可能性を考慮し、以下2点の対策をご提案いたします。
■ ご提案内容
① 分電盤付近に電気サージ抑制装置（INAZUMAクエイクSPDシールド）を設置
② 接地抵抗を可能な範囲で下げていただく（目標：10Ω以下）
この2点により、
雷サージによる被害リスクを大幅に軽減することが期待できます。
■ 対策①：電気サージ抑制装置
「INAZUMAクエイクSPDシールド」の特徴
-
応答速度1ns未満、サージ耐性2kA（8/20μs）を2000回以上
-
分電盤近傍にそのまま設置可能（コンセント式または直結）
-
ネオンランプで劣化表示、交換時期が視認可能
-
相間中和方式採用で接地線接続不要設計
-
保護範囲は概ね線路間10m（分岐なし直線50mまで実績あり）
なお、本現場は単相三線方式である可能性があるため、
建物全体をしっかり保護する場合は、
L1–N間とL2–N間にそれぞれ1台ずつ、合計2台の設置が基本となります。
（チラシに接続回路イメージを記載しております）
※分電盤のすぐ近くに設置する場合や、
特定の回路のみを保護対象とする場合は1台でも対応可能ですが、
別荘全体の保護を考慮される場合は、
2台構成をご検討いただくのが望ましい構成となります。
本製品は日本の接地系統に最適化されており、
小型ながら従来のサージタップと比較して約100倍の性能を発揮します。
▼製品資料・紹介動画はこちら：
【製品紹介（標準版・約2分）】
🔗 https://youtu.be/gy7nL2HFPYQ?si=RAdV_wYzz5h6fCch
【ショートバージョン（約40秒）】
🔗 https://youtu.be/nIAgFKJ9N5Y?si=vvhhteYdUQyfkx5c
■ 対策②：接地抵抗の改善について
①の本製品は、追加の接地工事なしでも運用可能な設計ですが、
建物全体の雷耐性をさらに高めるためには、接地抵抗の改善が非常に重要です。
特に○○○のような森林・高地では、
雷電流が思わぬ経路から建物へ侵入することがあり、
接地経路の抵抗が高いと、エネルギーが建物内部に流れ込んでしまう恐れがあります。
さらに、一度誘導雷が侵入した場所には“雷撃痕”が残り、
今後も繰り返し侵入されやすくなる傾向もあるため、
再発防止の観点からも、今回の段階での対策が非常に大切と考えております。
接地抵抗については、現場の地盤条件から「確実に10Ω以下」とは申しません。
目標として10Ω以下を一つの目安としつつ、
現場状況に応じた無理のない範囲でご対応いただければ幸いです。
🔧 雷は“見えない侵入者”です。
特に別荘や人が常駐しない施設では、
気づいたときにはもう故障していたというケースが非常に多く見受けられます。
今回ご提案した
① 電気サージ抑制装置の設置と
② 接地抵抗の改善は、いずれも被害リスクの再発防止に大きく貢献します。
ぜひ前向きにご検討いただければ幸いです。
このブログが、皆さまの大切な設備や暮らしを守るヒントになれば嬉しいです。
小さなご相談からでも大歓迎ですので、いつでもお気軽にご連絡ください😊
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
