次の【事例】を読み、下記の【設問】に答えなさい。なお、【設問】における各小問はいずれも独立した問いである。また、【事例】中の第三契約の解除の問題および執行手続上の問題は考慮しないものとする。
【事例】
AとBは継続的な取引関係にあり、Aは主にその製造する製品の部品等をBに売り渡し、BはAが注文する商品を他の業者から調達してAに売り渡していた。AB間では、AのBに対する売掛債権の金額とBのAに対する売掛債権の金額がほぼ等しくなるように取引がなされていた。
平成24年3月19日、AはBに鉄パイプ50本を代金500万円で売り渡す契約(以下、「第一契約」という。)を結び、直ちに目的物をBに現実に引き渡したが、代金の支払期限は同年の5月末日とされた。
平成24年5月25日、BはCからその製造するボイラー機器1台を代金460万円で買い受ける契約(以下、「第二契約」という。)を結び、同月28日に、ボイラー機器1台(以下、「甲」という。)が第二契約の目的物としてCからBに現実に引き渡されたが、その代金の支払期限は平成24年7月末日とされた。第二契約の締結と同じ日に、AはBからCが製造するボイラー機器1台を代金480万円で買い受ける契約(以下、「第三契約」という。)を結び、その4日後に、甲が第三契約の目的物としてBからAに現実に引き渡されたが、その代金の支払期限は平成24年7月25日とされた。
ところが、平成24年の5月末日を過ぎても、Bは第一契約の代金債務を弁済しなかった。このため、Aは第三契約の支払いを期限到来後も留保していたが、その後、Bは第二契約に基づく代金債務についても履行遅滞に陥った。
【設問】
問1.Cは、第二契約による代金債権について、甲から優先的に弁済を受けることができるか。
問2.Cは、第二契約を解除して、Aに対して甲の引渡しを請求することができるか。
問3.Cは、第二契約による代金債権について、第三契約によるBの代金債権から優先的に弁済を受ける権利があるとしてBの代金債権うを差し押さえ、Aに対してその支払いを請求したとする。これに対して想定されるAの反論を検討しつつ、Cの請求の是非を論じなさい。
次の【事例】を読み、下記の【設問】に答えなさい。解答用紙は、表面(30行)のみを使用すること。
【事例】
Xは、Yの運転する自動車にはねられ、右の足首と手首の骨折などの怪我をし、1か月にわたる治療を余儀なくされた。そこで、Xは、その治療費、逸失利益及び慰謝料として、計200万円の損害賠償を求める訴え(以下、「前訴」という。)を提起したところ、裁判所はXの主張をすべて認め、全部認容判決をした。この判決が確定して半年が経過した頃、Xは、この事故により左の股関節に予想外の障害が新たに発生し、歩行困難になったと主張して、Yを被告として再度訴えを提起して、改めて500万円を請求した(以下、「本件請求」という。)。
【設問】
前訴確定判決の既判力にかかわらず本件請求が認容されるためには、どのような考え方があり得るか。複数の考え方をあげてその要点を論じなさい。

後ほど答案構成、再現答案をつけます。
先ほど終了しました。
中央大学法科大学院入試。
受験された方々、
長かったですね。
お疲れ様でした。

ちなみに今新幹線です。
怒濤の2泊3日でした。
東京観光…。

感想は難しかったの一言です。
本当に猛者でした。
とりあえず切り替えて
次に備えます。

各教科の感想ですが

民訴…前日から民訴は
表紙が薄いから始まる前に
構成終わってるという話が
回ってたんですが
今年は目隠しみたいのが入ってました。
既判力でしたね。
複数の説を立てて検討だったので
2つ書きました。
2以上は複数でしょ。

民法…設問1は素直に答えました。
だいぶ不安。
設問3はちょっとぐちゃぐちゃ。
一番できた?

商法…これもぐちゃぐちゃ。
六法があったので
条文中心に。

憲法…論点いくつかあるから
何個か書いてね、という
問題だとお思います。
なかなかめんどくさい。
結局2つ書きました。
あの時間で裏まで
びっしりの人がいたのでびっくり。
書くのが遅いのか。
行政法に時間をかけ過ぎか。

行政法…やはり設問1。
一言だったけど大丈夫よね?
理由示さないといけない感じ?

刑法…甲乙丙三者の罪責だったんですが
いまいち、という感じ。
多分いろいろ論点あったんだろうけど
30行に収めるために
泣く泣く削りました。

刑訴…書き始めたら間違いに気づきました。
先に刑訴解いたんですが
刑訴(1)→刑法→刑訴(2)という順番でときました。
悔いが残る…。
今年は参照条文あったんですけどね。
引っ掛け?

という感じ。
全体としては書く量
(30行ルール、民訴・行政法・刑法・刑訴)
と時間の問題で
あっさり書き過ぎたかなと。
量ではないと思いますが
書かないことには始まらないのも事実。

さて、今から新幹線で
再現答案を作ります!
マジキチ(`・ω・´)

以下追記
1時間半ほど前に
家にたどり着きました。
結局刑事2科目だけ
再現答案完成せずorz
今日はもお頭が回りません。
明日、必ず作ります。

福大試験日まで残り19日。
反省を生かす。
中央大学法科大学院の試験(1日目)を
受けてきました。


photo:01



各教科の感想は週明けてから書くとして
試験の雑感を。

朝は雨でした。
やむ気配もなかったので
予定を早めて
11:30に出発しました。
電車を間違えるという
ハプニングもありながら
無事につきました。(無事?)

試験教室は80人。
3,4人欠席でした。
男性の方が多かった印象です。

あとは試験中ずっと
マイクが入っていて
うるさかったですね。笑

いろいろ書こうと思ったんですが
だいぶ疲れているのでまた。

受験された皆さん、
お疲れ様でした。
明日、4科目ですね。
集中を切らさず
最後まで突っ走りましょう。
ここ数年でも5本の指にはいるくらい
緊張するであろう決戦の2日間です。
長く、そしてあっという間の2日間です。
ようやく始まりました。
法科大学院入試です。
人生3度目の受験ですが慣れませんね。

さて、昨日は眠れませんでした。
4時間くらいは寝たかな。
緊張…ではなく腰痛で(^^;;
緊張もあったでしょうが
新幹線がよくなかった。
エコノミーなんちゃらですね。
これはやられました。
しかし起きたら万全の状態。
目覚めも悪くありません。
(よくもありません)

朝からこんな記事を書くなんて
相当気持ちは高ぶっていますね。
昼には落ち着けます。
とりあえず3科目
(民訴・民法・商法)
をざっと見直して
ご飯食べて出陣です。

何時から教室入れるんですかね。
もう一度要項を見直しておこう。

まぁ今更焦ってもしょうがないので
心を落ち着けることですね。
とりあえず緊張していることを
自覚することにします。
試験が始まったら
条文、趣旨、基礎の基礎だけを
焦らず、驕らず、答案にしてきます。

足掻いてきます。