午後からの公園散歩

連休最終日、今日は午前中に🐶の精密検査があったので写真は撮りに行けないなと思ったんですが午後になってもめっちゃ良い秋晴れだったので1〜2時間だけでもとカメラ持って真駒内公園へ

それにつけても日暮れが早くなりましたね

撮ってるウチに光が夕暮れの光になってきました

午後からなんで鳥居ないかなぁと思いましたがギリギリキセキレイが居てくれまして遠目から一枚📸

思いっきりトリミングしましたがこれ以上は解像してないので無理でした

理由はわかりませんが弱ったスズメバチが手すりの所でウロウロしてましたら🐝

それを見ていたヒヨドリ🐦

パクっと咥えて

ムシャムシャ食べちゃいました

弱肉強食の世界ですねぇ🍖

あとは何とかシロハラゴジュウカラが居てくれまして📸

ちなみに今日のカメラは珍しくZ6と180-600mmのズームレンズで来ました

検証というほど大袈裟なモノではないんですが2400万画素のボディと超望遠レンズ両方に手ぶれ補正機能付いたカメラでどうかという感じで

結論からいうとAF Onでビタっと止まってくれて1/125余裕でした

まぁ数十枚撮って半分以上は被写体ブレしてたので手ぶれ補正機能でカメラは止まっててもSS遅いと被写体ブレ起こすのは変わらないという感じでした

ただSSを上げて撮るなら手ぶれ補正付いてないレンズでもまぁ行けるんじゃないかと思うと安価で良いレンズが新たにターゲットに入って来ますね

そんな感じで昨日頼んだジャンクレンズが待ち遠しい今日この頃 ${emoji:028_char3.png.ウインク}$

手ぶれ補正いる？いらない？

ちょっと前に撮った写真ですがとある理由で絵画風にベタっと現像してみたメジロ

ちなみにこの写真の撮影データはこんな感じでISO 200のSSが1/125で撮ったんですが実を食べてて頭が微妙に動いてたのか顔の部分が解像しなかったのでこういう現像に

んでもってISOは出来るだけ下げて撮りたいという所で日中はギリギリまでSSを下げて撮るんですが咄嗟の動きされるとこうしてブレてしまいます

連写で10コマくらい撮ったんですがこれが一番まともなやつで

っと考えるとやはり多少感度上がってもSSは高めで撮った方が結果歩留まり良いよねと

これは1/1600まで上げてISOは1600で撮りましたが水浴びしてるハシブトガラの顔は止まってますよね

SS1/125でこうして止まればやはり感度が低い分ツルツルの写真になるのですが、まぁ上の写真と撮ってるシチュエーションが違うので一概に比較は出来ないですがやはり感度抑えて撮った写真の方が透明感あるような気がします

感度上がってしまっても今は優秀なノイズ除去があるのでノイズ自体は消せますが同時に写真の透明感も消されるような気がして

透明感に関しては個人の主観なんで透明感とノイズレスどっちを取るかと言ったらノイズレスなので感度が上がった写真にノイズ除去作業は今や欠かせない処置になってます

そこでちょっと思ったのがSS上げて撮るなら手ぶれ補正機構って逆に邪魔なんじゃないかなという仮説

α7RVを買って間もない頃、手持ち撮影だとどうしても微ブレが気になるという事でSS上げてみたり一脚導入したり色々やって結局一脚を使えば見事に微ブレは収まったんですがその時ってカメラとレンズの手ぶれ補正機能を切って撮影したんですよね

手ぶれ補正バリバリ効かせてSS1/800くらいにしても微ブレ起こしてたのに

ちなみにその後に手ぶれ補正機能入れ忘れて普通に手持ち撮影した時あったんですが歩留りは正直変わらないというかSS起因による被写体ブレとかはありますが変な微ブレとかは無かったんですよね

まぁ高画素機故のシビアさなのかもしれませんが協調補正で8段分とか言われますが全然無いような感じが

手ブレに関しては正直SSを上げて撮るとか一脚使うとか何かによしかかったりしてブレに気をつけて撮れば意外と手ブレって抑えれるような気がして逆に手ぶれ補正が悪さして微ブレ起こしてるんじゃないかくらいまで今は疑心暗鬼になってるので相方と撮影行く時以外は手ぶれ補正ないカメラとレンズで色々試してみたいと思ってたりします

っと長々と講釈垂れましたが結論的に何が言いたかったかというと、手ぶれ補正の付いてない時代のNikonの望遠レンズをジャンクで注文したのでその言い訳でした

次のレンズに悩む

週末連休ですが暖房入れようと思うくらい寒いです

そんな感じで今日は家で野暮用があったので1日居たんですが色んなカメラやレンズで撮った写真を見返してるとまた色々思うことがあり

こちらはZ50にAF-P DX 70-300mmで撮ったエゾリスですがトータルで1キロ以下の超軽量装備でこのクオリティの写真が撮れるってすごいですよね

これはα7RVに200-600mmで撮った写真しっかり目にピントが来て等倍に拡大しても解像してる写真ですが逆に等倍にでもしてみないと6100万画素の恩恵は無く

色味の違いはありますが同じZ50とサンニッパで撮った写真の毛並みの繊細さと解像感は明らかに違い分かります

お尻の部分拡大するとこんな感じ

同じ条件で撮り比べが出来ないので光違えばなんやらですが現像でシャープネスやテクスチャを上げて得られる解像感じゃなく、この柔らかくて精細な描写見ちゃうと次の機材選びにため息しか出ないですね

ホンの1カ月前はこの描写でも超満足してたんですがねぇ

週末恒例機材妄想

野鳥撮影に関しては基本的な撮影技術があればあとは機材のレベルがモノをいう現実を肌で感じでしまい野鳥撮影における機材構成を考える上でサンニッパを解像力の基準にしてしまうともう要求する機材が後継レンズしかしなくなってしまうのでちょい妥協出来る点を探したく

以前にも書きましたが野鳥の羽毛を解像させるにはレンズが0.1mmを解像出来る撮影距離とセンサーの1画素が0.1mmに対応する画素数で決まるわけですが、例えばこの撮影に使ったサンニッパとZ50を例に取ると300mmのレンズをDXセンサーで使った場合、7m先の撮影範囲が約0.56m×0.37mで0.1mmを解像させる為には約2070万画素でZ50の2088万画素のセンサーでギリ間に合います

ちなみにサンニッパの0.1mmを解像出来る理論距離は300÷2.8に係数を掛けておよそ19m

っという事はこのサンニッパにZ50はオーバースペックになるのでZ50で解像した写真撮るためなら7mの距離で0.1mmの分解能を持つレンズでいいという結果に

最近Fなら500mm f5.6、Zなら400mm f4.5あたりを考えてましたがいずれもオーバースペック

そこで浮かんできたのがTamronの50-400mm f4.5-6.3や150-500mm f5-6.7あたり

理論値で50-400mmなら約11m、150-500mmなら13mあたりまでなら解像力は担保出来そうな感じ

まぁ実際の描写性能は使ってみないとなんとも言えませんが時には理屈よりフィーリングが大事かなという事で

あ、180-600mm持ってるの忘れてました

忘れてた訳では無いんですがZ50で使うには180-600mmは図体がデカすぎと600mm(換算900mm)は画角が狭過ぎてAFがシビアなZ50で使うには中々難儀なのでもう少し軽くて短めで描写性能そこそこのレンズが欲しいなぁと

ミラーレスで使うならSIGMAかTamronのFマウントのライトバズーカも安くてアリかなとも思ってるんですが

TamronならZのネイティブマウントでズームレンズあるので将来的にZ50IIあたりで使うにしても多少なりとも有利かなとも思ったり

買うかどうかはまったく不明ですがこういう妄想してる時が1番楽しいんです

恐るべき幸運

インスタ投稿用に縦横比を4:5に調整してますがノートリミングの3枚

解像してなかったらインスタでご覧下さい

約2.5mでこちらが動けば逃げられてしまうシチュエーションで息を殺してシャッター切りました

こういう場面が往々にあるので最短撮影距離は2.5m以内のレンズにしときたいんですよね

View this post on Instagram

A post shared by かめんさん (@xkamen)

そんな感じでサンニッパの小物ネタですが買ったレンズには元々C-PLフィルターC-PL1Lが付属されてたんですがこのままPLフィルター付けたままだと1〜2段露出が下がってしまいます

とりあえずC-PL1Lを外して黒テープで目隠しして使いましたが、まぁ見た目以外の問題は無いんですがなんとかならないかなぁと

とは言え新品は勿論販売終了、中古も39mmのゼラチンフィルターホルダーはヤフオクなどにも見掛けるんですが52mmのはまったく見当たりません

まぁテープ貼ってればゴミの侵入や迷光は入らないからいいかと思い何げに某キタムラにジャンク品漁りに行きましたら

出来過ぎた話しですがなんとピンポイントで52mmフィルターホルダーが置いてあるじゃないですか

値段は高いのか安いのかわかりませんがここで買わなかったらこの先見つけられる気がしなかったので即購入

テープを剥がし無事素通しの状態に

その気になればここに52mm何らかのフィルター入れて撮影する事も可能なんでしょうがC-PLフィルター以外に思い浮かぶモノも無く、52mmなので色々汎用出来るフィルターはあるんですがオススメあれば教えてください

そんな感じで今年の運を使い切ってしまったかのような幸運でうちの300mmが無事完全体になりました

まだまだ知らない事だらけ

私がカメラにハマった頃は既にミラーレス機台頭で今買うならミラーレスと言われ何もわからずとりあえずオリンパスのOM-Dを買ってカメラライフがスタートしたわけなんですが、興味が深まるにつれ最新機種だけ使っててもカメラの造詣は深まらないと思いデジタル一眼レフの黎明期まで遡り、SONYでいうとα100やコニカミノルタのα-7 Digital、Canonは5D、1DそしてNikonはD1、D40などなど

その頃のカメラの性能や限界を知り、最新を知る事で自分の足るを知るんじゃないかと思い遠回りもしましたがおかげでかなり頭でっかちにはなれました

とは言え歴史を駆け足で辿ってもまだまだ細かいトコや写真とはと言われても何も答えられないレベルではありますが

とは言え日々勉強という事で今日一つ賢くなった事ですが私が手に入れたAF-S NIKKOR 300mm f2.8Dですが実は最終型のG IIのタイプまでコーティングの違いはあれどレンズ構成が恐らく全部同じ、なんならVR入る前のD DIIの方がMTF曲線では性能上回っているまで(勿論VRやコーティングのアドバンテージはでかいですが)

こちらがレンズ構成図、8群11ED3枚でEDレンズの場所も一緒

こちらが私のサンニッパのMTF曲線

こちらはII型でDとDIIは基本同じとの事

そして同じレンズ構成のGタイプですが何故か30本での振舞いがDタイプよりちょい落ちてますね

まぁ千夜一夜物語ではテレコン付けても従来品を上回る収差補正状態を保つ設計でレンズ単体では過剰品質と思われるような性能と書いてあり、正直文章だけ見てた頃は「とは言えその差は僅か」と思ってたんですが自分で手にして使ってみるとその差は歴然で圧倒的、なんでサンニッパ持ってる人使ってる人がドヤりたくやるのかわかりました(偏見)

正直このサンニッパは約一年悩んで買ったレンズなので買うまでにホント色々考えたんですよ

300mmって自分に必要か？手ぶれ補正無くて大丈夫か？安くなってたとは言え安くないレンズ、買って使い道あるのか？などなど

野鳥撮影においては300mmはやや物足りない焦点距離ではありますがAF-P70-300mmをAPS-Cのカメラを使う事により換算450mmで使って使い物にはなる事がわかりやっと購入に踏み切れたんですがあまりにもこのレンズが与えた影響がデカく

こんな豆粒みたいなキセキレイも🐦

トリミング前提なら300mmで全然OK

この解像力を知ると400mmf2.8や500mmf4、600mmf4は更にすごいんだろうなぁと思ったりもして気になる所ですが私の撮影スタイルだと野鳥以外の野生動物の場合、たまに3m以内に被写体が接近する事もあるのでその場合最短撮影距離が3〜5mの400〜600mmの大砲だとせっかくの超解像チャンスを逃してしまうという理由で今の所興味の対象からは外してますが今回のようにどこで折り合いつくかはわかりませんね

ちなみにZの400mm f4.5やf2.8は2.5mなので一瞬考えましたがZでしか使えないならZ50IIでも出てくれないとボディが負け過ぎてて勿体無いなぁと

超望遠なら広角と比較すると光学性能的にはFとZで大差は無いと思ってるので買うならレフ機でもZでも使えて汎用性の高いFマウントの大砲がいいんですがそこまでなると散歩じゃなくなりそうな気も

まぁ全てはZ50IIの発売やスペックに掛かってますかね

連休中の公園散歩

中秋の名月

三連休の初日と３日目はZ50に300mmを付けて公園に散歩行き初日に色々考え方が変わったという記事を書きましたが考え方が変わった他にも明るい単焦点を使ったから気付いた事も結構ありまして

α7RVでSS落として撮影する時に手ぶれ補正の範囲内くらいでSS落として出来るだけISOを低く撮りたいんですが高画素機所以の微ブレというか手ぶれなのかSS落とした事で起きた被写体ブレなのかわからず悩んだ時期ありましたが手ぶれ補正OFFにして一脚で撮るとガッチリ止まってくれた事からやはり手ぶれかなという結論に至り、それからSONYの手ぶれ補正機能はあまり信用してなかったんですが(もちろん手持ちの時にはON)今回使ったZ50とレンズには手ぶれ補正機能は付いてないのでf値開放でSSをなるべく稼ぐような撮り方してたんですが暗い場所だけどどうしてもISO1600以下で撮りたいとなぁ思った時に一か八かでSSを1/125まで落とし脇を締め息を止めて撮ったら結構止まってくれたんですよね

現像前

現像後

手ぶれ補正機能は勿論便利な機能ですが高画素機になればちょっとのブレもシビアになりますし、SS落とせば被写体ブレという事も出てくるので感度の許す範囲でSSはなるべく上げて撮りたいなと

200-600mmだと開放でf6.3なのでもしf2.8のレンズで撮れるなら3段ちょいSS上げれると考えると1/160で撮ってた場面なら同じISOで1/1000くらいまで上げれる事になるのでこれは何にも変え難いメリットですよね

明るさは正義と言う言葉を正直あまりピンと来てなかったんですが、この石頭でも実際自分で明るいレンズを使ってやっとわかりました

昨日の公園散歩で久しぶりにお会いする人達とそんなカメラ談議をしながら野鳥情報を交換したりして楽しく過ごしました

数年前までは1人(相方は居た)でネット以外で気の合う仲間など居なかったですが今は行く先々で自分からフランクに声を掛けたりして話しをさせてもらったりして同じ楽しみを共有してる人達との話しは有意義で楽しいですね

えこりん村

家から車で30分ほど走った所にあるえこりん村というトコに行ってきました

来月一部の施設が閉園してリニューアル？するとの事で閉店セール的な事やってたので花や植木、ガーデニング用品などを相方が見たいという事だったのでスナップがてらと

私はあまりガーデニングの造詣が深くないので庭を飾っても手入れが大変になるなぁくらいしか思わないんですが

まぁ花はキレイですが🏵️

最近野生動物や野鳥ばかり追いかけててスナップ的な事してなかったので構図をどう作るか現場で考えまして

考えてもわからなかったのでとりあえず撮って現像時にトリミングしました

まぁ撮る時に構図も仕上げれるのが一番いいんでしょうが家に帰ってから冷静に見返して余計なモノが写り込んでたりしててトリミング修正するのはよくある事

やろうと思えばLightroomでもある程度余計なモノAIで消せたりPhotoshopなら無いモノ入れたり出来ますからね

さすがにそれやったら写真として成立しなくなる気がするのでやりませんが(面倒くさい)

スナップするネタに困らない場所だったという事もありますがこういう目的のないスナップも楽しいですね

瓢箪にピント合わせようとしたら合わせられませんでした

いつものクセでAF-CでAFボタン押しっぱで撮ったしまってましたが、こういう時はAF-Sでピント位置決めて構図を整えて撮らないとですね

まぁAF-Cでもピント合わせた後ボタン離せばいいだけなんですがスナップが久しぶり過ぎて忘れてました

スナップはシャッター音でテンション上げてくれるレフ機がやはりいいですね

っという事で日曜日のネタでしたが更新間に合わず今日になってしまいましたがスナップ行ってきたというネタでした

野鳥撮影の概念が色々覆った日

今日は公園散歩に行ってきたんですが今日の撮影でやっと野鳥撮影初心者から中級者になれたなと思える出来事が一つありまして

まぁ単にMで撮ったというだけですが

今までは留まりモノならPモード、動きモノならSモードでISOもオートで最適な露出をカメラに決めてもらって撮ってたんですが今日はZ50に300mm f2.8で行ったんですが開放で撮りたかったのでPだと勝手にf値が上がるので不採用、Sでも速いSSに設定してる時は問題無いんですがSS下げて留まりモノ撮ろうとすると露出オーバーで結局f値を上げて露出調整してしまうので久しぶりにMにして開放固定で明るいとこと暗いとこを自分で今まで培ったSSで設定して撮影しまして

今まで望遠レンズは開放f値が暗いレンズばかり使ってたので適正露出の為にf値が変動が変わる事に何も抵抗無かったんですが今日は全部f2.8で撮りたかったのでMで撮ったんですがf値固定ならAモードでもいいと思ったんですがボディにもレンズにも手ぶれ補正機構が付いてない機材で露出確保の為SSが下がるのは如何にISOオートで最低SS設定しても最低に張り付くだけなのでISOが上がってもSS上げたい場面もあるのでそうなるとやはりMモードと